Re: [討論] 美麗島第34波 賴四腳+18.4 三腳+17.8
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 前幾天才提到純市話民調,
: 在這個家裡裝市話越來越少的年代,
: 勢必會有那麼一天不再準確,
: 而沒想到那一天提早到來了,就是2024。
: 幾個月前MeToo事件賴雖然仍領先,
: 但再怎麼樣爭議事件或多或少會有下滑,
: 這幾波雞蛋議題、違建議題仍在延燒,
: 結果民調趨勢反而向上是史無前例的,
: 最有可能就是市話民調已經明顯失去代表性。
: 2024年極有可能像1948美國總統選舉,
: 在民調一片看好杜威的情況下由杜魯門勝出,
: 明年也極有可能在民調一片看好賴功德之下,
: 爆冷門由柯文哲贏得總統選舉,跌破眼鏡。
在你扯這些事之前,,至少提出一個科學文獻的論証
如
台灣地區雙底冊電話調查的實證研究:以選前調查為例-洪永泰
P20
(二)住宅電話調查資料依照戶籍結構加權之後推估偏差更加惡化,可能
有兩個解釋:一是官方版本的戶籍結構本身偏離真正的選民結構,因為有數
以百萬計的戶籍登記選民其實投票日當天並不在境內。第二是加權處理的前提
是涵蓋與否(或是訪問成功與否)是隨機的,意思是涵蓋者與未涵蓋者無差
異(或訪問成功者與失敗者之間無差異)。這個前提以常識判斷就知道並不成
立。
(三)手機調查推估偏差情形相當嚴重,已經不是運用傳統抽樣誤差彌補
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
方法可以處理的範圍。未來研究應該朝非抽樣誤差的修正方向進行。
(四)雙底冊電話調查的本意是在彌補傳統住宅電話調查的涵蓋率缺失,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
實證結果卻顯示加入手機調查反而惡化推論偏差,真是得不償失。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
洪永泰是誰,去問你們的統計老師
--
你根本不用跟那id認真,他前陣子還是跳
板全世界幫柯黨說話的
的確,,這版還一堆人信木炭民調那種 連抽樣都非常落後的做法
白藍仔 沒有學術的概念 跟牠們講統計公衛
都是浪費時間 那些吃屎仔就只是狂信者
你太認真了他們不會理你
對呀,相信論文沒抄的智商?
無知就是力量 別試圖教他們
以前還跟洪老師一群人去看棒球~懷念
的時光
木炭都能吹真的讓我開眼界,我在現實世界
遇不到那麼多白癡
因為有一群網路白癡在相信同時打賞吧
※ 編輯: VANNN (118.160.113.190 臺灣), 09/08/2023 16:25:30怎麼你的洪老師其他言論又當作沒看見
去頭去尾留好聽話大家都馬會
你上面兩篇不就是提到手機民調的問題=
= 藍白粉貼圖前都不點進去看一下內容
反而自打臉的
蛤 他是說手機市話結構比例造成的人口
結構問題 怎又變成有無加入手機就不準
的議題
啊美麗島民調是怎樣做抽樣的自己想想吧
我家一輩子都接不到美麗島民調
對於因為沒接到民調就叫民調抽樣有問題的人 建議別看了,,不然你會氣到明年選舉
※ 編輯: VANNN (118.160.113.190 臺灣), 09/08/2023 16:41:46兩千萬人才抽兩千人, 機率算萬分之一
以發票來講, 一期你有300張中二獎的機
率也萬分之一, 沒中很奇怪嗎?
你用發票中獎機率比很奇怪 因為再怎樣
都有可能會中獎 但依照美麗島抽樣方式
我家會接到民調的可能性永遠是0
年輕人誰會接市話 母體涵蓋數不足 怎
麼會準…,2022年美麗島封關還遠不如T
VBS準確
年輕人會給加權,且還是有年輕人接電話
爆
首Po調查時間:9/5-7 四腳督 賴 38.3 侯 19.9 柯 15.67
這邊只看四咖督的變化 9/2 9/8 賴 35.3 38.3 +3% 侯 18.8 19.9 +1.1% 柯 15.1 15.6 +0.5%1
好了啦 最近被打雞蛋 違建發現快逆風了 又在看美麗島自慰喔 還沒一年 都忘了去年美麗島可笑的民調嗎X
前幾天才提到純市話民調, 在這個家裡裝市話越來越少的年代, 勢必會有那麼一天不再準確, 而沒想到那一天提早到來了,就是2024。 幾個月前MeToo事件賴雖然仍領先,4
其實就 上禮拜郭董宣布參選 一些投賴的見獵心喜 跑去表態郭董 給他一臂之力而已8
很多人提到市話越來越少,所以會失準,這種講法其實是不科學的。 統計學講說只要一千多的樣本就能估幾千萬的母體, 除非市話使用者少到全台灣剩下一千人辦,不然失準與否跟市話無關。 因此,如果你想要講市話失準,那需要有什麼條件呢? 最重要的條件就是你必須證明市話使用者與非市話使用者投票傾向不同。4
內文43, 因為根本沒參考價值。 個人覺得這份民調是做給綠粉跟腦波很弱的人看的 我就單獨問兩個點,也是之前其他人提過的,美麗島有沒有回應 1.為什麼要改成三天滾動民調,你他媽民調就民調,不是都一次作起來,改成三天的目的為3
觀察重點 女性未表態率回到8月份之前的比例 24~ 25 9月初那幾份民調 女性未表態都達到3成 賴清德也從40拉到35 我想也是這個原因 現在三角督又回到 超越7月前35天花板 但又沒有8月4成那麼高 柯文哲民調妥妥的第三 ,侯柯合 越來越有希望16
趁上班時間空檔,回你這篇文章 我也不排除柯現在還是第二,但綠持續打柯不等於柯一定是第二 因為第一和二三名差距已經拉大了,打第二或第三的意義已經不明顯 而是在於要打誰對於整體的大戰略才有幫助? 對綠色選民而言,討厭柯遠大於侯,打柯有助於鞏固基本盤1
一堆白畜崩潰了真的笑死 如果今天其他候選人都正常的話 賴民調還是上升的話 我也懷疑有問題 但你看看其他候選人發生什麼事?
爆
Re: [新聞] 高虹安爆有男友助理 新竹市長最新民調讓黃揚明剛剛臉書貼出一份最新新竹民調 高 29.5 沈 25.5 林 16.2 新竹市長選情新民調 一、調查單位:年代民調中心。 二、調查區域:新竹市。11
[討論] 台灣指標民調》論文風波支持度下滑!台灣指標民調》論文風波支持度下滑!張善政獲31.3%反超 林智堅24.7%居次 台灣指標調查研究公司公布年底桃園市長選舉最新民調,國民黨提名人張善政以31.3%支 持度,領先民進黨提名人林智堅(左)24.7%、民眾黨提名人賴香伶8.1%。(資料照,顏 麟宇攝) 年底桃園市長選戰備受關注,目前被提名人包括民進黨提名的前新竹市長林智堅、國民黨12
[討論] 目前來看美麗島民調最為科學我知道很多藍白腦沒打算看內文只是想來嗆 但這次我要貼的是一篇小論文 反映真實民意:網路、市話與手機民調的差異 作者是美國休士頓大學政治學系博士候選人11
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享你光從會員當作母體 這個統計抽樣就錯了啊 你會員有特定的偏差(可能喜好某一黨、地區性別年齡無法等同台灣人口結構) 因為怎麼抽樣本都是偏差 這樣民調根本就會被人拿出來詬病 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機1
Re: [新聞] 民調/藍營2024總統誰出線?郭台銘支持這個調查方式比較特別,我覺得滿有意思的, 跟一般的垃圾網路調查有點不太一樣,做法"還算"嚴謹(以網路調查的標準來看) 簡單來說,這不是直接網路上隨便亂貼亂發亂收問卷樣本, 而是透過DMP公司的名單來當調查底冊進行隨機抽樣, 可以把DMP的名單當成是一般傳統市調公司的電訪底冊,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任