PTT評價

[討論] 美國一中政策

看板HatePolitics標題[討論] 美國一中政策作者
aaa11334
(aaa11334)
時間推噓24 推:37 噓:13 →:395

美國一貫的一中政策

意味著世界上只有一個中國

接著表態不支持台灣政府改變現狀

修憲 改國號 改國土 都不支持

這代表什麼?

只要在台灣在中華民國內

就包含於一中政策裡面

所以台獨工作者該認清現狀

台獨無法成功

不只中共 美國也推了一把

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.18.205 (臺灣)
PTT 網址

cooldogy1973 05/13 15:01代表也不支持統一

piliwu 05/13 15:01就是只有一個中國但還有一個台灣,

piliwu 05/13 15:01一中一台互不

piliwu 05/13 15:01隸屬也不允許改變

aaa11334 05/13 15:01只要中共價碼出的夠高 就有可能

wayland 05/13 15:01斑斑最恐怖的就是什麼東西都可以曲解成

wayland 05/13 15:01美國支持台獨,什麼美國要兩岸是國與國

wayland 05/13 15:01關係才能介入、美國反對兩岸對話三小的

wayland 05/13 15:01樣樣都來,真的是覺得別人家小孩死不完

aaa11334 05/13 15:02台灣屬於中華民國 世界上只有一個中國

aaa11334 05/13 15:02還沒醒?

bruce2248 05/13 15:03三公報+美國對台法案=美國一中政策

aaa11334 05/13 15:03美國一中政策就是這樣 不然請民進黨改國

aaa11334 05/13 15:03號看看?

bruce2248 05/13 15:03這常識很多藍白糞都不知道

aaa11334 05/13 15:04民進黨只要改國號就可以跳出這框架 你知

aaa11334 05/13 15:04道為什麼都不改嗎?

piliwu 05/13 15:05台灣關係法你根本無視這是美國法律

piliwu 05/13 15:05在美國地位高

piliwu 05/13 15:05於三公報

bruce2248 05/13 15:05三公報是美國覺得KMT太廢而拋棄的產物

cfetan 05/13 15:05三公報+美國對台法案,跟一中原則有抵觸在

cfetan 05/13 15:05哪?

arceus 05/13 15:06美國的一中政策就是否定台灣主權 只認中共

aaa11334 05/13 15:06不然你叫美國支持台獨啊?

arceus 05/13 15:06所以無法官方交流和駐軍 因為認知是中國的

piliwu 05/13 15:06一中政策不是一中原則一堆五毛帶風

piliwu 05/13 15:06向可悲

aaa11334 05/13 15:06對啊 目前美國就是只跟中共建交

piliwu 05/13 15:07哪裡不能交流跟駐軍早就有了

cfetan 05/13 15:07三公報是對外法,美國對台法案是國內法,

cfetan 05/13 15:07內法什時可以踰越外法?

aaa11334 05/13 15:07這就是事實 不然你請美國支持台灣改國號

aaa11334 05/13 15:07 馬上跳出一中政策

wayland 05/13 15:07講的好像台灣關係法=支持台獨一樣,看吧

wayland 05/13 15:07,斑斑啥都能扯成美國支持台獨

bruce2248 05/13 15:07從蔣開穴退UN那刻起美國就宣告KMT是廢

bruce2248 05/13 15:07物 才跟支那弄三公報

aaa11334 05/13 15:08你知道民進黨為什麼連動都不敢動國號嗎

piliwu 05/13 15:08美國目前沒有要跳出一中政策,一中

piliwu 05/13 15:08政策就是一中

piliwu 05/13 15:08一台符合現況

aaa11334 05/13 15:08

aaa11334 05/13 15:08一中一台是你說的還美國說的?

aaa11334 05/13 15:08你別亂塞話給人家

piliwu 05/13 15:08一中一台互不隸屬也不准你們改變這

piliwu 05/13 15:08叫一中政策懂

piliwu 05/13 15:08了嗎

cfetan 05/13 15:08美國對台法案是國內法,屬綠粉在無限上綱

cfetan 05/13 15:08的自慰?

piliwu 05/13 15:09不是我說的是美國法律,台灣關係法

piliwu 05/13 15:09國內法高於歷史文件無庸置疑

cfetan 05/13 15:09美國對台法案是國內法,難道不是板上一中

cfetan 05/13 15:09一台的自慰?

aaa11334 05/13 15:09一中一台 美國誰講的 說來聽聽

piliwu 05/13 15:09美國國內法就是整個太平洋的法律

cfetan 05/13 15:10國內法高於歷史文件,是精神錯亂?不然、

cfetan 05/13 15:10依據在哪?

aaa11334 05/13 15:10你先講一中一台誰講的啦

piliwu 05/13 15:10一台就是台灣關係法要講幾次跳針喔

arceus 05/13 15:10去叫拜登會見蔡看看 美軍軍艦還停泊過香港

cfetan 05/13 15:10美國國內法就是整個太平洋的法律,是精神

cfetan 05/13 15:10錯亂了嗎?

aaa11334 05/13 15:10台灣關係法跟一中一台差這麼多

arceus 05/13 15:10不知何年哪月會看到軍艦停泊在台灣

piliwu 05/13 15:11廢話歷史文件根本沒有約束力,法律

piliwu 05/13 15:11對美國總統有

piliwu 05/13 15:11約束力

aaa11334 05/13 15:11一中一台誰講的 ?

aaa11334 05/13 15:11造謠出來的? 還想的?

cfetan 05/13 15:11不是不能自慰,但不能天天,時時自慰,很

cfetan 05/13 15:11傷的

d22426539 05/13 15:11沒影響阿,台灣早就是主權獨立的國家

piliwu 05/13 15:11三公報任何一位總統想翻就翻,法律

piliwu 05/13 15:11就是法律你們

piliwu 05/13 15:11不懂民主國家啦

bruce2248 05/13 15:12只知道外交困境是KMT搞出來的

cielilver 05/13 15:12現在美國的一中政策就是一中一台,國

cielilver 05/13 15:12際也在朝這發展

piliwu 05/13 15:12美國軍機已經來台灣好幾次了你們跳

piliwu 05/13 15:12腳喔

semievil 05/13 15:12國際法回去重讀,謝謝

aaa11334 05/13 15:12沒影響啊 只是得證台獨是騙人的啊

cfetan 05/13 15:12自慰傷身,有時記得要吃藥

aaa11334 05/13 15:13一中一台誰講的 教教我 我錯了馬上刪文

piliwu 05/13 15:13整天有人把美國一中一台政策洗成中

piliwu 05/13 15:13國一中原則

aaa11334 05/13 15:13誰講一中一台的 讓我看看啊

cielilver 05/13 15:13但是一中一台是真的啊!

amos30627 05/13 15:13你的一中政策這樣解讀的喔

piliwu 05/13 15:14講錯是一台一中政策,台灣關係法高

piliwu 05/13 15:14於三公報

aaa11334 05/13 15:14你以為美國為什麼不給你改國號?

aaa11334 05/13 15:14誰講的啦 奇怪欸 這邊這麽多人在幻想

bruce2248 05/13 15:14原Po在幻想台灣被中共統治吧

aaa11334 05/13 15:14政府這麼主權獨立 連國號都改不了嗎

cfetan 05/13 15:15台灣關係法高於三公報,國際法是怎樣修的

cfetan 05/13 15:15

piliwu 05/13 15:15你在幻想沒有台灣關係法想唬爛台灣

piliwu 05/13 15:15人搞統戰

aaa11334 05/13 15:15一中一台誰講的 ?

ppit12345 05/13 15:15反過來了,台灣關係法是國內法,美國總

ntlutw 05/13 15:15綠憤還在騙自己,兩岸和談美國能不支持嗎

ntlutw 05/13 15:15?不然哪來九二年的辜汪會談

ppit12345 05/13 15:15統只要徵得參眾兩院同意隨時都可以廢,

ppit12345 05/13 15:15三公報則是你除非你要戰爭或是兩國同意

ppit12345 05/13 15:15,除了參眾投票通過你還要施行緊急法案

ppit12345 05/13 15:15要求國防部同意,國內法就是這樣彈性比

ppit12345 05/13 15:15兩國外交來的高很多。

aaa11334 05/13 15:15一中一台誰講的?

ppit12345 05/13 15:16所以為何三公報至今一字不改,但是台灣

ppit12345 05/13 15:16關係法隨時都在變,就是這樣

aaa11334 05/13 15:16你幻想的?

piliwu 05/13 15:16公報又不是條約你中共國際法喔

aaa11334 05/13 15:16一中一台誰講的?

piliwu 05/13 15:16真正條約是中英聯合聲明放在聯合國

piliwu 05/13 15:16

bruce2248 05/13 15:17川普有想改三公報 但支那惱羞秒拒絕

aaa11334 05/13 15:17川普幹嘛聽中國的? 美國不是不怕中國?

piliwu 05/13 15:17因為三公報沒約束力當然不用改

cfetan 05/13 15:18板上是小學老人?不然,怎理解、邏輯這番

cfetan 05/13 15:18低下?

aaa11334 05/13 15:18一中一台誰講的啦

piliwu 05/13 15:18林北學歷屌打你沒問題

bruce2248 05/13 15:18川普自己也不爽 之後才開始發動貿易戰

aaa11334 05/13 15:18川普可以硬幹啊 美國又不怕中國

piliwu 05/13 15:18川普哪有要改中共跟你講的喔

cfetan 05/13 15:19發動貿易戰跟台灣關係法有什關係?

aaa11334 05/13 15:19事實上美國就是有希拉蕊想賣台的人在啊

bruce2248 05/13 15:19有新聞啊 談判一中政策

piliwu 05/13 15:19整天看人民日報連台灣關係法都沒聽

piliwu 05/13 15:19

aaa11334 05/13 15:19一中一台跟一中政策差多了

ppit12345 05/13 15:20台灣關係法也非條約,而是單方面說美國

ppit12345 05/13 15:20可以對台灣做什麼,所以根本對台灣連約

ppit12345 05/13 15:20束都稱不上,除非台灣直接說自己不是國

ppit12345 05/13 15:20家而是美國的一部分,問題是這就跟台獨

bruce2248 05/13 15:20剛上任沒多久的事

ppit12345 05/13 15:20對基本原則互衝。

cfetan 05/13 15:20有新聞啊 談判一中政策,貼出來聞香啊,跟

cfetan 05/13 15:20台灣關係法有什關係?

amos30627 05/13 15:20三公報連美國國會都沒通過 是有啥效力

amos30627 05/13 15:21六項保證都大約三公報 還大於台灣關係

amos30627 05/13 15:21法 笑死人嗎

aaa11334 05/13 15:21希拉蕊都想過賣台了 覺青還在一中一台

arceus 05/13 15:21非官方關係是AIT講的 隨便都能查得到

piliwu 05/13 15:21台灣關係法是法律,公報就是MOU,

piliwu 05/13 15:21用你們黨的說法

piliwu 05/13 15:21就是三公報不如一張廁所紙

arceus 05/13 15:21連這都不知道就別硬要在那跟人吵

ppit12345 05/13 15:21既然這樣為何美國講到兩岸關係必稱一中

ppit12345 05/13 15:21三公報?

cfetan 05/13 15:22三公報連美國國會都沒通過?所以美中美建

cfetan 05/13 15:22交,不然,邏輯在哪?

amos30627 05/13 15:22美國總統是聽美國國會還是國際條約 這

amos30627 05/13 15:22不用想了吧 何況公報連條約都不是

ppit12345 05/13 15:22的確對於綠共來說的確是廁紙,結果美國

ppit12345 05/13 15:22都把你們認為的廁紙看得比台灣人還重要

ppit12345 05/13 15:22

piliwu 05/13 15:22美國必講台灣關係法好嗎,講三公報

piliwu 05/13 15:22是因為中共沒

piliwu 05/13 15:22遵守內容拿來嘴中共的

cfetan 05/13 15:23美國總統是聽美國國會還是國際條約,不覺

cfetan 05/13 15:23愚蠢,不覺矯情?

piliwu 05/13 15:24公報不是條約不要妄想了你們唸共產

piliwu 05/13 15:24黨教科書整篇

piliwu 05/13 15:24唬爛

ppit12345 05/13 15:24就像前面有人一直嗆各國不看九二共識,

ppit12345 05/13 15:24結果在台灣沒有新的共識前一直都已九二

ppit12345 05/13 15:24共識為基準。

bruce2248 05/13 15:24http://i.imgur.com/7Ibtc7C.jpg

amos30627 05/13 15:24六項保證還有通過兩院 效力高多了

aaa11334 05/13 15:24我談現狀 倒數你的一中一台誰講的?

cfetan 05/13 15:24台灣關係法是對內的自我約束,三公報對外

cfetan 05/13 15:24的遵行及箝制

autechre 05/13 15:25說美國會不遵守台灣關係法真的好笑

ntlutw 05/13 15:25綠憤的回應都在自嗨,可憐

autechre 05/13 15:25那仰賴支那的鱔液就比較有保障? 笑死

aaa11334 05/13 15:25問過一中一台誰講的只看到一堆跳針

ppit12345 05/13 15:26既然這樣為何每次台灣闖禍時美國必稱一

ppit12345 05/13 15:26中三公報?因為那是現實世界的處理方式

ppit12345 05/13 15:26,對五常來說相互的默契比條約更重要。

cfetan 05/13 15:26又來一位的自慰?

ntlutw 05/13 15:26台灣關係法只是美國二手廢鐵武器的法,完

ntlutw 05/13 15:26全沒說會幫台灣出兵,綠憤還要自嗨嗎?笑

ntlutw 05/13 15:26

aaa11334 05/13 15:26自慰夠了沒? 一中一台誰講的?

amos30627 05/13 15:27TRA是國內法也比六項保證三公報都還大

art1 05/13 15:27美國只要像幫烏克蘭那樣幫台灣就好啦 XDDDDD

amos30627 05/13 15:28一個是跟外面簽的MOU 一個是國會通過的

amos30627 05/13 15:28法 懶叫比雞腿

art1 05/13 15:29到時中國只會比俄羅斯更慘 XDDDDDDDDDDD

bruce2248 05/13 15:29KMTer談主權外交問題根本自取其辱

chiangdapang 05/13 15:29三公報根本不是法律位階

autechre 05/13 15:29如果美國想賣台的話早就賣了 還等現在

cfetan 05/13 15:30三公報根本不是法律位階,不然,是什?

bruce2248 05/13 15:31丟掉秋海棠 雪崩式斷交 還被共匪用三公

bruce2248 05/13 15:31報鎖死你ROC

ppit12345 05/13 15:31記得以前要建立模型時,教授都要學生去

ppit12345 05/13 15:31跑一次有沒有符合現實走向,不然這個模

ppit12345 05/13 15:31型只是垃圾進垃圾出,現在台灣關係法就

ppit12345 05/13 15:31是個很明確的垃圾要件,他並沒有改變過

ppit12345 05/13 15:31去50年的中美關係,反而是美國自身問題

ppit12345 05/13 15:31導致必須影響中共而讓台灣關係法改變,

ppit12345 05/13 15:31所以台灣關係法根本不能列在關鍵議題。

chiangdapang 05/13 15:33中國自身問題更大

amos30627 05/13 15:33三公報是外交聲明 當然不是條約或是國

amos30627 05/13 15:33內法

cfetan 05/13 15:33板上問:一中一台誰講的,怎沒人拋出處?

ppit12345 05/13 15:33而一中三公報卻是切實的改變了台灣這五

ppit12345 05/13 15:33十年的走向,連美國都還沒完全說死要廢

ppit12345 05/13 15:33除三公報,只能一直說中共解讀錯誤。

cottontsai 05/13 15:34美國的一中政策根本不包含台灣

chiangdapang 05/13 15:34中國要戰爭前會發生在下面省份徵不

chiangdapang 05/13 15:34到兵的狀況,第二次東南互保也只是

chiangdapang 05/13 15:34時間問題而已

cfetan 05/13 15:35美國的一中政策根本不包含台灣?台灣是中

cfetan 05/13 15:35國的一部分,載明是寫心酸的?

aaa11334 05/13 15:35中華民國 中華人民共和國 一中政策 菸粉

aaa11334 05/13 15:35多想想

ppit12345 05/13 15:35就像台灣徵兵不到都意思?這的確是台灣

ppit12345 05/13 15:35要戰爭的隱憂了。

aaa11334 05/13 15:36菸粉看看中華民國地圖啊 不然叫民進黨改

aaa11334 05/13 15:36國土啊

dufflin 05/13 15:36所以說台中建交

dufflin 05/13 15:36徹底揭穿美日呀

dufflin 05/13 15:36現在是共党不敢吧

dufflin 05/13 15:36成天給美版一中牽著走

dufflin 05/13 15:36分明就是小資溫情美帝走狗

dufflin 05/13 15:36偉大復興個跡八

aaa11334 05/13 15:36還有一中一台誰講的啦

chiangdapang 05/13 15:37我這邊說的徵兵不是兵役喔

CavendishJr 05/13 15:37美國鼓勵兩岸和平談判你怎麼沒提XD

amos30627 05/13 15:37TRA是處理美台關係 要改變什麼中美關係

amos30627 05/13 15:37 中美關係發展到如此 證明三公報那些政

amos30627 05/13 15:37策很有問題 以及之後給中國加入自由世

amos30627 05/13 15:37界的市場是個錯誤

cottontsai 05/13 15:38https://i.imgur.com/6NQhbbu.jpg

chiangdapang 05/13 15:38等習總調不動下面省份的時候就知道

chiangdapang 05/13 15:38

CavendishJr 05/13 15:38你可以凹成美國支持和統耶

autechre 05/13 15:39原來台灣選總統就憲法來說也是支那總統

chiangdapang 05/13 15:39東南各省和美日合作比聽北京的話有

chiangdapang 05/13 15:39利,難道北京要用核武鎮壓各省市嗎

chiangdapang 05/13 15:39

cfetan 05/13 15:39明文台灣是中國的一部分,該怎解?

autechre 05/13 15:39難怪台灣政府能統治世界一堆外國側翼

amos30627 05/13 15:39好啦 TRA是有改變中華民國對美關係 從

amos30627 05/13 15:39建交變成從此閉口不談

cottontsai 05/13 15:39美國都稱呼蔡英文Taiwan President了

cottontsai 05/13 15:39,美國有稱呼她President of ROC嗎?

cfetan 05/13 15:40台灣是中國的一部分,該解釋台灣是台灣,

cfetan 05/13 15:40中國是中國?

aaa11334 05/13 15:41美國一中政策就是要統一的話要和平 不然

aaa11334 05/13 15:41維持現狀 沒有給你獨立啦

chiangdapang 05/13 15:41哪來明文?藍白幻想中的條文?

autechre 05/13 15:42所以現在支那有和平嗎?

aaa11334 05/13 15:42https://i.imgur.com/iHgXRXE.jpg

cfetan 05/13 15:42美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有

cfetan 05/13 15:43一個中國,台灣是中國的一部分。

proletariat 05/13 15:43你搞錯了 美國是不支持任一方片面

proletariat 05/13 15:43改變現狀 兩方必須和平解決

ppit12345 05/13 15:43應該說,對於塔綠班來說,美國的一中不

autechre 05/13 15:43又來了 美國沒有recognize支那一支原則

ppit12345 05/13 15:43包含台灣,但是事實上,當時兩岸都稱一

ppit12345 05/13 15:43中,所以一中政策對於"當時"公開宣稱的

ppit12345 05/13 15:43中美雙方都必然包含台灣,直到民進黨執

ppit12345 05/13 15:43政執意推翻一中為止。所以美國的一中是

ppit12345 05/13 15:43浮動的,但是中共的一中三公報是說死的

ppit12345 05/13 15:43

autechre 05/13 15:44五毛一直在洗這點也不累

autechre 05/13 15:44反正你們就繼續自慰吧 

cooldogy1973 05/13 15:45台灣是中國一部分是中共大內宣,英

cooldogy1973 05/13 15:45文原文並沒有

aaa11334 05/13 15:45面對現實吧

cfetan 05/13 15:45綠粉一直拿台灣關係法的美國立場,不拿美

cfetan 05/13 15:45國立場,邏輯依據在哪?

autechre 05/13 15:45你們的支那難民論述沒有市場

art1 05/13 15:45cfetan 先看一下你在說啥啦 XDDDDDDDDDDDD

cooldogy1973 05/13 15:46美國理解一個中國但不是承認

gogen 05/13 15:46一個PRC政策,但有台灣總統ROC不抵觸啊

gogen 05/13 15:46ROC不要想取代PRC

ppit12345 05/13 15:46美國說歸說,但是美國會依照現實走向模

autechre 05/13 15:46玩文字遊戲是贏不了選戰的啦

ppit12345 05/13 15:46擬未來政策,所以美國常常會違反自己政

ppit12345 05/13 15:46治人物說過的話,採取對美國最好的方向

ppit12345 05/13 15:46(至於對殖民國好不好就另當別論)。

cfetan 05/13 15:46台灣關係法有跟台灣簽嗎?若沒,綠粉是在

cfetan 05/13 15:46自慰什?

cooldogy1973 05/13 15:46中共政權一直騙也不是新聞

chiangdapang 05/13 15:46我預估2025年俄國垮了之後,美國就

chiangdapang 05/13 15:46會赤裸裸的開始支持吳越和南粵這些

autechre 05/13 15:46想做出改變就學學屁精馬娘出來騙台灣人

chiangdapang 05/13 15:46東南沿海獨立了,凡正你習總自己沒

chiangdapang 05/13 15:46辦法維持秩序還整天鬧事

autechre 05/13 15:47看看能不能再騙一次把台灣送給支那

gogen 05/13 15:47世界上只有一個PRC,是聯合國的代表的

ppit12345 05/13 15:50所以為何民進黨網軍一直在創造歷史,而

ppit12345 05/13 15:50故意忽略當年中美宣稱一中三公報時的背

ppit12345 05/13 15:50後完全就是代表台灣是中國的,其實就是

ppit12345 05/13 15:50為了民進黨自己的政治利益思考,這很正

ppit12345 05/13 15:50常,推翻一中可以讓民進黨有統治事實,

ppit12345 05/13 15:50推翻"外人"的權力。

ppit12345 05/13 15:52既然這是中美宣告的,那就要中美自己去

ppit12345 05/13 15:52解讀,如果塔綠班一直認為台灣不是中國

ppit12345 05/13 15:52,那你怎麼解讀都無關中美的意思,因為

ppit12345 05/13 15:52事實上就是當年中美都承認台灣是中國的

ppit12345 05/13 15:52

autechre 05/13 15:52講這麼多屁話 滯台難民如果在台還有房產

autechre 05/13 15:53我覺得你們支持民進黨對財產才有保障

ulamong 05/13 15:53某些人真的是為匪宣傳欸 全然是同一套說

ulamong 05/13 15:53

proletariat 05/13 15:54美國立場是兩岸問題雙方和平解決

Rattlesnake 05/13 15:55錯了 美國是繼承英國人的傳統操作

Rattlesnake 05/13 15:56基本策略就是拉一邊打一邊 它不會說

Rattlesnake 05/13 15:56臺灣是中國的這種話的 好比當年英國

Rattlesnake 05/13 15:56扶植加拿大也是要在北美制住美國

Rattlesnake 05/13 15:57白佬這種操作真的很強 在中東 亞洲

Rattlesnake 05/13 15:57一向都是這樣搞的 黃人就是被玩弄的

Rattlesnake 05/13 15:58也是因為黃人中東人局限於自己的眼光

Rattlesnake 05/13 15:58才會被玩假的

aaa11334 05/13 16:01支持民進黨戰爭的話就沒保障了 覺青可憐

aaa11334 05/13 16:01

art1 05/13 16:02aaa11334 不住台灣?XDDDDDDDDDDDD

chiangdapang 05/13 16:03藍白還真會幻想

aaa11334 05/13 16:04你不住台灣?

cooldogy1973 05/13 16:05台灣是中國的是中共大內宣

cooldogy1973 05/13 16:05拜拖你找出台灣是中國一部分的英文

cooldogy1973 05/13 16:05原文謝謝

art1 05/13 16:06住台灣的話,中國打過來不會只有覺青可憐 XD

aaa11334 05/13 16:06台灣在中華民國地圖內 中華民國在一中政

aaa11334 05/13 16:06策內 懂?

cooldogy1973 05/13 16:06毛澤東都希望台灣獨立老蔣別再反攻

cooldogy1973 05/13 16:06了呢

chiangdapang 05/13 16:06習把中國搞到垮了大分裂,中共滅亡

chiangdapang 05/13 16:06就算了,國民黨將如何自處?回不去

chiangdapang 05/13 16:06中國?因為可能沒中國了

aaa11334 05/13 16:06所以我才說改不了國號 獨立沒門

aaa11334 05/13 16:07美國人的把戲

cooldogy1973 05/13 16:08只有一個中國的意思是中華民國隸屬

cooldogy1973 05/13 16:08中華人民共和國嗎?文革革掉你的邏

cooldogy1973 05/13 16:08輯?

proletariat 05/13 16:09美國不支持台獨是因為主張兩岸問題

aaa11334 05/13 16:09那是你講的喔 不然你要說中華民國跟一中

aaa11334 05/13 16:09政策無關 隨便你

proletariat 05/13 16:09和平解決 不支持任一方片面改變現狀

cooldogy1973 05/13 16:09只是美國認為你們可以代表中國那塊

cooldogy1973 05/13 16:09土地認為台灣不行哪時提到台灣隸屬

cooldogy1973 05/13 16:09中國了

aaa11334 05/13 16:09兩岸問題要自己解決啊

proletariat 05/13 16:10對美國來說現階段台灣獨立跟中國武統

chiangdapang 05/13 16:10外蒙古、唐努圖瓦,也在中華民國地

chiangdapang 05/13 16:10圖內,怎麼辦?要討伐嗎?

proletariat 05/13 16:10都是片面改變現狀

art1 05/13 16:10一直放著不要解決就好啦 XDDDDDDDDDDDDD

cooldogy1973 05/13 16:10台灣是日本交還的清國故土,交還給

cooldogy1973 05/13 16:10中華民國又不是交還中共

cooldogy1973 05/13 16:11交還的時候你中華人民共和國根本還

cooldogy1973 05/13 16:11沒成立呢

aaa11334 05/13 16:11事實上就只能放著 台獨是不可能

proletariat 05/13 16:12https://imgur.com/faOtmLs

aaa11334 05/13 16:12美國明確不支持台獨 覺青可以死心了

chiangdapang 05/13 16:13其實西伯利亞和中亞五國也是在中華

chiangdapang 05/13 16:13民國地圖內你知道嗎?

proletariat 05/13 16:13美國也不支持中國武統 所以增強台灣

aaa11334 05/13 16:13從頭到尾都美國在操作 覺青也該醒了

chiangdapang 05/13 16:13https://i.imgur.com/3TzN6Fu.jpg

proletariat 05/13 16:14防衛中國軍事力量 中國也可以死心了

cooldogy1973 05/13 16:14美國至少也不支持統你們也1也費勁

cooldogy1973 05/13 16:14

aaa11334 05/13 16:16? 我只是告訴你事實 喊台獨的都是詐騙

cooldogy1973 05/13 16:17實際上你解放軍登不了台灣我們也不

cooldogy1973 05/13 16:17是共產主義儘管名義上被你們吃豆腐

cooldogy1973 05/13 16:17我們還是獨立的國

cooldogy1973 05/13 16:17不然你叫我退林還耕啊

aaa11334 05/13 16:17??? 台獨是詐騙是事實啊 美國講很明

aaa11334 05/13 16:17白了

cooldogy1973 05/13 16:18還是台灣是中國唯一可以罵共產黨和

cooldogy1973 05/13 16:18習主席的領土?

proletariat 05/13 16:18中國武力併吞台灣也是癡心妄想啊

aaa11334 05/13 16:19真正打起來 打贏了 收割的是美國 台灣一

aaa11334 05/13 16:19堆廢墟

aaa11334 05/13 16:19打輸了 被割的是我們

aaa11334 05/13 16:19不管怎麼算都美國贏啊

cooldogy1973 05/13 16:20我們不用翻牆還可以選舉你們再自慰

cooldogy1973 05/13 16:20我們同一國也沒差當同情你們

aaa11334 05/13 16:20你還看不出來這個局是誰下的?

cooldogy1973 05/13 16:20既然知道都是美國贏你幹嘛打?

cooldogy1973 05/13 16:20這邏輯

aaa11334 05/13 16:21不管怎麼樣打起來台灣都沒好處啊

art1 05/13 16:21因為中國蠢到想打台灣讓美國爽贏阿 XDDDDDDD

art1 05/13 16:21中國不要打就好啦 XDDDDDDDDDDDDDD

proletariat 05/13 16:21現況以武力威脅的只有中國

katanakiller 05/13 16:21一個中國一個台灣但台灣不是國家的

katanakiller 05/13 16:21意思

aaa11334 05/13 16:22其實最慘就台灣啊 贏也輸 輸也輸 慘

proletariat 05/13 16:22台灣這邊早就沒有要武力"反攻大陸"

cooldogy1973 05/13 16:22現在日韓菲都和美國合作了,俄羅斯

cooldogy1973 05/13 16:22很大機率會戰敗

proletariat 05/13 16:22只要中國不動武 大家都沒事

cooldogy1973 05/13 16:23就看偉大出國怎麼表演了

cooldogy1973 05/13 16:23祖國抱歉

cooldogy1973 05/13 16:23一個搞文革的黨在做民族偉大復興的

cooldogy1973 05/13 16:23

cooldogy1973 05/13 16:23都快笑死

whales33 05/13 16:25你說的就是要獨立的原因啊

kirajam4139 05/13 16:32你的意見很重要嗎?有人在乎保全跟外

kirajam4139 05/13 16:32送仔的意見嗎?

a4302f 05/13 16:334%真可悲 美國不承認台灣是一中喔 還再騙

aaa11334 05/13 16:33?? 面對現實我知道對某些人來說很困難

aaa11334 05/13 16:34美國不承認 ? 那可以改國號了嗎? 可以

aaa11334 05/13 16:34建交了嗎?

aaa11334 05/13 16:35民進黨是不想做還是做不了?

chiangdapang 05/13 16:38會講中華民族偉大復興的話語代表的

chiangdapang 05/13 16:38其實是黃俄本身在思想上被國民黨反

chiangdapang 05/13 16:38向殖民給腐蝕了

elantree 05/13 16:39美國:台灣不是中國 中國=中華人民共和

elantree 05/13 16:39

elantree 05/13 16:44民進黨都已經承認台灣=ROC 結果一群叫白

elantree 05/13 16:44爛粉承認 ROC =/= 中國 好像要他們的命

elantree 05/13 16:44一樣

aaa11334 05/13 16:49喔? 我記得民進黨2016前好像不是這樣講

aaa11334 05/13 16:49的欸 你要確定欸

aaa11334 05/13 16:50台灣=roc 那民進黨快改國土

gogen 05/13 17:07修憲成功的可能=0

mikezip 05/13 17:14沒雙重建交就知道沒兩中或一中一台了

southes 05/13 17:38一支一台

southes 05/13 17:39事實

char2357 05/13 17:51民進黨支持者真的害死全台灣

chiangdapang 05/13 17:54笑死,中英聯合聲明是放在聯合國簽

chiangdapang 05/13 17:54證存查的共匪都能說只是歷史文件了

chiangdapang 05/13 17:54,連條約都不是的外交公報對共匪來

chiangdapang 05/13 17:54說又有什麼約束

DGGXAM1 05/13 18:16https://i.imgur.com/1eyciUA.jpg

mukuro 05/13 18:444月底才來的ID,嗯,黑掉~

aaa11334 05/13 18:53四月底 ? 你再查查

offstage 05/13 20:16所以支持國民黨的中華民國政權就好,投

offstage 05/13 20:16民進黨要幹嘛?

offstage 05/13 20:17會說ROC=台灣的,就是認同China=Taiwan

offstage 05/13 20:17

knik119 05/13 20:30可以跟小粉紅說一中就是中華民國。大陸

knik119 05/13 20:30我們有天會拿回,大陸先讓你共和國管,別

knik119 05/13 20:30囂張

ntuwalker 05/13 23:43統一以及平和的一邊一國關係,都是美

ntuwalker 05/13 23:43國不樂見的,美國只想要兩岸明爭暗鬥