Re: [討論] 統一有什麼不好 塔綠班抹黑大陸
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: 標題: [討論] 統一有什麼不好 塔綠班抹黑大陸
: 時間: Thu Apr 13 18:56:30 2023
:
:
: 兩岸統一
: 第一 台灣不用戰爭
中國放棄侵略台灣台灣也不會有戰爭
: 第二 中國大陸14億廣大市場
中國人窮爆了 世界(歐美日)的市場才香
: 第三 外交不被外國人欺負
台灣外交就是中華人民垃圾國打壓才這樣
中華人民畜生國承認台灣是一個國家就好了
: 第四 強大祖國做後盾
有腦子的都知道後盾要找美國 看看烏克蘭就知道
: 第五 恢復中華民族榮光
這個就是坨臭不可聞的 垃圾
中華人民共和國還是去死一死比較適合
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.175.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推 五毛崩潰
推
法國德國都視中國為優質市場,台灣就
→
只會看著大陸高鐵沒靠北的新聞自我欺騙
→
三民自看多的群體不僅應該禁言,還應該
→
就地__
推
推
推
中肯回文。
→
看烏克蘭就知道美國沒有出兵
推
美國願意以死傷5000-8000士兵的代價,
→
替台灣打仗嗎
→
若不願意,沒殺過雞的塔綠班,願意上戰
→
場嗎
8
Re: [新聞] 陸駐美大使:台灣1,800年前就是中國的一又在偷換概念 先不說1800年前台灣屬於什麼國家 你中華人民共和國是1949年才建國的 至今只有70幾年 那1800年前的事關你中華人民共國屁事 ^_^||- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙第一梗:中國要武統台灣 是兩岸衝突的根源 第二梗:台灣沒有要統一中國 所以只要中國放棄武統兩岸就和平 破梗:"兩岸關係"是甚麼? 就是中華民國與中華人民共和國的內戰狀態 這不是塔綠班 或是媽寶覺青們不承認就算了的 中華民國就是內戰打輸退到台灣的前朝
1
Re: [新聞] 安啦!大陸正式公告:兩岸ECFA明年繼續實國 : 大陸可能因兩岸關係不佳而片面中斷ECFA惴惴不安。但大陸國務院關稅稅則委員會15日 發 : 布的「2022年關稅調整方案」內文明確提及,「海峽兩岸經濟合作框架協議」(ECFA) 已3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國3
Re: [問卦] 日本有動漫,韓國有kpop,華人有啥?有北京話 Ching Chang Chong 是武肺的起點 原創地是中(華人民共)國 + 世界最後一個全民強制戴口罩在中(華民) 國1
Re: [新聞] 陸外交部:舊金山合約無效 因中華人民共我就有一個問題,這邊也中國;那邊也中國。 為何當初還要特別取名叫「中華人民共和國」? 直接說自己叫「中華民國」不就一切爭議都沒有了嗎? 就像「中華民國」下的國民黨與民進黨之爭,還會有人認為是兩個國家嗎? 民進黨也很聰明,不會叫自己是「台灣國」。大概是記取了歷史教訓。1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家
95
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法49
[黑特] JIM好像怕了68
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?58
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?46
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家35
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差35
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!28
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品36
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎35
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?28
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?21
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶22
[討論] 戰國神功48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人