[討論] 蔡阿嘎被強烈攻擊是否政治力介入
https://youtu.be/-Sh7gj_C0hM
像是柯蔡都有 但是如此愛台的utr 竟然因為一部作品失敗 就被各界圍攻 是不是有政治力介入啊？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.252.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡桃貴要被抹紅了嗎
推
愛國跟愛黨有一樣嗎
推
阿共認識蔡阿嘎嗎
→
別忘了，蔡阿嘎有嘴過新竹棒球場
推
台派一直都是藍白粉紅攻擊對象啊
→
看看阿滴不也是這樣嗎
推
是他自己蠢吧 惹日本
推
蔡阿嘎如果罵中國餐廳難吃應該就不用道歉
推
還用說嗎？他那麼挺綠，被網軍攻擊是一
→
定的，藍白糞攻擊的可開心了
→
無，自己太智障
35
Re: [問卦] 蔡阿嘎在八卦版這麼黑的原因是什麼？這些YTR最大敗筆就是在政治、公共議題方面很不成熟啊 蔡阿嘎在2020前後發了四部取笑韓粉的影片![Re: [問卦] 蔡阿嘎在八卦版這麼黑的原因是什麼？](https://i.imgur.com/9Z81zcYb.jpg "Re: [問卦] 蔡阿嘎在八卦版這麼黑的原因是什麼？")
9
[問卦] 獨立單位如何避免政治力介入？如題 NCC、資策會、公視 這些單位雖然性質、地位不盡相同 但本質上理應是獨立運作政治中立 不談現在的政府![[問卦] 獨立單位如何避免政治力介入？](https://i.imgur.com/Py3aW11b.jpg "[問卦] 獨立單位如何避免政治力介入？")
4
[討論] 覺得NN8沒有政治力介入的人在想什麼？找林佳龍的說法 今天晚上NN8上台應該是很有可能了 但看了政黑版 還是很多人覺得NN8 就是一個沒有政治力的單純884
Re: [新聞] 3國求助台積增產車用晶片 兩方向擠數量資本市場 不是你價格夠高 就會讓工廠為了利潤 為你製做嗎？ 為什麼變成 利用政治解決？ 是歐美國家認為台灣是集權國家， 可以用國家政治力量脅迫廠商改變生產排程？3
[討論] 台灣職籃P和T聯盟的政治傾向稍微聊一下這個議題好了 不然一直聊同樣的東西都很無聊 P聯盟感覺都是偏藍的居多 但目前他們的轉播權卻是在民視這邊 那T聯盟雖然會長錢姐是國民黨的X
Re: [問卦] 恭喜王柏融被火腿下二軍了 旅日終於結束?我覺得中華職棒從以前光維持四支球隊 到最近擴編成五六支球隊 根本就滿滿的政治力介入 結果出去旅外的人打出4%的成績 政府國家的資源根本被嚴重浪費1
Re: [新聞] 民調8成4疑檢察官受政治力干預 法務部說檢察官-法務部-行政院 以組織層面來說，檢察官、調察局都是法務部，隸屬行政院管轄， 本來就會有政治力介入，不能超然公正， 所以檢察官有司法官的終身職保障很不合理。 法務部又說辛苦的同仁頒給模範公務員、傑出貢獻一堆獎，這些獎
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
44
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
18
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單![[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單](https://i.imgur.com/rURz1zHb.jpeg "[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單")
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")