[討論] 為何趙少康被阿扁擊敗後,再起不能?
看了一下wiki
說1992年趙少康在立法委員選舉中
拿下23.5萬票,比第二名多了兩倍(到現在還是歷史紀錄)
當時被稱作是「政治金童」
然後到1994年台北市長選舉被阿扁擊敗
還留下名言「有那麼嚴重嗎?」
https://upload.cc/i1/2023/06/21/UmGNt3.png
可是看他的得票,還比黃大洲高,算是雖敗猶榮、四海遊龍
理論上政治能量還是很強
可是後來他幾乎在政治圈沒什麼太大的斬獲
那阿扁擊敗趙少康,當年傷害有多可怕啊?
怎麼可以把創下歷史得票紀錄的「政治金童」一掌打死?他是弗利沙喔?
有沒有政黑老鄉民出來講古一下
https://upload.cc/i1/2023/06/21/qZmn9l.jpeg
--
媒體圈太舒適
他就反本土化的高級外省人意識集合體
他太藍了沒票
這就是沒年輕票的宿命
老宋一出,趙怎麼會有票
不是年輕票的問題而已,他算是第一代
怯戰神
政治金童現在變成敗票老頭囉
他那個時候新黨氣勢很強,自認自己才
是國民黨正統
拿個中廣根本爽到不行
但趙少康1996年就宣布退出政壇
他繼續撐也只是變成老宋而已
確實養出臺灣貪污總統
後來發現掌控媒體才是正確決定,影響力大增
其實當年這個盤,跟今天也有點像,侯
友宜跟黃大洲都是不太會講話的人
現在他自恃甚高非總統不做,不然能去選市
長立委對泛藍勢力還是很有幫助
73歲了,太晚
那個時候新黨是有年輕票的啦
是後來變紅之後才被時代淘汰
老趙那時候辦遊行,一堆中產階級去捧場
後來趙只能至吃到馬、宋分後的政治能量
在藍營頂多當到老三而已,早早去媒體圈
1996馬英九還沒出來
卡位也算識時務。
馬英九1997辭官退隱。
趙少康在1996退出政壇時,應該不知道
馬英九1998會選上台北市長。除非他有
未來視。
馬英九在1997年有足夠政治實力嗎?
沒有。
白曉燕命案時馬英九被搞到辭官
那時後離開國民黨跑去非主流,比不過國
民黨啦!
趙不是96年退出政壇,還98年擔任新黨
競選總經理。操盤立委選舉跟北市長
不過他去搞中廣後,就真的沒出來選舉
,也算是奇人
是那次之後,他才漸漸離開新黨專營飛碟
趙就選輸退出政壇啊,至少說到做到
他1998就來毀滅新黨的啊XD
他根本就不用引退 花招那麼多
他哪有選輸立刻開政壇,他是說不再選舉
不然他說不定現在還有個市長以上
1996也不是選輸立刻離開啦
依他當時的氣勢,不選還滿驚人的
1998是新黨內鬥鬧到最高點,趙少康只
是被找回來壓住雜音,結果他就亂搞了
選輸立刻離開的只有姚吧
有啊,我當年就是造少康迷咧 Q_Q
就擊敗
雖然是既得利益者 但退的漂亮
當年黨國教育洗腦嚴重,要想現在的80歲
老人當時才50
新黨當時很有中產的票啦,算是白色
勢力的第一代
,後來衣缽被親民黨接去,現在傳到
民眾黨算第三
代了,可以說趙是柯的前輩無誤
轉戰媒體到現在還有影響力 跟他同期的很
多都不知道在哪裡了
他鬥不過李登輝啦 外省掛新黨沒了國民
黨奶水 久了就沒戲唱了
這些泛藍權貴多少人是靠黨產在爽的
國民黨三腳督罪犯
新黨急統派把自己搞死啊
奇才 支持什麼 什麼就沒落了zzz
阿扁會說那句名言,是因為趙在市長政見發
表會說一堆選錯人中華民國會滅亡的話… 選
個市長耶… 說這個人有政治智慧、奇才,是
在反串嗎?
台北市長沒選上後新黨就一波內鬥啊,之後新
黨就一路向下了。
羞恥play的youtube片段每次選舉就鞭屍
38
[討論] 趙少康1994年如果1對1贏得了阿扁嗎?趙少康當年的政治金童,口才少數不輸阿扁的人,想問如果當年李總統直接提名趙少康選 台北市長的話,贏得了阿扁嗎? --8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康2
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言: 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章,讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉,難道不該是政黨價值之間的公平競逐,什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換?我想冒昧請問趙大哥:如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政,4
[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論無意看到下面這一段1994年 發現到28年前選舉開噴的語言跟現在有過之而無不及 看了快笑死 而且根本就有既視感 權力鬥爭的產物 保衛戰 新秩序(=新政治?)3
[討論] 用1994年北市選舉推今年選舉結果OK嗎雖然某市副市長還沒說要選 可是很多政論節目一直講三足鼎立 上次 柯 丁 姚也是三足鼎立 卻沒這麼多人講(可能跟連任有關) 反而是提及1994年的2
[討論] 1994年台北市長選舉前的民調長怎樣?如題 1994年台北市長選舉 三角督 選前的民調如何 是黃大洲從頭領先到尾嗎2
[討論] 現在的政治人物誰打得贏阿扁每次選舉辯論,就一定有人會提到阿扁 把阿扁捧成台灣政壇辯論之神 然後再去yt把他對連戰、黃大洲、趙少康的影片找出來複習 所以說 阿扁放到2023的台灣政壇的話1
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸做了一下事實查核... -- [新勇哥物語]-256 —阿扁選戰經驗談(二) 1994年台北市長選舉民調,阿扁一路領先,不存在逆轉勝問題。阿扁打選戰有逆轉勝X
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂, 他首任的得票也不過61萬票,43%得票率, 第二任選舉在藍營整合後,陳水扁68萬票,近46%得票率, 從選舉結果上看,陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右, 甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了,
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵