[討論] 中天、不在籍投票、六改四、二輪投票~
國民黨立法院占多數後,相繼丟出優先修改議題,結果呢:
擴大立院職權
總統二輪投票
幫中天說話
中配六年變四年拿身分證
不在籍投票,中國也可以
......
很明顯全部都是偏政治性的提案,而且都是跟祖國有關~~
它們到底想幹嘛?
--
智障小草包就是那麼好騙,國民黨都笑
死了
這樣很好啊完全符合憲法跟國統綱領
成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專
案小組
等藍白立法阻止啊!笑他們不敢
就中天中時旺旺 在對國民黨下指導棋
投藍算兩票不是更好
小草根本就是害台灣的一群
說好的房價問題
誰跟你祖國阿
在上海投賴清德馬上送新疆勞改
國民黨變小草了?????
民生議題,交通安全,都不重要?
小草挺柯推薦的立委造就這名場面
智障小草造成的結果
國民黨的優先法案:促統、搶贏執政權
民生議題只是選前騙票用的
台灣人自己選的 沒法度 台灣人就是喜歡KMT
國民黨啥時關心民生 有票比較重要好嗎
這就是藍白粉最愛的福國利民的好立委
那是因為被吱蟑党擋太多年了
支持啊
想和統
從馬英九時代到現在都沒變過
想要國民黨永久執政啊
台灣人習慣每幾年過太爽就要吃屎一下,
勿擾。
舔共賣台才是政黨價值
收中共錢 辦中共事
因為民生是假議題
干你們40%屁事 有種過半啊
嗯,福國利民法案,哪一國就不知道了
人家藍白是優質的反智力量,別亂講
恭喜藍白腦殘選出來的支那腦國會
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
舔共沒下限
真的餓超久一次補回來 再亂投阿
藍白粉覺得很好啊,因為藍白粉喜歡當中
國人
反民進黨就對了!民進黨不當中國人,藍
白粉就來當中國人!
直接不演 小草真好騙 嘻嘻
尊重60%的選擇吧,如果臺灣有60%的人
認為這是好的政策,相信下次也能贏得
大選
國民黨加小藍民眾黨好不容易可以過半,
當然不演啦
都是不錯的法案喔
不在籍我覺得可以推,就各投票所要有全
省的資料,但要線上投票依現行台灣資安
問題可能要再想想。
中國又不會有台灣的投票所,投票所都設
在台灣境內就好了,不在籍實體投票真的
比較方便 不用每次返鄉
不在藉投票可循序漸進,先從限制人在台灣
的公民行使,例如戶籍在高雄可在台中以北
投票,或通訊投票。
他們惟一在意的是要怎麼爭奪權力
居住正義、勞權沒有用了
民意就這樣啊 藍白合就可以了,拿40%政
黨票的在那邊幫另外兩個多數黨擔心….
選上了啊 不然你想怎樣
支持 打爆綠共XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDD DDDDD
當中共的狗一起分贓吧
還有人想推通訊投票喔?
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子爆
[討論] kmt的不在籍投票是要在中國投票耶哇,我們的國民黨,推出來的不在籍投票, 是要讓人可以在中國境內,用中國的網路,連到台灣的投票網站投票耶, 你投的每一張票,習近平大大都看的到耶,是不是好棒, 然後所有潛逃到中國的人應該都會被投票吧, 是說國民黨的不在籍投票也太棒了吧!19
[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴?這次作票風聲 大家討論得沸沸揚揚 證明大家根本不信任投票機制 這樣的話不在籍投票 怎麼想都很有問題12
[黑特] 認真,開放不在籍投票真的很難嗎?是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票7
[討論] 中配4年拿身份證+不在籍投票=阿伯穩了我們的真神,耶穌基督,總統落選人,民眾黨主席,柯文哲, 最近要跟隨國民黨一起推動中配4年拿身份證,外加不在籍投票, 等於徐春鶯集團全力支持柯文哲, 我們阿伯2028年應該穩了吧。 --5
[討論] 藍白所謂的福國利民是福國民黨利民眾黨我終於懂了, 藍白先前一直喊說要優先推動福國利民的法案,結果端出來的菜除了二輪投票之外, 就是不在籍投票開放中國投票這種改選舉制度的法案, 所以福國利民,其實是造福國民黨,有利民眾黨啦, 跟國家或人民沒有半點關係,不要誤會了。- 肥宅我看喇 如果國民黨 立院院長拿到 未來可能過的法案 94不在籍投票
1
[討論] 在野黨邏輯都很奇葩?民眾黨覺得他們會輸是因為沒有不在籍投票/電子投票 國民黨覺得他們會輸是因為沒有二輪投票 怎麼都不覺得是自己的廢阿? 那欸啊捏 -----
56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」6
[討論] 怎麼藍白畜一堆消失了?