[討論] 黃國昌連議事規則都搞不懂484看破手腳
如題
黃國昌是民眾黨8個白癡中唯一一個當過四年立委的
而且還是法學博士
理當了解立法院議事規則
結果
居然這麼廢
完全搞不清楚狀況
真的被看破手腳耶黃國昌
為啥這麼廢啊
難道他看不懂議事規則
還是說
人老了都不精進自己能力所以才會這麼廢呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.157.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
之前四年立委都在混 議事規則都不懂
→
標準的書匠,寫一堆拉基書結果不看別
→
寫的書,一直吹自己寫得多好
→
程序法學者 結果搞不清楚議事規則 笑死
→
可能是廚房博士,專長加蔥
推
之前被小英寵壞了啊了!加上咆哮幾聲,昌
→
粉就覺得昌神好棒棒了,哪有研讀議事規則
→
的必要性!
→
靠著國民黨的咖小
推
狂信者連自創格式都能瞎挺 柯憐吶
→
沒了中時旺旺森森護航 整個跟垃圾沒兩
→
樣
推
確實 以前以為國蔥只是愛作秀愛咆哮而
→
已 現在才發現連議事規則都不懂
推
沒錯
噓
以前時力有其他褓姆幫國昌喬 國昌老師
→
不用親自下場所以不知道很正常 請綠共
→
不要泯滅人性 每個人都是從錯誤中學習
推
連黃33都驚訝了,坐在旁邊一臉「想
→
不到你這麼廢」的表情
→
不是喔,是黃國昌洗臉柯建銘喔,快加入白
→
蓮教你才能看見唯一的真相
推
國蔥就只是個連議事規則都不懂的作秀型網
→
紅三零立委..
→
同樣都是被吃屎柯糞推崇的咖小
→
選前柯文哲選後黃國昌,共通點是幻想
→
當時就常在亂搞了你現在才發現!!
→
除了小草正常人都是這樣覺得沒錯
23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子19
[討論] 黃國昌為什麼不肯按照規矩來走?其實立法院就像是一間公司 舉例來說 你剛進一家公司也是會有一些規矩,像是要使用會議室要先申請 那立法院也是有他的議事規則,社會上也是有他的遊戲規則就是法律,每個人都要遵守, 如果人民都不遵守法律,這個社會就會大亂。 立法院的議事規則白紙黑字寫的清清楚楚,有爭議就是由院長來出面協商,為什麼黃國昌12
[黑特] 給新科立委黃國昌一點時間好嗎昨天一點綠共抓著國昌老師不熟稔議事規則狂轟濫炸, 卻沒想過國昌老師不過是個上任不滿一個月的立院新兵, 就算不熟議事規則,但看看他在行政院長施政報告時質詢司法改革的精彩表現, 瑕不掩瑜,瑕不掩瑜。 你說黃國昌(時力)2016-2020擔任過立法委員,10
[討論] 黃國昌需要幾天來熟讀議事規則大家都知道 黃國昌老師曾經用一天來熟讀肯亞法律 並用此來嗆政府官員 而現在黃國昌老師被老柯用議事規則比下去 那為了避免下一次再發生這種事10
[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則黃國昌 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 司律高考及格 台北大學法律系教授9
[討論] 黃國昌真的很吵又理歪氣壯欸!黃國昌是以為比賽講話大聲嗎? 每次都噴麥 講話一定要把音量開到最大嗎? 感覺口水噴得整個麥克風都是 國昌講話聲音很吵、7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五7
Re: [討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?立院的議事規則真的不容易,懂的都是下了苦工。但對於下過苦功的人,黃國昌過去都看不 起,甚至抹黑。 這幾天看下來,大家都有個疑問,黃國昌過去當過四年立委都在幹嘛?他真的不懂議事規則 耶,難怪會期前他要開嗆說「我沒有要跟你們藍綠協商」,因為黃國昌真的不懂協商的規則 。6
[討論] 中研院的黃國昌被輔仁仔吳思瑤洗臉?吳姐姐,1974年生,結果大學只考上輔仁大學,日文、西班牙雙學士,後來碩士才洗台大 學歷。 結果在立法院,輔仁仔隨便用議事規則就洗臉了中研院等級的法學博士黃國昌,還裝可愛 ,真是迷人。 不過那時代能考上輔仁,應該就很厲害了吧!4
Re: [討論] 黃國昌是不是弱爆了可以從這邊開始看 我們 道德的長城 人間的完人 民主的防波堤 正義的北極星 立院的戰神 黃國昌先生 狠狠的被吳思瑤教訓了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?