[討論] 黃國昌需要幾天來熟讀議事規則
大家都知道
黃國昌老師曾經用一天來熟讀肯亞法律
並用此來嗆政府官員
而現在黃國昌老師被老柯用議事規則比下去
那為了避免下一次再發生這種事
黃國昌老師要花幾天來熟讀議事規則呢
我很好奇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.34.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用懂啊 反正自帶麥克風就好
推
不需要吧,國昌就是法律
→
我看民進黨還要裝死多久?阿共都登船
→
了,還在小打小鬧
推
他之前當立委都沒讀是不是?
→
音量大就是規則
推
柯粉不懂就可以
→
之前時力還有人幫黃國昌善後 現在民眾堂
→
都一群小草沒救了
推
黃國昌變成民進黨了?
推
沒用啦 連周萬來都沒老柯跟政黑綠共
→
懂議事規則
噓
麻兒柯講議事規則就是笑話,爭議票亂判
→
國昌有麥克風就好
推
KMT立院佔多數,阿共還是不爽,是因為TMD
→
不是多數的原因嗎?
推
不會讀懂的 讀懂就不能表演了
推
讀了你要他怎麼演戲?
推
大聲 就贏一半了
推
國昌老師不用讀 光咆哮對手就怕了
→
20年吧
噓
柯建銘什麼時候懂議事規則了
推
就是不懂才對小草的胃口啊
23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子19
[討論] 黃國昌為什麼不肯按照規矩來走?其實立法院就像是一間公司 舉例來說 你剛進一家公司也是會有一些規矩,像是要使用會議室要先申請 那立法院也是有他的議事規則,社會上也是有他的遊戲規則就是法律,每個人都要遵守, 如果人民都不遵守法律,這個社會就會大亂。 立法院的議事規則白紙黑字寫的清清楚楚,有爭議就是由院長來出面協商,為什麼黃國昌5
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低你會發現在這個討論串當中,非常多昌粉說黃國昌提的宇宙棒法案都被擋了 但是要他們隨便舉三個,沒一個人答的出來 然後更激進的昌粉會說藍綠都提自肥法案 如果你一樣請他們隨便舉三個他們一樣答不出來 難道黃國昌的支持者只剩下這種水準而已?7
[討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌前面都在討論老柯和陳昭姿 threads河道上滑到這篇 這篇展示了韓導用人真的不錯7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五6
Re: [討論] 大家什麼時候開始轉昌黑的?以前國昌上呱吉直播的時候我還算是國昌老師粉,他在直播上說自己當立委是狗吠火車,他 覺得很累所以才不想選,但他的辦公室主任有這個野心所以才會推他出來選,然後是為了時 代力量的選票才會答應放自己再時代力量不分區第四,說著時代力量如果要當小綠他就會離 開,中間還很感性跟有點哽咽,我還把直播看了很多遍因為內容有料又很有趣,國昌老師有 種嚴肅的搞笑感。5
[討論] 黃國昌在民眾黨的地位很多政論節目在說黃珊珊和黃國昌會權鬥,看了真的很想笑,來比較下兩者的籌碼 人氣方面:黃國昌直播保底1萬人線上觀,最近甚至有到5萬的線上人數,影片瀏覽幾十萬的 更是一堆。而黃珊珊的影片瀏覽率比學姊、林珍羽還低。 籌錢方面,黃國昌一個號召500計劃,就上千萬進帳。 動員方面,黃國昌自辦的活動,像包圍監察院、NCC,人數都超多,而且這些活動沒有柯文X
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤:要不乾脆國昌老師嘴巴上說不想做立委 實際上好像有點興份過頭了 區域立委沒空 這理由一半一半,民眾黨別再把傳統票自己推走了 議事人員來不急2
[黑特] 我覺得黃國昌說年後就要開議是打高空立委二月一號上班 然後就過年了 總統五月二十才換人 內閣總辭前唯一任務 就是把剩下的預算趕快花掉而已2
[討論] 黃國昌這次幾天會看得完柬埔寨法律?當年肯亞事件 黃國昌宣稱自己一天讀懂肯亞法律 要外交部去談判 一天晚上看完肯亞法律在國會大小聲 這次這個傢伙
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?