Re: [討論] 當年連戰是如何收編宋a?
※ 引述《nanami56》之銘言
: RT
: 最近幾個月都在吵藍白合
: 侯柯都只想當正兩邊都不服對方
: 吵半天談不出什麼鳥歹戲拖棚
: 不得不說當年
: 連戰雖然被大家笑廢
: 最後拿兩百多萬票的居然收編4-500萬票的
: 不比較沒傷害侯侯GPT真der廢
: 當年連a、KMT是拿出什麼條件
: 讓宋叛a有實力還不敢大小聲叫板?
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
當年國親是兩黨在爭誰是正藍?
2002年馬英九台北市長大勝,
藍營基層很大的聲浪是要推馬英九2004直攻總統大位的,
當時國親協商正副總統人選,也是宋楚瑜不接受副,
國民黨就推馬英九。反正最壞就是民進黨連任,
另外連帶國親立委選舉不共推,以當年馬的聲勢,
可能2006年的親民黨立委小年夜集體跳船國民黨的事件,
提早在2003-2004年就發生。
當年的情勢是國民黨是藍軍眼中的正藍。
宋楚瑜不得已也只能接受當副手。
現在藍白,難不成要比誰舔中舔得快又爽?
誰是正紅逆?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.76.35.235 (泰國)
※ PTT 網址
→
當年國民黨很有錢哪
→
重點是民調馬也比宋高 如果侯始終都
→
比柯高 現在哪有這麼多肥皂劇可以看
→
還記得年初侯民調第一時柯也透過學姊
→
說不排除當副 現在第二整個人都跩了
推
重點就是連不選宋也可以選馬 球在連這
→
但馬的盤算,應該不想當連的副手,
→
把自己的政治資產一次用光。以結果
→
論馬2008年出來對馬的最好結果。
→
馬當年有好的幕僚金小刀與關中等人
→
,這點心眼與謀略絕對有的。
8
Re: [新聞] 金溥聰質疑黃珊珊代表誰? 柯辦回嗆:其實柯文哲派黃珊珊出來當談判主力,就知道柯文哲也不覺得國民黨真心想談合作,所以 讓黃珊珊這隻鷹派出來跟國民黨互槓。 全台灣都知道,最能代表柯文哲意志的血滴子是蔡壁如,不論台大、市府、民眾黨內,柯 文哲不方便直接出面的緩衝,都是由蔡壁如出面,而且蔡壁如一直都是主和派,甚至還被 派到台中,當成台中立委藍白合的支點。11
[討論] 柯的聲勢不墜是因為侯太弱嗎?如題 柯粉最近走路有風欸 柯文哲的民調支持度或網路聲量 都一直緊咬 大有坐三望二的機會7
Re: [討論] 柯文哲再堅持下去會變成2024年的黃珊珊什麼一千票? 明明是三千多票 變成黃珊珊不好嗎?6
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在當年連宋配還沒決定前 二黨也是開了很多次會議 劉文雄等立委認為不能居副手 而且親民黨、國民黨的內部民調 宋楚瑜都是領先連戰,不過國民黨的態度就很清楚5
[討論] 藍白合要怎合啊?總統大選只有一個人可以當選 所以藍白合怎合? 在柯現在狀況下叫柯跑去給你當副手可能嗎? 還是叫侯跑去當副手?總統大選就不可能了 還是禮讓讓一方當總統?這也不可能啊4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了2
[討論] 藍白兩黨選後還有機會合作嗎?如題 我剛剛稍微回顧了一下當年的連宋配 這才發現 其實連宋配是早在2004選前3年 就已經開始談了2
[黑特] 侯柯配 一直拿宋神掌當例子是搞笑嗎?節錄一段 UDN的投書 二○○四年,時為親民黨主席的宋楚瑜,與國民黨中央盡釋前嫌,組成國親聯盟,宋並與 國民黨主席連戰搭檔參選中華民國總統,聲勢看漲。但因發生「兩顆子彈」事件,結果以 ○點二二八%的些微差距,輸給尋求連任的陳水扁。姑且不論往後宋楚瑜的作為如何引起 爭議,但當時他顧全大局、相忍為國,願意屈居副手的果斷決定,確實令人敬佩。1
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總統:又來了 上一個跟國民黨合作的叫親民黨 現在的親民黨變成什麼樣子? 2004 國民黨為了拿回政權,國民黨跑去騙親民黨合作,推出了連戰+宋楚瑜的組合 結果大家都知道- 國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心