Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政
塔綠班側翼又在雙標了
當初苗栗大埔炒成那樣
請問側翼是站在苗栗政府那邊
還是大埔農民那邊?
龍潭那塊地90%是私有地
請問你政府可以強迫徵收嗎?
要不要看看大埔案你們綠營怎麼講的?
難道龍潭也要死幾個人你們才覺得桃園市政府有在做事
有配合行政院跟科管局強迫徵收?
這根本超級雙標呀!
還是綠共要學左岸紅共
管你是不是私人土地
我大民進黨政府說要
你們就關關雙手獻上?
綠粉回答我上面那個問題就好
你們很羨慕左岸紅共嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.62.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很急哦?
急什麼? 點出綠營不合理之處就是急唷?
噓
不用說那麼多啦等改進駐高雄你就知道哪
→
裡不一樣了
高雄的地有90%是私有地嗎? 綠粉根本就是雙標嗎!
※ 編輯: skywalker21 (114.136.62.203 臺灣), 10/23/2023 12:47:25噓
原本確認台積電有進駐意願,接著進
→
行規劃徵收,若地主沒意願當然就不
→
徵收。先去了解開發流程再來啦!
→
跟大埔強拆的可比性在哪?
→
有地主的房子被拆了嗎?
→
現在是張善政還在爭取台積電設廠,
→
你是在罵張善政嗎?
張爭取的又不是現在龍潭三期那塊地 又在雙標誤導唷! 台積電現在放棄 就是因為居民地主不同意強徵呀! 這樣可以把台積電離開桃園 怪在張善政身上? 綠粉的邏輯還好嗎?
※ 編輯: skywalker21 (114.136.62.203 臺灣), 10/23/2023 12:56:53噓
問了老半天,還是沒人說得出張善政在這
→
近1年的時間對這件案子做了什麼?
推
強徵什麼?現在有徵收了?現在是桃
→
市府沒做事,地主不願意被徵收,所
→
以台積電不進駐,其他縣市都在搶而
→
已哈哈哈
噓
而且張善政現在表明不放棄台積電進
→
駐,不就是要繼續你說的「強徵」?
→
所以這篇就是在罵張?
→
94385
→
戶籍剛好就在龍潭難怪想繼續爭取
推
1.打人的喊救人
→
2.主要就kmt議員代頭反,還有發fb,怪中央
→
?
→
3.桃園不要,一堆縣市搶著要,是台積電的
→
問題嗎?
→
至少十個縣市排隊等候
→
你龍潭是囂張什麼?
7
Re: [新聞] 台積電退龍科自救會不滿被當暴民痛罵用 : 地需求,龍科擴建計畫將繼續進行,但會縮小範圍。反龍科擴建自救會今上午再次到科 管 : 局抗議,居民不滿外界以「暴民、阻礙國家發展」醜化他們。居民強調,他們不是反商 ,2
Re: [黑特] 台積電不來 張善政下台: : 桃園人期盼的台積電 能創造許多就業機會 帶動桃園發展 本來都已經談妥的東西 為什麼張 : 善政上任後都變調了 台積電也明確表示不會去了 dpp引進台積電好的政策不延續 反而放任 : 龍潭居民抗議 下台吧 張善政 本來前天就發了一篇了,你要貼這種文章,我就再回你一篇吧!3
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批之前民進黨跟他的側翼 時不時就把反迫遷跟居住正義掛在嘴邊 社子島區段徵收的時候就知道搖旗吶喊 結果碰到台積電要徵收 民進黨那些自詡有進步價值的全都反過來幫5
Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?就被政府徵收土地的人啊 台積電設廠是爽到沒被徵收的鄰居而已 被徵收土地的人呢 你知道龍科案是用政府一般徵收來徵收你家土地跟房屋耶 講是講市價徵收 但是 絕大部分原本那邊的土地 都只是農田而已 價格也就是個4-5萬而已 會在那邊有農地的人要賣早賣了5
[問卦] 龍潭案 vs 大埔案龍潭撤案 vs 大埔案 怎麼看都是很像的案子 大埔案甚至有2位居民自殺以死明志! 當初在野蘇院長也是大聲疾呼5
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批這咖洨自己戶籍就擺在龍潭啦 桃園這麼大這麼巧就選這個破幹地方喔 根本是自己被打趕快轉向 在那邊喊什麼捍衛 笑死 查一下就知道這個鄉下地方只有一個綠營議員X
Re: [討論] 如果桃園市長現在是林智堅?: : : 如果今天桃園市長是前新竹市長林智堅 : : 姑且不管他學歷造假或是棒球場大秘寶之類的3
Re: [新聞] 影/台積電放棄龍科三期 陳其邁:機會別開玩笑了,計劃是留給準備好的人? 蘇貞昌在2022年11月3日再宣佈要啟動,龍潭科學園區三期擴建計劃。 然後到2023年7月26日,才辦第一場土地徵收公聽會?接著就遇到抗爭了。 你這裡是一般徵收還是區段徵收都還沒有談好,結果就碰到台積電說要暫停龍科1奈米計2
Re: [新聞] 台積電不來桃園龍潭 溫朗東酸沒差:※ 引述《jal0309 (jal0309)》之銘言: : 1.媒體來源:自由 : 2.記者署名:林南谷 : 3.完整新聞標題:台積電不來桃園龍潭 溫朗東酸沒差 : 4.完整新聞內文:
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車