Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批
之前民進黨跟他的側翼
時不時就把反迫遷跟居住正義掛在嘴邊
社子島區段徵收的時候就知道搖旗吶喊
結果碰到台積電要徵收
民進黨那些自詡有進步價值的全都反過來幫
台積電打壓農民
原來民進黨的居住正義跟反迫遷遇到台積電
就會自動轉彎
真的是很有原則呢~~~
※ 引述《idun (伊登萌萌)》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/6656/7523203
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批中央:感覺被強暴
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 台積電現階段不考慮進駐龍科三期,引發藍綠互槓。桃園市長張善政今天接受媒體專訪還: 原過程,直言時任市長鄭文燦、行政院長蘇貞昌宣布相關計畫時,當地居民根本不知情,: 甚至感覺被強暴。對於綠營批市府甩鍋前朝,張也回批,現在選舉到了,綠營為了政治目: 的,巴不得任何話題都可以打壓國民黨。
: 張善政表示,日前有媒體提到台積電進駐龍科的事被曝光,是「揠苗助長的早產兒」,這: 形容很傳神,政府徵收土地開闢園區開闢道路,地主意願很重要,當年南科大部分土地是: 台糖的,相對簡單,但龍科三期徵收的範圍高達9成是私有土地,跟南科來比,困難度很: 不一樣,需要花很多時間溝通。
: 張善政指出,台積電希望進駐龍科三期,是因為現在於龍科已經有一個廠,台積電希望未: 來的廠跟現在的廠可以比鄰、作業連貫;但去年鄭文燦、蘇貞昌宣布計畫時,其實地方居: 民並不知情,他上任後,是竹科管理局來市府說明,才第一次看到徵收範圍;居民忽然看: 到台積電要進駐,徵收的範圍還是自己土地,才覺得不被尊重,甚至感覺被強暴。
: 張善政說,很多地主住在當地多年,雖說之後會妥善安置,但有新房子,不一定有新土地: 給他們繼續耕作,如果不要那麼早曝光,先私下慢慢協調會比較緩和、容易成功,提早宣: 布後再補溝通,居民已經很不爽,會認為政府強迫他們接受這些條件,變成「吃緊弄破碗: 」;是不是為選舉拉抬,他不置評,但宣布時間過早,讓事情後面很難進行。
: 張善政表示,國科會主委吳政忠提到龍科三期2027年才啟動徵收,代表前幾年就是要協調: 溝通談價錢,而談價錢是國科會的事,談完後,市府才會進行徵收的行政程序,徵收完交: 給科學園區,「現在還沒到我們上場的時候,就是搭平台給他們談。」
: 對於民進黨市議員罵市府不積極,張善政強調,市府開了30幾次大大小小會議,說市府甩: 鍋是不值得理會的政治口水,綠營其實非常了解過程,但是為了政治目的和選舉,巴不得: 任何話題都可以打壓國民黨。
: 張善政說,竹科管理局已表明,沒有台積電,龍科三期還是會繼續往下走,後續市府會繼: 續協助,也會繼續找盡量接近龍科的地方,盼台積電進駐。
: 至於中南部縣市爭取台積電進駐,張說,相對中南部每年幾乎都有缺水期,北部比較不缺: 水,水電的調度北部條件比較好;台積電布局是希望跟龍潭廠比鄰,桃園地很大,也有很: 多工業區,會繼續找徵收比較容易的地方看合不合用,「桃園還有很多候選地點可以考慮: ,正在盤點,盤點完就會端到台面上。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 我在此呼籲 請賴清德停止繼續用網軍攻擊對手陣營
: 民進黨實在是太可惡了
: 出動網軍對柯粉百萬網紅cheap抄家 又強暴桃園市長張善政
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
進黨的錯
台積電都不玩了你在講什麼?
現在不放棄的是張善政,這篇是在罵
張幫台積電打壓農民嗎?
南科是台糖的地 高雄是用中油的地
桃園則是要拆民房耶
呂玉玲徐玉樹都是綠共
高價收購不會啊 藍白不都說桃園很有錢
??
還是有民進黨在幫農民
反迫遷反徵收......欸欸別真的走啊
社子島有產值嗎?
感謝善政讓其他縣市有機會發展!
張善政戶籍在龍潭耶 好巧喔
桃園就好好種田蓋紅酒廠給張善政抿一口
社子島要蓋台積
馬時代要是幫財團強徵民地
民進党不知道要在凱道開幾天夜市
講白了就是到時成功建廠,大家都說是dp
p爭取的,讓酒駕張不想繼續處理。
藍白糞到底要放棄台積電還是要台積電 搞
得我好亂啊
5
這咖洨自己戶籍就擺在龍潭啦 桃園這麼大這麼巧就選這個破幹地方喔 根本是自己被打趕快轉向 在那邊喊什麼捍衛 笑死 查一下就知道這個鄉下地方只有一個綠營議員6
你就別搞笑了! 當年阿扁把南科放在新巿的時候,有公開告訴大家這裡以台積電主的基地嗎? 當年竹科設立時,有沒有公開宣佈,台灣就是要發展半導體以為主的台積電,所以竹科 必須設立。 事實上,任何對外放話這種事喔,本來就無力於後期的土地徵收啦。X
這幾年下來,改變了大家的三觀 台灣是個沒有是非的地方 是非黑白可以這樣顛倒 (手轉來轉去...) 政黨利益大於一切 為了勝選說什麼做什麼都沒關係20
看到張爛政的回應,著實讓人失笑, 台積電說放棄進駐桃園龍科,是幾天前的事情了? 現在才出來回應。這只有兩種解釋: 1. 張爛政/國民黨內心深處根本不歡迎台積電到桃園拉抬桃園經濟, --> 這種不愛桃園的爛人爛黨,希望我桃園家鄉父老下次千萬不要再選了。4
看房板ceca的分析就高雄最積極阿 水、電、土地 通通幫你搞好 一邊是在抗議徵收 另一邊已經做好準備 很明顯去高雄比較有利 龍潭這種鳥地方 除了離竹科近一點以外毫無優勢X
這案子就是當初桃園縣長選舉時選情不利之下民進黨亂開的選舉支票 等於是天外飛來一筆底下的都不知道之下就突然說要給台積電進場 我看連台積電自己都不知道會是這樣搞 連最基本的土地都還沒徵收 稍微注意政治新聞的人都知道土地徵收是這種工作裡最難的項目5
這就是藍白腦的世界觀嗎? (嘆氣) 我來破解吧, : 這案子就是當初桃園縣長選舉時選情不利之下民進黨亂開的選舉支票 : 連最基本的土地都還沒徵收
爆
[閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭台積電放棄進駐龍潭園區三期 名嘴嘆:容易得到的往往最不珍惜 2023年10月17日 週二 上午11:00 記者李鴻典/台北報導 台積電今(17)日表示,經內部評估後,決定在現階段條件下不再考慮進駐龍潭園區三期 。51
Re: [閒聊] 台積電龍潭民進黨市議員站在第一線抗議設廠站在第一線抗爭台積電來龍潭的 民進黨市議員張肇良 剛剛發表對於台積電宣佈不來龍潭的看法: 民進黨市議員張肇良表示台積電不來桃園的消息上周五就傳開,桃園市政府應該善盡招商 義務,但張善政4天沒講過一句話,只有新聞處發新聞稱盡力溝通,實在昏庸24
Re: [新聞] 台積電龍潭擴廠生變 國發會:中科、高雄就台積電的立場來講 當初說要在龍科設廠算是被強迫的政治決定 當初台積電自己都沒說要在哪設廠 每次都是被政府先宣布 當初喊龍科三期台積電設廠就是執政黨幫自己候選人造勢而已10
Re: [新聞] 急轉彎! 龍科3期驚傳「台積電放棄設廠」我是不知道你家有沒有被劃入徵收 不過為啥剩下77戶明明都是農地戶 但是他們也會反對徵收 其實根本不難理解 徵收分成 一般徵收 跟 區段徵收 我看過國科會的計畫書 就是要採行一般徵收 講得很好聽 現在一般徵收是用市價徵收 你都說這邊是農地了 那你覺得農地的交易市價會很好嗎 當然不會5
Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?就被政府徵收土地的人啊 台積電設廠是爽到沒被徵收的鄰居而已 被徵收土地的人呢 你知道龍科案是用政府一般徵收來徵收你家土地跟房屋耶 講是講市價徵收 但是 絕大部分原本那邊的土地 都只是農田而已 價格也就是個4-5萬而已 會在那邊有農地的人要賣早賣了X
Re: [討論] 如果桃園市長現在是林智堅?: : : 如果今天桃園市長是前新竹市長林智堅 : : 姑且不管他學歷造假或是棒球場大秘寶之類的3
Re: [新聞] 影/台積電放棄龍科三期 陳其邁:機會別開玩笑了,計劃是留給準備好的人? 蘇貞昌在2022年11月3日再宣佈要啟動,龍潭科學園區三期擴建計劃。 然後到2023年7月26日,才辦第一場土地徵收公聽會?接著就遇到抗爭了。 你這裡是一般徵收還是區段徵收都還沒有談好,結果就碰到台積電說要暫停龍科1奈米計2
Re: [新聞] 柯侯是居住不正義製造者!」民進黨:帶頭身為一個買房在大直的台北市民應該有一點說話權 我2020年買的 當桃園、高雄、台南 都「傳出」有台積電要進駐後 全部都拉抬了一波
爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信50
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集86
[討論] 八炯今天影片重點43
[討論] 林金城是不是準備出山了?40
[轉錄] 劉靜怡 臉書25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?4
[討論] ㄘㄨㄚˋ執政後四年是怎麼從817萬掉到4028
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?12
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?13
[討論] 假如阿北是清白的 橘子躲在國外的理由?45
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?