Re: [討論] 如果桃園市長現在是林智堅?
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: 標題: [討論] 如果桃園市長現在是林智堅?
: 時間: Wed Oct 18 09:06:52 2023
:
:
: 如果今天桃園市長是前新竹市長林智堅
:
: 姑且不管他學歷造假或是棒球場大秘寶之類的
:
: 台積電是不是就會在龍潭蓋起來了呢?
你別搞笑了!
我們來看看整個歷程再抓一抓時間線,你再來算2024年台積電有沒有可能蓋起來?
蘇貞昌在2022年11月3日再宣佈要啟動,龍潭科學園區三期擴建計劃。
然後到2023年7月26日,才辦第一場土地徵收公聽會?接著就遇到抗爭了。
你這裡是一般徵收還是區段徵收都還沒有談好,環評還沒有開始喔!
然後前天2023年10月15日結果就碰到台積電說要暫停龍科1奈米計劃?
接著我們繼續看這個三期擴建計劃的圖。
紅色框的那一塊,大家都看過,就是準備要擴建的區域,也是要徵收的區域。
那我們來看看私人土地有多大。
這張圖所有灰色的部份,都是私人土地。
這裡就要問當初規劃時,國科會要用區段徵收還是一般徵收?
計畫土地共約 158.59 公頃,公有土地共 296 筆約 19.36 公頃,占本計畫土地面積
12.21%;私有土地共 869 筆約 138.95 公頃,占本計畫土地 87.61%。
如果一般徵收,就是學南鐵東移和嘉義大埔美園區囉!
如果是區段徵收,就是苗栗大埔案囉!
你看上面灰色的部份,大多是農牧用地啦!你用下般徵收,是用農地價格徵收,還是用巿
價徵收。
這種事喔,鄭文燦在航空城就玩過一輪了,如果當時是月月鳥選上,就在龍科三期再玩一
次。
而且這裡還有環評的問題喔,先問問蘇貞昌啦,你要花多久的時間來搞土地徵收和環評?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.170 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kSmWMsaADSeE
: → amordelcor: 會和高雄一樣吧 快要量產2nm了 114.136.211.191 10/18 09:08
你還是先去油廠站附近看看,台積電的廠蓋到什麼程度?
https://money.udn.com/money/story/11162/7509549
昨天高雄才發佈2奈米比台中快,結果今天台中說要直接進到1奈米。
: → kuninaka: 你還在夢喔 61.227.98.194 10/18 09:08: → kuninaka: 笑死 61.227.98.194 10/18 09:08: → slimak: 其實也不會蓋就是 39.15.57.152 10/18 09:11: 推 yu8140: 當地居民抗爭沒在分黨派。不是每個人都有 36.237.140.81 10/18 09:11: → yu8140: 閒置土地可以被徵收。 36.237.140.81 10/18 09:11: → yu8140: 你民進黨的居住正義是要強拆民宅嗎? 36.237.140.81 10/18 09:12
所以就問一句丫,如果今年年初是月月鳥當選,那怎麼處理土地徵收的問題。
: → piliwu: 協調就是地方政府的工作啊 114.137.101.241 10/18 09:15: → piliwu: 航空城徵收更大規模都順利完成了 114.137.101.241 10/18 09:15
笑死人了,還順利咧,一堆抗爭現在都還在啦!
新聞被蓋掉,不代表抗爭不存在好嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=YLs7MVagp0w
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4457532
: 推 historyway: 龍潭廠年底就能完工剪綵 223.136.220.83 10/18 09:17: 推 piliwu: 你們知道航空城計畫把一整個里都搬走嗎 114.137.101.241 10/18 09:19: → piliwu: 已經完成任務一樣是桃園市政府執行的 114.137.101.241 10/18 09:19: → piliwu: 說抗爭就不能做的人真的好笑 114.137.101.241 10/18 09:20: → piliwu: 侯友宜塭仔圳搬走幾千家工廠已經完成,未 114.137.101.241 10/18 09:21: → piliwu: 來還有銀河灣計畫工廠也是上千家 114.137.101.241 10/18 09:21: → piliwu: 張善政連侯友宜車尾燈都看不到不用比別黨 114.137.101.241 10/18 09:22: → piliwu: 的 114.137.101.241 10/18 09:22
新聞貼給你了,內容就是告訴你鄭文燦在騙啦!
說好的先建後拆咧?
你要粉飾隨便你,但是請基於事實存在的基礎再來談。
: 推 yu8140: https://i.imgur.com/RnTQY19.jpg 36.237.140.81 10/18 09:25
南鐵的案子本來就很複雜!
但是就問你一句啦,我把你的房子徵收走,然後把你放在安置宅。你的房子本來就不用背
貸款,你到安置宅就要重新背貸款,那說你賺到增值的價格,你接不接受?
然後你的房子被徵收成這樣子,你接不接受?
--
廢就廢 理由一堆,在鄭任內台積電就沒宣
布取消,就在張任內說要取消
你去徵收看看丫,如果去年月月鳥當選就去徵收看看丫! 你當像南科橋科一樣,一堆台糖土地喔! 為了台積電無視土地正義??
綠綠的想法是阿堅選上就不會有住戶抗
爭了,因為dpp做什麼都是對的。
你要用綠綠的想法去思考,講這麼多他
們才不管勒
笑死,盧秀燕都要把台積趕出去了XD
都弄新聞給你看了, 明明台中的土地己經提早釋出了,不看新聞? 請查2023/10/17日的經濟日報好嗎?
https://imgur.com/iE9gmU5
張得意思很簡單你綠營爭取的我故意擺爛
免得到時弄好了綠營會說是綠營爭取的
你這就夠滑坡了! 才辦第一場公聽會而己,就被抗爭了。 你去看看那一場,大型的土地徵收的公聽會,不會抗爭? 南部是一堆啦,一堆台糖的地,不就不被抗爭。
笑死,難道桃園其他工廠徵收就不需要
土地正義XD
有要土地正義的就去爭丫,我是很開放的! 你爭得過就去爭丫。 爭不過就像台鐵東移的案子一樣丫,很難懂嗎?
就這點為了反而反的屁心思 也想從政
不用跟綠糞講那麼仔細~他們沒有那
個腦子跟智商理解啦
台中桃園搞到台積徹廠,前所未見XD
明明要做1奈米了,看不懂新聞嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/18/2023 10:40:22寫的很好,但塔綠班們不會看那麼仔細的。
這是去年的新聞,請問鄭文燦任內這一年來
做了什麼準備工作?
笑死,去年11月新聞,然後你問我鄭文
燦一年來在幹嘛?笑死,原來市長可以
連三任唷XD
笑死人了,你先看國科會的擴建案計劃何時出來丫,你國科會比較大還是桃園巿政府比 較大,你要急著過三期計劃案,你副院長不叫國科會加緊作業喔! 先查查整個完整的計劃案何時送出行政院好嗎? 對了,當初蘇貞昌喊幾聲,不代表計劃完成通過喔! 搞清楚時間線再來談好嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/18/2023 10:49:50是啊!土地正義爭到把台積趕走,活該
笑死,你張善政就一邊涼快唷!中央八
成還是十成XD
笑死,乾脆廢掉地方政府,全部改官派
算了XD
所以你認同共產黨,省長巿委書記都是官派,你怎麼不遊去對岸?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/18/2023 10:58:24DPP 可以學共產黨直接推平
台積電也沒說他們一定會去
同意,你看你樓上講的,和中共的講法差不
多
全都是林智堅的錯
24
Re: [新聞] 台積電龍潭擴廠生變 國發會:中科、高雄就台積電的立場來講 當初說要在龍科設廠算是被強迫的政治決定 當初台積電自己都沒說要在哪設廠 每次都是被政府先宣布 當初喊龍科三期台積電設廠就是執政黨幫自己候選人造勢而已17
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的因為大埔案, 土地徵收條例103年就修法了 一般徵收從原本公告現值加四成, 改為市價徵收 現在一般徵收基本上就是請估價師以鄰近的成交價為基準 估算徵收土地市價作為徵收價, 不一定比協議好, 但也不一定比協議爛 : 產權複雜 你要通知所有權人根本天方夜譚7
Re: [討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了這有甚麼問題嗎? 存在50年的建物經過繼承, 多人持有很正常, 甚麼叫膨脹? : 然後社子島兩個里的總人口加起來大約是1萬1千人 : 你他媽不會覺得怪怪的嗎? 怪在哪?7
[舊聞] 為科技大廠擴張,龍科三期強徵 160 公頃民宅農地,祖厝與人為科技大廠擴張,龍科三期強徵 160 公頃民宅農地,祖厝與人生都被殘酷剝奪 上下游記者 林吉洋 AND 上下游記者 孫維揚·愛地方·2023 年 10 月 02 日 龍潭科學園區三期(以下簡稱「龍科三期」)開發案,在 2022 年 11 月宣布啟動,由國 科會以「半導體產業用地不足」為由,選定龍科辦理擴建案,經行政院核定為「國家重大1
Re: [新聞] 為台積電擴建龍科三期,強徵 159 公頃徐世榮老師 真的辛苦了 每次抗議徵收的地方,都有他的身影, 他帶頭替居民抗爭、替居民爭取權益。 可是每一次的抗議,都像是狗吠火車, 政府從來都不聽,還是我行我素,最近老師出新書了。4
Re: [問卦] 龍科附近居民為什麼不滿徵收啊?藉這篇回答很多人搞不清楚的問題 南 科為啥徵農地 農民笑呵呵變大富翁 但龍科要徵地 為啥當地居民不滿要抗議 你現在知道現在很多南科的土地 之前都是用區段徵收1
Re: [新聞] 為台積電擴建龍科三期,強徵 159 公頃重點大概就這些吧 徵收土地 剝奪人民財產有六個要件 合法性 公義性 必要性 比例性 補償 安置 按照該學者說法 現在第一個要件就已經缺乏了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬