[討論] 戰報唬太大與現實不符？ 烏陸戰隊吐槽
原來之前西方媒體一直報導烏軍成功渡河
在什麼聶伯囉河對岸的俄軍佔領區建立據點
事實上
都是唬爛
如果這件戰報是唬的
那大反攻本身會不會也攏係假？
每過一陣子就宣布大反攻
沒有効果就說這是在愚弄俄軍就好
難怪西方國家早就不想再援烏了
媒體可以唬爛
他們的情資可不是這麼顯示
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.204.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠糞又是崩了
→
兩邊都在演 看何時上談判桌
→
西方媒體掌握輿論就會這樣
推
中時的報導科科
爆
[情報] 美國軍事智庫戰報(4/8)：馬城堅守不降地圖：![[情報] 美國軍事智庫戰報(4/8)：馬城堅守不降](https://pbs.twimg.com/media/FP2ZVm0XEAIOrgA.jpg "[情報] 美國軍事智庫戰報(4/8)：馬城堅守不降")
60
[情報] 烏外籍軍團於北頓涅茨克展開反攻還記得這幾天 北頓涅茨克被俄軍佔領了80% 烏軍還表示正在北頓涅茨克設下陷阱 他們正在一步步落入圈套 以為烏軍是在唬爛![[情報] 烏外籍軍團於北頓涅茨克展開反攻](https://i.imgur.com/hnDgrNkb.jpg "[情報] 烏外籍軍團於北頓涅茨克展開反攻")
38
[情報] 普丁承認俄軍自6/4以來損失54輛坦克普委員長表示，自烏克蘭展開反攻以來， 俄軍已經損失54輛坦克![[情報] 普丁承認俄軍自6/4以來損失54輛坦克](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1668633779454500864/img/KoOQ8SRpkrza2fIh.jpg:large "[情報] 普丁承認俄軍自6/4以來損失54輛坦克")
34
Re: [情報] 情報數則(烏軍反攻)![Re: [情報] 情報數則(烏軍反攻)](https://pbs.twimg.com/media/FyhCrIDXsAsAjwa.jpg "Re: [情報] 情報數則(烏軍反攻)")
27
[情報] ISW 智庫戰報 9/11本文譯自： Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔 *待更新*![[情報] ISW 智庫戰報 9/11](https://i.imgur.com/vPA2lRib.jpg "[情報] ISW 智庫戰報 9/11")
23
[情報] 親俄戰報 (9/27 萊曼)一陣子沒來，這邊變好熱鬧。 之前的新俄戰報在烏軍反攻之後就沒有了，目前剩各戰線的戰報。 其實這邊大致跟ISW相差不多，今天萊曼這邊水餃慢慢包起來了，俄軍再不退就..... 今天亮點是在先前俄軍渡河失敗N次那附近，烏軍成功渡河並建立了橋頭堡。 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22
Re: [情報] 情報數則(烏軍反攻)法國網友製圖：![Re: [情報] 情報數則(烏軍反攻)](https://pbs.twimg.com/media/Fyb3lZoXsAIIFA2.jpg "Re: [情報] 情報數則(烏軍反攻)")
7
Re: [新聞] 烏克蘭官員：烏軍反攻緩慢但持續推進有興趣可以看這一台. 目前戰線. 扎波羅熱方面有奪了個村莊. 最主要是俄羅斯在那個戰線有一塊突出的佔領區.![Re: [新聞] 烏克蘭官員：烏軍反攻緩慢但持續推進](https://img.youtube.com/vi/K7JLykCwfu0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 烏克蘭官員：烏軍反攻緩慢但持續推進")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")