Re: [討論] 為什麼民眾黨的立委只當兩年？

※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 主要是培養人才，也讓人才有站上舞台的機會，
: 像這屆的陳琬惠跟小公主也是因為前人退出才有了展露頭角的表現
: 而2年一換本身也在為縣市長議員選舉打底沒錯

有一說一

我想小黨把有限席次最大化是合理的

君不見現在buffet晚餐都拆兩時段了 17:00-19:00 19:00-21:00

小黨的席次終究很難多

如果拆成兩年兩年 8*2=16 等於有16個人次

你立委問政做得好不好也不用四年 一兩年就知道你有沒有料了

沒料換人 有料再考慮可不可以豁免走別的通道來續留

如果都不續 至少人人有個兩年立委資歷

這個絕對是好事啦

台灣選舉就是成王敗寇 不是1就是0

沒職在身聲量一下子就沒了

小黨又不太可能選上縣市長

(看看高虹安 才能勉強用市府資源養了幾個民眾黨的人)

把立委拆分個人覺得挺聰明的

而事實上 台灣無論是國會議會 搏的都是聲量

例如白眼黃捷 最重要就是那一役 至於其他時候在議會幹嘛大家也不在乎

你兩年還沒做出點成績出來 換人我覺得挺剛好

--