Re: [討論] 連布林肯都潑賴冷水..重申一中政策
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 布林肯賀賴清德贏得選舉 重申美國一中政策
: 展望未來,布林肯表示,美國期待與賴清德和台灣各政黨領袖們一起推動共享的利益和價: 值觀,在符合美國基於台灣關係法、美中三聯合公報與六項保證的「一個中國」政策下,: 促進美台長期的非官方關係。
: 美國這潑冷水
: 拜登先是放話美國不支持台獨
: 連布林肯都說基於一中政策 維持台美關係
: 賀賴當選只是檯面話
: 維持一中政策才是講給全世界聽的..
: 賴清德是不是涼了
剛輸玩你就能馬上找到地方高潮
也滿厲害的呢
偶真佩服你們的心情轉換
選前一直說不要介選BLABLABLA
中國不停的說我們要一中一中我們就是一中
美國在選前根本懶得屌 繼續叫中國不要介選
結果務實台獨工作者剛上來
馬上開始講
欸我們美國還是支持一中的呦
鳩咪0.<
你不覺得這種支持一中的方式極端的在羞辱習近平嗎
有那麼多時候可以講
結果親中的剛輸完說這些
那到底是沙小
那麼支持一中他可以選前講去打擊民進黨ㄚ
CC
傷害性不高,羞辱性極強
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.98.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你覺得不支持台獨是在挺民進黨,那
→
我也只能說你爽就好
推
反串給推
推
還在民進黨要台獨什麼平行宇宙
推
一邊掐中脖子一邊說加強溝通
推
原來中國自卑弱小敏感到這些話就能被陷
→
脖子
→
還在雲喔 民進黨不喊台獨已經很久了
→
賴桑空戰真的很空 空到自己都講了好幾次
→
台灣不用再宣布獨立都沒人知道
→
美國的一中顯然你沒搞清楚
推
既然這麼久沒喊台獨,美國幹嘛這時
→
候講?
→
顆顆,好傻好天真
→
好啦你最不傻 開心了沒
→
擔心的話 移民手續辦一辦 不要管我們這
→
群天真的人喔 拜託
推
你真的覺得美國這麼喜歡賴清德,會在這
→
種時候發表聲明?賴清德搞不好是三組候
→
選人中美國最不放心的
推
害我都以為最想台獨的是國民党了
→
最愛提台獨的是哪一黨 用膝蓋想也知道
24
[討論] 美國一中政策美國一貫的一中政策 意味著世界上只有一個中國 接著表態不支持台灣政府改變現狀 修憲 改國號 改國土 都不支持 這代表什麼?21
Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?烏克蘭承認一中政策這沒什麼,世界上大多數國家都承認一中, 然而西方所承認的一中與中共所認定的一中有巧妙的區別, 這點有些舔支蠢蛋會故意忽視。 烏克蘭以前跟中共合作密切沒錯,但台灣傾向支持烏克蘭也是正常選擇, 1.因為台灣的盟友都支持烏克蘭3
Re: [討論] 梁文傑 就是雙標嗎??????梁文傑說 當市議員的時候要反映台灣反對中共的民意 上台當官以後就要顧及兩岸交流 這個邏輯細思極恐 有點可怕啊 當議員有一套理由來反對兩岸交流 當官了又講另外一套理由支持兩岸交流X
[討論] 去白宮聽美國總統講一中原則去白宮裡面聽美國總統講一個中國原則或美國不支持台獨 ,這樣是不是有達到賴清德的政治目標呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
Re: [新聞] 全球風險諮詢機構:賴清德是「美國的危險就當純用一中原則來回復就好 白宮發言人就發表過了 中國的一中原則並不是美國的一中政策 白宮:習近平渴望統一不是新聞 重申美一中政策2
[黑特] 柯文哲為什麼不支持美國的一中政策每次問他九二共識 他就只會支吾其詞 一中政策美國支持 中國也一樣支持 一中政策是講「認知」X
[黑特] 塔綠班:美國一中不等於中共一中假博士小菸搞到川普和拜登都要出面澄清反對台獨,支持一個中國 塔綠班就辯解說 美國爸爸說的一中,不等於中共習近平說的一中喔 欸,有事嗎? 問題是1
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理千金大小姐 台獨龜孫 柯P 每個都必須乖乖維護 李登輝的一中憲法兩岸條例- 每次問美國官員兩岸相關問題,就說美國一中政策不變甚麼的 如果藍白拖以後從92共識改說 美國一中政策(維持現狀), 選舉時藍白拉幾個美國官員來喊 支持美國一中政策 支持美國一中政策
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民