[黑特] 塔綠班:美國一中不等於中共一中
假博士小菸搞到川普和拜登都要出面澄清反對台獨,支持一個中國
塔綠班就辯解說
美國爸爸說的一中,不等於中共習近平說的一中喔
欸,有事嗎?
問題是
不管是美國一中還是中共一中
「一中」就是一個支那
不就是你們塔綠班辣台派最討厭的嗎?
所以塔綠班辣台派現在退守到可以支持美國一中了??
不要台灣正名了嗎
https://i.imgur.com/5b0CXqx.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.107 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.PCK5NUdZzoLw※ 編輯: tontontonni (106.64.160.107 臺灣), 01/03/2023 14:47:58
→
那你要支持美國才對啊
→
你英文可能是跟五毛學的。美國原則是acknowledge中國的
→
一中主張,且美國反對任一方單方面改變現狀
噓
可憐耶,英文看不懂?
→
PTT也只有一個桶桶泥,不是嗎?
噓
這老梗了......你洗這個沒用
→
美國的一中沒有台灣省, 中國的一中台灣是中國的一省
推
這算不算“一中各表”?XDDDD
噓
你大概英文都看不懂
噓
世界上只有一個中國沒錯,台灣是美國的,正解
噓
美國的一中不含台灣你不知道?
→
桶尼你台大的英文應該很好啊
→
你要不要自己做做功課阿,連查資料都懶?
噓
看不懂英文你要說啊
→
ㄧㄓㄧㄊˇ
→
一中一台。支那少意淫台灣
4
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨語重心長 塔綠班又再偷渡轉彎了 以前美國大概只會提這三個 一中政策 台灣關係法 三個公報 現在動不動就講 不支持台獨6
Re: [討論] 如果全世界都支持台灣和中國統一怎麼辦????而且最近那個拜習會 你知道兩邊新聞稿給的壓力完全不同 中國這邊極力想要統一 結果你美國只說不要吵架要和平 那和平統一你美國該不會同意吧?2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億2X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒事實就是 美利堅合眾國本來就只有一中 台灣只是用來挑起中國內戰的火種 : 一些人所謂的「給各表的空間」,前提是接受一中就是中華人民共和國 美國垃圾政客來不是挖台灣牆腳或是強迫台灣買飛機或是過期武器 還有一個目的就是刺激 對岸拉高緊張態勢 像這次玩過頭導致環島軍演 雷根號閃遠遠的才真正戳破塔綠班 "抗中保台"其實是抗中滅台的謊言5
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧確實 馬時代 終止代管自決建國 正名制憲公投建國 歸肛A4
Re: [新聞] 朱立倫辦公室:國民黨與美國、中國一我幫蔡政府說話一下 蔡政府根本沒有台獨 朱朱倫應也沒說過菜台獨 蔡政府除了禁止台灣人主權公投外 所有主權政策都遵守一中原則2
Re: [新聞] 美國務院發言人:我們的一中政策與中華人一中各表,如果被美國爸爸拿來用, 這下子真的還馬英九公道了。 九二共識裡的一中各表, 長期以來被塔綠班笑。 如今被美國爸爸拿來用,X
Re: [問卦] 想統一 時間是站在中國這邊還是台灣台獨會覺得時問越久越有利 問題是 現在越來越倒退,越來越孬種的 根本就是台獨運動啊 在馬時在幹爆馬的人1
Re: [討論] 身為台灣人卻支持KMT的原因是什麼?綠畜塔綠班就一群廢物垃圾只想撿現成的,以為借ROC的殼 加上把自己腦袋活摘說ROC已經獨立就可以獨立了 也不看看對岸為了確保那個一中框架下了多少功夫,從一開 始打贏內戰後願意忍多少年不加入聯合國,因為他們絕對不 給你什麼雙重代表、兩個中國的空間,唯一要求就是一中架X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的33
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案27
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本25
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?15
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票