[討論] 重慶會談才是丟失大陸的轉捩點嗎?
我們從小是讀國立編譯館長大的
大部分講到國共內戰
都是說因為西安事變 讓毛共有機會坐大喘息
等到抗日結束 東北晦暗不明
中國共產黨又跟蘇聯關係很好
所以蔣介石雖然跟蘇聯簽了友好條約
但是最後在面對東北收復的時候 卻阻力重重
然而 和共產黨的重慶會談並沒有達到蔣介石的目的
反而讓共產黨能繼續保留軍隊 持續變強
直到終於撕破臉時 短短四年
國民政府就只能播遷來台惹
以前的歷史課本大多把責任推給張學良楊虎城
然而 重慶會談卻著墨甚少
但這個其實影響也非常大吧?
是談判技巧的問題 還是形勢的不可為之?
討論看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喜歡談中国屎の都被關在支八板那
推
老蔣都說是被騙,我怎感覺是輸不起的藉口
→
美英俄在雅爾達密約簽完,中國跟蔣介石
→
國民黨的命運就注定完蛋了,他若早點順
→
了斯大林的意,把東北讓給俄羅斯,今天
→
局面就不同了
爆
[閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?鋼鐵雄心4(HOI4) 是P社(Paradox)一款以二戰為背景 的歷史策略模擬遊戲 蔣介石是其中的角色人物![[閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀? [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?](https://i.imgur.com/XlE1mdrb.jpeg)
X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?首先,中國並沒有打贏對日抗戰 是拖得久了沒有投降,等美國打贏了日本,再出來假裝自己也是戰勝國 除了日本,另一個在二戰影響中國最大的國家之一是蘇聯。共產黨拿蘇聯的錢,國民黨自 孫文開始也拿蘇聯的錢,當然蔣介石也沒少拿過。翻開歷史,你會發現中國近代史的各個 事件背後,幾乎都有蘇聯的影子,連黃埔軍校都是蘇聯出錢出人設立的。18
[問卦] 西安事變 484 影響中國命運的關鍵 ?西安事變 張學良主張要停止剿共要共同抗日並且逼宮蔣介石政權 蔣介石妥協之後 聯共抗日 讓共產黨苟延殘喘 得以繼續寄生 後來國民黨因為美援緊縮,反觀共產黨背後有老毛支持![[問卦] 西安事變 484 影響中國命運的關鍵 ? [問卦] 西安事變 484 影響中國命運的關鍵 ?](https://i.ytimg.com/vi/j343H0Xg1uM/maxresdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?描寫 : 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長 征, : 也快要game over了。 : 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起5
Re: [問卦] 毛澤東是真的會打仗?還是剛好遇到校長?蔣校長能打!? 過幾年蔣校長又不能打? 中國一下子是世界強國 一下爛得跟攤泥 這麼矛盾的事 都能接受!? 學校課本和中華文化已經把你們洗慘了2
Re: [問卦] 早點統一談判避戰不好嗎?近代史很差喔 1945年二戰結束 老蘇立刻佔領東北,並扶持中國共產黨的東北民主聯軍 蔣介石下令國軍攻打東北民主聯軍 後由於《中蘇友好同盟條約》,蘇聯只能維持承諾撤出東北3
[討論] 不和中共簽約的蔣介石但仍尊守承諾蔣介石在西安事變中被張學良與他的老友楊虎城 軟禁逼迫國共合作一起抗日,不要再對付共產黨 中共還派出主席周恩萊前往,要求蔣介石 必須與他們簽訂國共合作的條約, 蔣介石打死都不肯簽約,還出動宋美齡到場勸說1
Re: [討論] 蔣介石對共匪最錯誤的決策是哪一個?西安事變前,強逼張學良楊虎城的軍隊打前鋒,張楊二人不爽被當炮灰消耗就搞事了 不過即使沒有西安事變,國軍也未必能馬上消滅共軍,而日本七個月後就要入侵 再來還有一個機會,1945年10月重慶會談,老蔣身邊有人建議直接把老毛抓起來,但老蔣沒 聽,就讓老毛在重慶大搖大擺啪啪走。事諸葛看,把老毛抓起來可能會得罪美國,但沒有老 毛這穿越人對手,大陸應該不會丟
Re: [問題] 國共內戰誰先動手技術上來說通常都是共產黨先動手 但是 真正給共產黨動手的動機 就是不派黃埔嫡系把延安給抄了 而是派張學良、楊虎城這兩個外人![Re: [問題] 國共內戰誰先動手 Re: [問題] 國共內戰誰先動手](https://i.imgur.com/6BUsGNZb.jpg)
Re: [討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因你講得已經是後面的事情了 實際上 重慶會談 堅持權力不放 導致談崩 蔣介石就幾乎沒機會了 重慶會談前夕的中國氛圍 其實就跟台灣228相似
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?