Re: [討論] 游盈隆糾正陳昭姿:檢調不是執政黨
※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言:
: 游盈隆:社會大眾並沒有形成柯案是政治迫害的氛圍
: https://i.imgur.com/t9tVFJg.png
: https://i.imgur.com/WqL5g2R.png
: 游盈隆糾正陳昭姿:是「檢調」而非「執政黨」
: 游盈隆顯不認同民眾黨把檢調和執政黨掛勾的論述
笑死
檢察官上司是誰? 檢察總長 執政黨任命
調查員上司是誰? 調查局長 執政黨任命
如果「檢調」亂搞不算在「執政黨」的頭上
那DPP罵了幾十年的白色恐怖 又干國民黨屁事.
那些抓異議分子去關的哪個不是檢調?
難道KMT當年有組紅衛兵或蓋世太保這東西嗎?
早就說了游盈隆再怎麼在民調上裝中立
依然改不了他就是DPP側翼的事實。
看今天新聞更好笑 還派高手來查金流
這不就證明都幾天了 依然什麼鳥蛋都查不到
這下慌了吼 我看起訴書到時要怎麼寫
就比照高虹安案 寫 我”認為“柯文哲”明知違法“好了
然後一審法院裡就整天討論 柯文哲腦子裡當年到底在想啥
科科
--
滑波
國民黨能控制檢調 是因那是戒嚴時代
你跟樓下兩位先打一架再說 科科 這跟戒不戒嚴屁事 你老板是誰 你自然聽誰的話 聽話就升官 不聽話就流放 這是人性。
不是執政黨任命不然讓黃國昌任命嗎?
不只能控制檢調 還包括各領域
所以檢調具體亂搞啥?
這麼快就裝死忘掉了嗎? 鄭胖案押七年啊 誰押的?
建議國蔥修法把檢察總長和調查局長
改為民選
你拿戒嚴國民黨比較 那昨夜遊行早被抓了
你也無法在政黑罵民進黨了
又是比爛哲學 可憐哪 幾十年來你還是沒成長。 你信不信昨夜遊行 跟大腸花一樣衝行政院 dpp會不抓?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 10:44:13信KP得永生
所以 柯文哲貪汙 = 民眾堂貪汙?
早說啊!
當然關戒嚴的事 別裝笨了
你以為是警總啊?
照遊的說法 警總也是體制內啊 干國民黨屁事? 科科 自婊嗎
這種抬槓沒意義
不然你覺得應該要誰任命
總統->行政院長->法務部長 檢調被總統控制
衝行政院當然抓啊,少來用這種話術
是啊 那當年當共匪 不抓他們要抓誰?
總統->司法院長 司法被總統控制
要證明雙標就是去衝立法院,可惜昨天晚上
沒人衝啊
游盈隆的意思就 社會大眾並不認為
是啦 昨天那些人都不是社會大眾 笑死 現在連誰算社會大眾都要dpp說了算了 哪天那些人算不算人 要不要給人權 也dpp說了算好了
衝行政機構當然被抓這不是廢話嗎
省主席可以兼警總司令,你覺得這樣體制內?
只要不是黑官黑機關 領公家薪水 那就是體制內 有問題嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 10:51:11就說被用話術亂繞了,繞到自打臉了知道嗎
?
又一個槓精,不懂歷史在這邊鬼扯蛋,
胡亂類比
是 你說得對
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 10:51:53照你邏輯,蚵市府、蚵競辦底下都在亂
搞,要不要算在蚵屁頭上?
算啊 廢話
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 10:52:22黑官黑機關照樣可以領公家薪水好嗎
舉一個來聽
昨天的叫大眾?說謊也打個草稿好嗎?
那抓去關不是剛好而已,你又在吠啥?
可憐哪 只會人蔘攻擊 你的教養咧
游幫民眾黨搞了那麼多假民調 一句話不順
你意就變民進黨側翼???
你現在是指控遊做假民調? 要確a 科科 我從來就沒信過他 又不是因為這件事。
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 10:57:20黑機關就是連講都不能講的,還舉給你聽
好啦 你爽就好 不就名嘴那套 我知道是誰 但是不能告訴你。
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 10:58:25[新聞] 民調/鄭文燦遭收押!40.4%民眾感
到意外
ivorysoap: 笑死 剛好等於dpp的支持率
廢話,你想聽到,等你選上立委進國防外交
委員會吧。
所以你當過立委? 你自表了 你知道嗎? 別跟我說你自己連聽都沒聽過 卻堅信有個黑機關可以領公家薪水 笑死。
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 11:01:17司法獨立,檢調是公務員
現在早沒有警總,如何控制司法?
難道現在台灣還在戒嚴嗎
你解釋一下鄭胖案為何壓案七年啊 解釋的出來我就信你
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 11:02:08拍謝,你怎知道我沒聽過?
原來你當過立委啊 失禁失禁
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 11:02:45加油,好嗎?
那照你這種講法檢調都不用辦案了因為都是
政治辦案?都別辦了如何?
都是政治辦案是你講的 不要塞我嘴裡 又不是什麼案子都跟政治有關 當然其它案還是可以辦 只要上面長官“同意”
失禁記得擦一下。
京華城也是調查好幾年了啊,調查不用時
間?
啊 好巧喔 這種鬼話你自己信就好 調查好幾年 只能拿出一個 "我認為“ 然後就把人關起人 你查一個我認為 要查好幾年?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 11:05:54為啥林宜瑾為啥不壓案?
去問檢察官啊 那種小咖我連談論都沒興趣
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 11:07:18羈押庭就是法官看兩造提的事證,由法官判
所以白色執政也是會用司法迫害?
所以你也只是挑案子講嘛..
廢話 不然陪你玩問a答b 轉移焦點的遊戲嗎 我連林宜瑾是誰都不認識 剛才google才知是立委 這是要怎麼跟你講?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 11:09:47最后就看證據 現在說再多小草要灰
根本沒用 拿出金流直接打死信仰
不然檢調只用圖利辦我看小草會吵不停
立委還不夠大喔
立委有一百多個 多他一個少他一個是能有什麼影響 有啦 除非那立委名字叫韓國瑜 或柯建銘 那就真的有影響了
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/09/2024 11:11:43話都給你講就好了
連林宜瑾市誰都不知道,還在那邊執政黨
社會大眾當然是全台灣人 你的社會大眾是
去樹下泡茶跟其它阿北聊八卦啦。
昨天上街頭的小草 唉 這還討論個ㄆ
柯這種靠向財團欺壓下屬的也挺得下去,
基層支持者自己不覺得矛盾嗎?
鄭文燦被民進黨起訴?
邏輯錯亂 執政者如能無故入人於罪
那就不會有昭姿委員說的查不出東
西 騎虎難下的問題 用點腦就不會隨便
聽信與人了
你就繼續當小草,等阿北當選
4X
[討論] 認真問押人取供、惡意造謠對執政黨不傷?認真問一下,賴清德是總統,他說要勿枉勿縱,證據在哪裡,就辦到哪裡。 現在沒有金流證據,柯文哲也沒有主持都市發展會議,京華城也喊被政府霸凌。 社會氛圍就是,貪污、圖利,肯定是有貪官,柯文哲就是萬惡之源。 至於京華城有沒有冤?不在乎。 但是,沒有金流,直接押人,這是全社會都看到的事實。4
[討論] 關於柯文哲,我還是等起訴書或判決好了!我本身就支持柯文哲,也是相信他的為人!目前消息很混亂,我自己覺得這已經進入司法 程序了,而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則,我想到底有沒有問題,是否貪污等等, 還是等日後檢察官的起訴書好了,裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院,畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。1
[討論] 檢調真的是執政黨的打手總統 -> 行政院 -> 法務部 -> 檢察總長 -> 檢察官 這種體系當然是可以充當打手工具的 人家說的好,超思雞蛋不辦 傾全力辦北市府案子 上面有這麼多層長官,長官交代要辦哪裡,檢調就辦到哪裡10
[黑特] 綠委:陳宗彥爆料者劍指執政黨 籲徹查看到DPP立委在那邊說 爆料者只寄給在野黨 是很明顯的政治操作 要檢調單位成立專案小組抓吹哨人 當然寄給在野黨阿 不然寄執政黨再被搓掉一次喔 南檢案子被簽結 DPP居然不覺得嚴重性 還要抓爆料者 笑死7
[討論] 現在是全黨挺一人2.0嗎如題 當初新竹前執政黨怎麼輸掉的,看來大家都已經忘了 現在涉嫌貪污,從不承認,又開始怪東怪東 高調開記者會怪助理、怪國家機器、怪司法迫害、連檢調單位也敢嗆了 現在民眾黨黨主席出來定調了5
[討論] 是不是先任命柯文哲為副市長才能逆轉?如果高虹安就職後一審有罪 必須先停職 由副市長代理 是不是來個險棋 直接先任命柯文哲當副市長 這樣由柯文哲代理新竹市。牽制執政黨3
Re: [新聞] 柯文哲:光不貪汙、認真做事 他就贏藍綠當然不是非用藍綠之流才能組閣 是組出來的內閣根本不能做事 這幾天綠營大肆宣傳國會要過半 才能做事 而民眾黨設定的目標是保8 8/1133
[討論] 請問抓完柯文哲後下一個是誰?先掃檢調人員一波 申報工作獎金不實 與相關檢察官~ 更相關檢調人員後 抓各種公務員貪汙亂搞~X
[討論] 如果最後柯文哲無罪釋放 那還是綠共嗎?1. 執政黨還有良心 2. 執政黨控制司法 法院最後良心 3. 檢調有良心 反抗執政黨 4. 台灣法律還有希望 站在人民這邊 5. 是國民黨在野黨迫害在野黨
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨