[討論] 是不是先任命柯文哲為副市長才能逆轉?
如果高虹安就職後一審有罪
必須先停職 由副市長代理
是不是來個險棋
直接先任命柯文哲當副市長
這樣由柯文哲代理新竹市。牽制執政黨
製造輿論
這樣是不是可以成功逆轉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.123.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你484想害阿北不能選總統
推
宣董順位比較前面
→
帶職參選 ok的
→
重點是要能寄生網軍
→
要選的時候辭掉就好啦 重點是有根據地有資源吧
推
順便帶一個落跑副市長的頭銜參選
推
他如果當副市長,只會死更快
推
柯文哲與新竹地緣深厚,也獲得新竹菁英學子厚愛支持,就
→
算攀親去任職新竹市任何一個職位,都算不得什麼清理之外
→
的事情
35
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室我只是很好奇如果高在宣示就職前被羈押,這 樣算不算是創造歷史了,法律上沒定讞之前她 都是新竹市長,但是如果沒上任一直被羈押新 竹是不是只剩代理市長了,高現在先任命柯當 副市長,真的被羈押柯P可以接任代理市長也22
[討論] 假如柯文哲當高虹安的副市長好嗎?柯文哲要離開台北市政府 接下來要去哪裡? 專心管好民眾黨? 退休陪老婆? 假如柯文哲跑去當高虹安的副市長 選一個市長得到兩個市長,CP值感覺超高的欸 這樣好不好呀?19
[討論] 議員背後代表民眾的選票 為啥不能叫全名?一般民眾 不管現實還網路 直接叫柯文哲 柯文哲也不會怎樣吧 阿議員背後就是民眾的選票13
[討論] 新竹副市長推薦副市長很有可能要代理市長一陣子。 甚至高市長就任期間、跑檢調、像昨天一樣被調查時, 都會由副市長代理。很可能變成台北市柯市府時期一樣的狀況: 市長整天不在家,副市長才是真正全程參與市政的人。 那副市長人選就十分重要。 我首推蔡壁如前委員。原因如下:11
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛因為民進党一直污衊高虹安有違法 這種造謠抹黑的手段讓新竹人感到厭惡 所以新竹人投高虹安教訓民進党 就算最後高虹安真的違法被起訴判刑 那也是民進党害得9
[討論] 如果拖過兩年才入監是不是就不用補選?!地方制度法 第 82 條 直轄市長停職者,由副市長代理,副市長出缺或不能代理者,由行政院派員代理。縣(市 )長停職者,由副縣(市)長代理,副縣(市)長出缺或不能代理者,由內政部報請行政 院派員代理。鄉(鎮、市)長停職者,由縣政府派員代理,置有副市長者,由副市長代理7
Re: [討論] 三立繼續打高虹安囉這集鄭知道了多位綠營來賓的看法: 只要高虹安卸下立委,就少了防護罩,四個月內一定會有結果。 高虹安只要12月25日就職之後,之後若被起訴停職, 市長就會給副市長代理,不會重選, 所以高虹安只要拖到月底才辭職立委,基本是就職沒問題,7
Re: [討論] 靠 原來卓冠庭爆柯文哲喬人事 竟然是真的去聽看看昨天的新聞面對面, 尚毅夫似乎說到了關節。 高虹安陷入貪污的法律風波, 目前檯面上的資訊對她都極度不利, 如果在新竹市長任內一審宣判有罪,6
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選「她 有辦法去宣→ Eliad: 你的案子是貪污案?我相信一定不是,可以去查一下歷年貪汙治 11/22 00:22 → Eliad: 罪要審多久,這個不難 11/22 00:22 → Eliad: 一當選就停職是不可能的,要定讞才可以喔,三審要多久這個 11/22 00:24 → Eliad: 也不難查,你可以試著查看看喔 11/22 00:24 真是笑死人,連地方制度法的規定都搞不懂也可以瞎扯一通,自己去查清楚啦,一審有罪- 高看來會就任 但是官司可能短時間內沒辦法結束 這時候讓柯文哲當副市長 等他被停職 柯文哲當新竹市長
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛