[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」
這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知
實際上這種說法完全站不住腳
因為這種說法的前提就錯了
太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動
民進黨從以前到現在,從來沒有這種動員能力
太陽花的意義就是:傳統時代的終結
在太陽花之前,政治是大人的事,小孩子有耳無嘴、服從長輩就對了
太陽花鼓勵的價值卻是誰都可以參政
這是從法家儒術到百家爭鳴的,對舊有政治秩序的反向裂解
同時太陽花的主要連結是網路
在太陽花之前,網路已經是成熟的工具
但在政治上仍然被視為不入流
民眾對傳統電視(老三台)和報紙的信任度遠高於網路
在太陽花後
網路徹底超越實體電視和報紙成為了主流
傳統媒體影響力快速衰弱
三台和報章雜誌的影響力已經被邊緣化到只能影響鄉村的郊區
老三台+報紙+樁腳一手遮天的三位一體系統徹底破產
對2013當年的傳統政治菁英還說,太陽花是一場風暴,把運行超過60年的政治文化摧毀的暴風
在暴風的後面,是不可預知的混沌
差別在民進黨覺得:反正不會比現在更差
選擇了順風前去,儘管他們也是有疑慮,畢竟就算不如國民黨,民進黨也依舊是舊體系下的既得利益者,只是沒有道統上的包袱
事實証明民進黨賭贏了,雖然會比以前麻煩,但是終究適應環境活下來了
而國民黨卻不斷誤判:以為太陽花只是民進黨煽惑的無知群眾,所以自己只要踩穩傳統派立場、再加上保守長輩的支持
就能靠傳統秩序(政府+傳統+父母)把太陽花鎮壓下去
所以國民黨選擇正面對衝這個風暴
結果國民黨賭錯了,全輸
輸到像街亭之戰一樣
到達風暴後世界的國民黨只剩殘部
從此國民黨陷入不可逆的衰弱
但要說的話,國民黨也是群英雲集
為什麼做不對任何決策,只能抱著沒用的傳統無能狂怒大罵太陽花是暴民造反,自己卻到現在都還沒辦法推翻太陽花的定位呢
因為國民黨並不是一個現代意義的政黨
相反,她的根源非常古老,是傳統中華秩序的結社概念
所以跟古代王朝一樣非常講究正統性和合法性
正統性就是指:坐大位的人必須有開國者的血統或是師徒傳承
所以為什麼在猴王出來前,怎麼選都是外省人?
因為只有外省人能在這套系統下溯源到辛亥革命先烈
光是推一個完全跟辛亥革命沒有任何傳承關係的人就會讓很多國民黨人投不下去
這也不能說腐敗,畢竟國民黨核心就是辛亥革命神話
只能說是系統衝突
所以連帶後來國民黨持續衰弱也不改革,原因也在此
因為放棄正統性、合法性的思想核心的話
很可能連存在都無法維繫
因此,國民黨人無法接受綠色總統原因也是在此
因為由完全跟辛亥革命沒有傳承關係的、連抗日戰爭都沒有參與的人當中華民國總統,幾乎等於傳統上的犯上篡位
甚至四大公投這種贏了嘴皮子輸了裡子的愚行
也是「不與亂臣賊子為伍」的思想作祟導致連自己利益都看不清楚,以為會抹黑就贏了
結果導致經濟選民、工商經營者失望出走到綠營去
只能說這就是作法自斃
國民黨人恨太陽花根本就是搞錯重點
太陽花是一個機會點,只是你各位選擇死守傳統結果遭到了街亭、段谷等級的傷及內裡的慘敗
與其還在做著在輿論上推翻太陽花後,民進黨就會失去合法性,國民黨就能靠傳統派和正統身份光榮班師回朝
不如破釜沉舟,把自己徹底改造成現代政黨吧
--
時間證明惹下面太癢花94個笑話
時間證明下,藍白是跟支狗雜交幹出來的垃
圾狗雜種
你想太多了
對林飛帆來說可能是領高薪的轉折點
你只會講這種酸溜溜的幹話的話,代表你還沒有覺悟 因為沒有正常人對因為林飛帆而感到自己被剝削了
大推
林非凡真的是平步青雲 了不起 太陽花的典
範
省省吧,在沒有利益衝突的情況下 相對剝奪感是帶不起來的
就同樂會
中國統戰網軍大量入侵外國
我覺得太陽花最重要的是阻止了中國跟台灣
經濟的進一步連結,否則這幾年經濟被波及
就慘了
現在連結還是很深啊,深到民進黨要選舉都要承諾會友中來安慰一大群廢物商人 廢物商人就是指研發和經營都很弱 所以只想依靠中國提供陸客一條龍和政治採買這種簡簡單單入手的快錢的那些無用商人
林飛帆沒有經歷過選舉 還差一點
但以黨職來說 算合理的
都70幾年了 蔣匪軍蔣匪黨殘部還不知
道自己是怎麼輸的 不懂爭取民心
推
國、共兩黨本質都只是古代吏治帝國
執政者的近代改版,因此不可能有真
民主
59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟![Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯 Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯](https://i.imgur.com/lBg7cQCb.jpg?fb)
10
[討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?先講結論 太陽花唯一的受害者-國民黨 其餘政黨都是受惠者 甚至包含新黨 08年不分區 藍綠合拿88.14%![[討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊? [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?](https://i.imgur.com/gJFWHuob.jpg)
3X
[討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受民眾黨立委黃國昌,曾經是太陽花學運的代表人物之一,今天上報刊出黃國昌的獨家專訪, 透露自己對太陽花的心境 黃在接受《上報》獨家專訪時,強調當年參與學運的初衷,就是反對掌權者踐踏台灣民主憲 政,以及不滿在野黨監督不力![[討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受 [討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240318103140384834.jpg)
8
Re: [問卦] 有人以參加太陽花為榮嗎?有啊,怎沒有 還立碑紀念呢 學生畢業前都會來合照 看 跟太陽花合照笑的多開心![Re: [問卦] 有人以參加太陽花為榮嗎? Re: [問卦] 有人以參加太陽花為榮嗎?](https://i.imgur.com/52wq4cAb.jpeg)
X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?太陽花學(社)運最大的得利者是誰? 是國民黨嗎?不是,他們本來就是絕對多數政黨。 是民進黨嗎?不是,他們也不是沒執政過,成長有限。 最大得利者是一個自稱政治素人的醫師, 結果連續當了兩任首都市長。![Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥? Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/03/18/phpidb8he.jpg)
5
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯是太陽花最大受益者之一黃智賢世界FB 柯文哲是太陽花最大受益者之一 1 柯文哲是墨綠。 柯文哲當然是挺太陽花,反服貿的3
[討論] 所以說 跟垃圾太陽花有關的 都不要投我根本不管太陽花是反服貿還是要監督條例 實際上就是奪權的垃圾活動 只要跟垃圾太陽花有關的 建議都不要投 例如 民進黨5
Re: [討論] 林飛帆:我怕出來回應 會被柯網軍歪樓真正的原因只有一個 就是他自己也認同反黑箱是手段、運動策略 甚至連反服貿也是手段 只有反國民黨才是真正目的 只是這個話不能由他一個太陽花代表人物說出來![Re: [討論] 林飛帆:我怕出來回應 會被柯網軍歪樓 Re: [討論] 林飛帆:我怕出來回應 會被柯網軍歪樓](https://i.imgur.com/V20OpGkb.jpg)
1
Re: [新聞] 2014年曾點名柯文哲參選 莊瑞雄挨批識人看見有人說2014大贏重點是太陽花 呵呵呵 太陽花個頭 每次看到太陽花自肥都很悔恨以前挺太陽花 太陽花結束後還是沒多少人看好民進黨的選情
Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?太陽花運動實際上對兩岸是一個標準從事件。 十年後來看,太陽花運動導致的後果是中國大陸放棄了和平統一。在今年的政府工作報告中,已經不再寫加快祖國和平統一進程了,措辭改為「推進統一大業」 為什麼說太陽花運動導致的後果呢? 因為太陽花運動的本質是國民黨和民進黨的同流合污。自太陽花運動後,國民黨不再是堅持統一的政黨 ,他已經成為民進黨的一個側翼,只是廣大民眾沒有察覺而已。 一個很明顯的例證,就是國民黨2016年大選、2020年大選和2024年大選,都太多的槽點,他根本不像是一個想上台的政黨了。在候選人這個問題上,國民黨給自己製造獲勝的障礙,在藍白合作的問題上 在郭台銘的問題上