Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普: 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
太陽花運動實際上對兩岸是一個標準從事件。
十年後來看,太陽花運動導致的後果是中國大陸放棄了和平統一。在今年的政府工作報告中,已經不再寫加快祖國和平統一進程了,措辭改為「推進統一大業」
為什麼說太陽花運動導致的後果呢?
因為太陽花運動的本質是國民黨和民進黨的同流合污。自太陽花運動後,國民黨不再是堅持統一的政黨 ,他已經成為民進黨的一個側翼,只是廣大民眾沒有察覺而已。
一個很明顯的例證,就是國民黨2016年大選、2020年大選和2024年大選,都太多的槽點,他根本不像是一個想上台的政黨了。在候選人這個問題上,國民黨給自己製造獲勝的障礙,在藍白合作的問題上 在郭台銘的問題上
國民黨的作為更像是在自宮
當然在馬英時代的 馬王政爭 也是如此
我不能說太陽花運動實際上是馬英九和蔡英文共同發動的,但是在廢掉國民黨這個問題上,馬英九很可能扮演了李登輝這個角色。
國民黨早就死了。玄學的話來說「生我猴者死我雕」 沒錯 真正給國民黨最後一擊的是馬英九。
太陽花是一場雙簧戲,它既讓台灣得到了想要的ecfa。又避免了兩岸經濟深入融合
達到了經濟台獨的目的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.164.226 (中國)
※ PTT 網址
推
廢掉國民黨這個問題 馬扮演李登輝的角
→
色 比較像是馬誤打誤撞造成的反效果吧X
→
DD
→
你會有這種錯覺性的認知,是因為你
→
沒看懂馬英九所處的生態位
→
習近平有講和平統一耶 要聽誰的
→
不要牽拖 為什麼不說習近平稱帝導致
噓
聽你在唬爛
1X
首Po太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話? --X
真的 我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌 被你們認為是一個笑話 被你們認為從政後表現很普通 被你們認為沒什麼成績5
有些人還是搞不懂,帶頭的人變笑話,並不等於運動本身變成笑話。 吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎,六四有因此變成一場笑話嗎? 就算帶頭的人變質了,也不等於運動本身是沒有意義的, 頂多只是證明人會腐化、會變而已, 把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用,這是中共常會用的手法,X
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊6
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動,其實根本只有一個,那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動, 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯,該調薪的人無法調薪,5
沒有太陽花, 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞, 也會被綁在支那下沉的戰車上, 不論是經濟或是人民自由(參照香港)。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去,台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點,一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定,美國現在就不會只針對中國
71
[討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多馬英九當時爆發太陽花運動,民怨四起,大家都覺得未來肯定會政黨輪替... 所以2014年國民黨縣市長大敗,2016年蔡英文直接上台,成為中華民國首位女總統! 時間回到現在,明年就算蔡英文要下台了,你也不會感覺會政黨輪替,甚至不覺得蔡英文 執政有甚麼民怨沸騰, 相較於馬政府末期,根本也沒有甚麼運動或人民不滿的聲音,96
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA45
[討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶?!真的很神奇!扁做8年,很自然覺得會政黨輪替,變成馬上台。 馬做8年後,又很自然的覺得政黨會輪替,換小英上台當總統! 當時都有一些全國矚目活動,如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…35
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦會後悔的,應該是那些沒有拿到九萬塊,或者 沒有順勢從政進入綠營青年組織,當上議員或 立委候選人的。 這些人肯定沒有後悔。 甚至在太陽花運動中名聲大噪,身價倍增的12
[討論] 柯粉是不是很想參加太陽花柯粉一直在跳針馬英九都沒把台灣賣掉 但要不是當初太陽花運動 先不說台灣在中美貿易戰不知道會死到哪去 可能台GG都還成長不起來 設備直接被美國制裁7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的3
[討論] 所以說 跟垃圾太陽花有關的 都不要投我根本不管太陽花是反服貿還是要監督條例 實際上就是奪權的垃圾活動 只要跟垃圾太陽花有關的 建議都不要投 例如 民進黨4
Re: [討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工對啊 一直都是奪權阿 就是國民黨當時太爛 找個理由讓全國反國民黨罷了 可是我實在不知道這有什麼好抱怨的 民進黨能完全執政八年 就是因為太陽花運動阿2
[討論] 真的有人認為太陽花運動不是政治運動?當初太陽花運動爆發的時候 雖然沒去參加 不過我是樂見其成 但知道佔領立法、行政院之後 就隱約覺得他們只是反馬英九1
Re: [黑特] 2024國民黨重回執政0. 把台積電賣給中國的騙子清華紫光 1. 把聯發科賣給中國的騙子清華紫光 2. 把台灣的國營銀行大量購買中國債券 這都是太陽花爆發前夕國民黨馬英九心心念念的大中華復興行為 太陽花阻斷中國騙子買台灣公司的計畫
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?