[討論] 李遠哲若絕食挺核，核能有沒有希望？？？
大家好，
小弟業餘核能觀察家。
今天李遠哲說：現階段台灣還是需要核能，
連台灣GOAT科學家都說了，
如果再學聖人絕食一下，
是不是可以核能30%，
是不是？？？！？！？！？？！！！！？！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只有反核的人才會絕食
推
他沒這麼蠢
推
現在只有延役問題？再蓋一座新核電廠十年
→
能完成嗎？
噓
民進黨就不敢停核電啊，只會嘴砲。阿不就非
→
核家園
推
他代表黨嗎?
→
不是就沒用
推
2025還沒到 不急
推
先用168挺核試試看，不要一下子就絕食
→
就算抗議沒用，至少168斷食對身體有好處
推
是類絕食可以喝豆漿的那種嗎
→
青鳥會烤小鳥 反核
→
尚書大人真機靈
→
林九萬表示
29
[問卦] 「反核四不反核能」是手段還是訴求？「反黑箱不反服貿」已經被承認是手段不是訴求 那類似的「反核四不反核能」 是口號還是訴求？ 大家當初是反對拼裝車核四？ 還是反對台灣有核能電廠？![[問卦] 「反核四不反核能」是手段還是訴求？](https://i.ytimg.com/vi/dRhHN2T7kxo/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBlKGUwDw==&rs=AOn4CLCyylNITB15E0StEzh93bQUsj_91Q "[問卦] 「反核四不反核能」是手段還是訴求？")
19
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？第一核能發電廠 1978~2019年 用了41年 核二 1981年 到2023年 用了42年 核三 1984年到2025年 目前還在運轉 也快除役了 你說台灣不適合核能? 結果你他媽台灣用了40年核能? 40年完全沒發生事情 吃40年核能老本了 非核之後 台灣有的苦吃了 停電要變成日常了![Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？](https://i.imgur.com/YzANEQzb.jpeg "Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？")
16
[黑特] 賴清德有種恢復核能嗎？郭董都打出核四牌了 我就想到 李遠哲那票挺賴的科學家支持核能 不希望單靠綠能 可是就卡在蔡英文![[黑特] 賴清德有種恢復核能嗎？](https://i.imgur.com/W0ei151b.jpg "[黑特] 賴清德有種恢復核能嗎？")
9
[問卦] 擁核的要派誰出來絕食才能地動山搖?各位好 再過一個月4/22，就是當年為林義雄為核四絕食9周年了 想當年一堆覺青在路上亂竄，到處說用核電台灣要完蛋 又一堆因為反核而變成人的明星們，還有暴動時帶著小孩拒絕離開抗爭現場的爸媽 個個當年都是英雄，現在都已經吃__了嗎?6
[討論]林義雄明年是不是要出來喝豆漿絕食了蔡英文、賴清德、王美花開始鬆口說核能可以在緊急情況之下開啟支援 如果照他們以前的邏輯 一定會大罵，核能電廠開開關關會安全嗎?? 不是會加速零件損耗造成核災嗎?? 為了台灣人民的環境安全，堅決反對核能 林義雄當年為了反核，又是苦行又是喝豆漿絕食4
Re: [問卦] 核電重啟核廢料要放總統府嗎？協助尋找民進黨聖人 林義雄 當年針對核電廠 絕食靜坐。現在對於緊急命令可以重啟核電 會有新想法嗎 [新聞] 非核家園鬆動？ 王美花：緊急時研議安全使用機制 [新聞] 賴清德拋「緊急時啟用停運核能機組」 綠委急澄清：反核方向不變 [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 立委批政策失敗收爛尾2
Re: [新聞] 談2050淨零排放 李遠哲：政府欺騙大家大家都在討論他對蔡的不爽， 但這篇文也沒看到他希望的台灣能源政策怎麼走？ 文末也沒有明確支持核能， 他希望從製造、生產、消費著手能解決多少？ 台灣的產業結構就是要用電量大，2
Re: [討論] 永和幫為何不絕食？為啥要向那些政治人物做白癡的事情 核能有沒有風險 我們需不需要核能 應該是用資料來佐證 怎麼會用絕食來決定台灣要不要用核能 幹這個一定要寫到史書裡面1
Re: [問卦] 為什麼不加蓋火力發電廠啊？反核哪裡是全民共識 都是反核人士被錯誤觀念威脅造成的反核錯誤認知 有種反核人士將核能與核電廠正確知識告訴人民再談反核 看看 知道核能電廠該廠措施
42
[討論] 協尋政黑板友T2156
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
14
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔![[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔")
8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
8
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊43
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
47
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？13
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[黑特] 阿北莫非是看上她的技術？7
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？16
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
4
[黑特] 雲端發票後續14
[討論] 民眾黨怎麼軟了3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎？36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
6
Re: [討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我說過36
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次2
Re: [討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?6
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？6
[討論] 川普步子邁太大了吧？
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")