[討論] 鄭文燦交保理由 能不能適用全體嫌疑人?
看到交保理由快笑死
沒有滅證的證據
以後全體嫌疑犯可不可以先適用啊?
等到滅證 證據出來了
還要羈押幹嘛?
況且還不給搜索
鬼島司法 真的丟臉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.181.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
證據都掌握了,當然沒有滅證可能
推
好吧如果不適用的話,高虹安不就要從年初
→
關到現在,顏寛恒也應該從去年關到現在吧
推
你誰阿!桃園法院的狗會認主人好嗎
→
七年前的事,該如果證據還沒掌握完全,那.
→
..
→
要有1200萬
19
[問卦] 說實話台灣司法是不很頂?有逃亡、滅證之虞,但無羈押必要 然後人就跑了~ 因為這些法官判斷交保的跑幾個了? 笑死XDDDDD 檢察官不起訴、法官裁定交保13
[問卦] 法院羈押的標準在哪?遊覽車司機因為過失致死被認逃亡之虞被羈押, 那為何 8+9 鬥毆、有槍、詐騙的卻可以交保, 有沒有台灣法院、檢察官是如和決定羈押與否的八卦? --9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押5
[問卦] 林秉樞確定羈押兩個月 反觀陳修將交保林秉樞 傷害恐嚇 提抗告被駁回確定羈押兩個月 結果殺女友的陳修將 可以交保 台灣司法的標準在哪? 殺女友沒有滅證 串供 逃亡之虞嗎? 然後陳修將交保後就找不到人了 哈哈 有笑話嗎 --9
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再這根本就司法的演戲 第一次為什麼可以交保 為什麼拒發搜索票 我覺得文組的有必要把 立論、理由、邏輯好好的對大眾交代5
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款: 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: ......3
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!!節錄理由如下 1.不違背職務收受賄絡罪嫌部分 犯罪嫌疑重大 2.洗錢部分 嫌疑不足 駁回 3.洩密部分 可能有公務員,但尚難認洩密之來源為原告 駁回 羈押部分
76
[討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準67
[討論] 葉元之應該什麼時候辦退保66
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強69
[討論] 巧心被罷掉的話 之後有啥出路阿 ???65
[黑特] 凌濤重出江湖,狗民黨今晚這場是不是穩爆
[討論] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶49
[討論] 黃國昌為什麼一直要別人「禮讓」他?58
[討論] 葉元之喊「非常震驚」:我沒有把他辭退39
[討論] 花蓮人好多!!!36
[討論] 小笠原欣幸評論中配送中53
[討論] 分享去罷免連署站連署經驗30
[討論] 為何KMT在中國輸CCP 在台灣輸DPP26
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆8
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保23
[討論] 反罷免 羅智強:投不同意票等於罷免賴清德19
[討論] 柯文哲策略是跟司法對幹也太爆笑了28
[討論] 台灣也太多人出國了吧21
[討論] 國民黨FB:罷團偽造文書15
[討論] 台中氣爆案的真相??16
[黑特] 國民黨怕了!!!罷免聲勢竟然越來越大!14
[討論] 說不知道總統是誰的網紅是小草15
[討論] 已經有兩個人認罪?6
[討論] 刪預算的影響 一人提一個5
[討論] 廖偉翔:我在氣爆直播2分鐘就被抹黑44
Re: [討論] 國民黨什麼時候才會發現國蔥是毒瘤?52
[討論] 大千金中配陳彩虹出車禍。9
[討論] 所以蠻確定民眾黨是沒用的8席了吧9
Re: [黑特] 國民黨怕了!!!罷免聲勢竟然越來越大!29
[討論] 國民黨真的噗嚨共耶,搞錯劉世芳的職位