Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?
其實常常不是他們不想講道理,
而是能力上沒辦法講道理。
要知道,現代的西方民主,是靠著上百年的戰爭、對抗政府取得,
(從來不是對抗國會、監督國會議員)
西方世界人民對於民主的了解,來自於各式的故事、戰爭史,
近代則另有電影,
所以不止學校有民主教育,所有的歷史故事也都是民主教育,
其他諸如南美、中南半島可沒有,
也就所以,
這些地區被美國輸出民主的國家,常常都是內亂、內戰。
可惡,我講得好悲觀~
但這其實也是李光耀否決民主的背景:
要讓人民了解責任政治,曠日廢時,
而新加坡卻要立刻站穩腳步、在經濟上搶得先機。
我只是沒想到:
一直以來,法律人背景的人,都想把台灣帶入最先進的舞台,
所以大家把民進黨推上了政治的權力中心,
這群以律師、各式法律人為主體的政黨。
結果,
民進黨居然利用起既存的 。 人民對於民主、責任政治的不了解,
搞起邪教方式,或者納粹黨的運作模式:
民主:我民進黨=民主
黨的幹部,就是宗教領袖/教士,什麼叫民主,由宗教領袖/教士解釋、,
典型的就是柯建銘。
民進黨輸了,叫民主已死;
民進黨贏了,叫民主復活。
青鳥們其實就跟追隨宗教領袖/教士 發動宗教戰爭的狂熱信徒沒兩樣,
只是還沒拿起武器而己。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.35.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
聽君一席話
噓
先搞清楚行政機關定義吧!
推
成為國會最大黨後開始擴權,真的跟納粹
→
很像。
推
專業性偷換概念,專業帶風向才是惡質所做
→
你搞錯了吧,現在搞宗教誰比的上,我
→
們國昌,直播都有三萬信徒看也
→
國昌喊一下,小藍就出征范姐
噓
權力分立不管分三權或五權,講的都是「
→
互相」監督制衡,不要偷換概念啊。
→
非常同意。
→
國昌也就這一年被民進黨狗幹,因為擋了
→
民進黨財路而已。前幾年你會討論黃國昌
→
嗎?不是整天連沒刷牙也要檢討柯文哲嗎
→
?
→
但民進黨使整整洗腦一群智障長達三十年
→
之久,早已經成為信仰了 。
噓
樓上說的民進黨財路是什麼可以舉個例子?
6
首Po青鳥其實從頭就沒有要講理吧? 藐視國會罪、國會擴權 在青鳥眼裡,最具爭議的就是一個平白無故的人送上諮詢台然後說謊就要罰錢 這件事情實在是靠媒體跟假消息的偷換概念到一個離譜的程度 好像在台灣從警察只能拿警棍出任務X
總是有群人幻想自己代表民意 明明總票數輸給對方 但因為比例問題才拿到多數席次 這到底算三小代表人民 看不懂膩2
都有在講道理啦 不是都說 我看哪個網紅這樣講 你去看那個網紅啊 感覺對了就對了
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!爆
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害偷偷告訴你 你所謂的民主:人民作主 民進黨的民主:民主進步黨 簡簡單單的民主兩個字 你的定義跟民進黨的定義完全不一樣6
Re: [問卦] 歐美反口罩,反管制人多,,強國關鍵?頭 : 反口罩,反管制,常跟警方衝突。 : 有州長帶頭反口罩,有總統公開表示:管制,違反自由民主的精神。 : 紐約時代廣場,倒數的時候,幾乎所有人都脫下口罩…… : 歐美反口罩,反管制人多,,是不是之所以成為強國的關鍵?- 有人說到關鍵的點上了 加分 "外面抗議的是支持民主的群眾跟學生" 那麼 請定義民主 普遍的認知裡
1
Re: [問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?這是大多數國家的定義沒有錯 民主的意思對別的國家而言是"人民作主" 簡稱民主 中華民國現在的民主定義跟別國不一樣 中華民國的民主是"民主"進步黨的民主 所以才會出現一些很奇怪的新聞1
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?因為中國民主進步黨如同共產黨與納粹,所以成為國王制政黨。 政治學者不服從十誡,所以他們將國王制改稱為獨裁。 但是蘇格拉底與柏拉圖的歷史,已經向我們說明這些政治學者的錯誤思想。 蘇格拉底相信民主而不相信造物主,所以蘇格拉底死於國民法官的錯誤審判。 柏拉圖反對民主,但是他的錯誤思想如同民主,也是不服從十誡,- 來看看中國如何定義民主 嘻嘻 以下來自百度百科 ----
X
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋