[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？
青鳥其實從頭就沒有要講理吧？
藐視國會罪、國會擴權
在青鳥眼裡，最具爭議的就是一個平白無故的人送上諮詢台然後說謊就要罰錢
這件事情實在是靠媒體跟假消息的偷換概念到一個離譜的程度
好像在台灣從警察只能拿警棍出任務
進化到現在要修法讓警察配槍出任務
然後就有一群人出來反對：警察配槍就會亂殺人耶!
你怎知道警察不是瘋子？不會對你開槍？
所以誰都有可能被開槍，不要以為你無辜沒事
有人會懷疑這種事情吧？
不會啊
警察的錄取、教育訓練、配槍都是有一套考核標準的
只有進了這個很小的範圍裡的人才可以配槍外出
現代人之所以可以信任警察，知道走在路上遇到警察不會被亂開槍
不就是信任國家培育、任用警察的這套制度嗎？
甚至你沒有去犯罪根本沒機會被開槍吧？
國會擴權這件事情也是一樣
說你怎樣你就會被叫上去，說謊罰10萬
首先你連被叫上去的資格都沒有
那個是針對政府官員/大財團的老闆，跟小老百姓完全沒有關係
就像你不會害怕走在路上平白無故被警察開槍
因為你信任警察跟公家機關的制度
你根本不必擔心自己被叫上去，而且就算要對你行使任何懲罰
這過程要有檢察官起訴、要法院判決，還不容易欸!
你只要信任台灣司法制度會有個公道，這套體制不會亂判刑
但你既然要懷疑司法體制可能不公正
那你去掀民進黨桌子阿
跑來抗議民眾黨乾麻啊？青鳥是不是都傻啊？
一套約束更多的法案下來，會擔心的不就是作奸犯科的人？
如果你平常沒有殺人放火，你會怕警察配槍？
如果你連政府官員/大老闆都不是，誰可以擴權到你身上？
青鳥反的東西對他自己這輩子完全沒有任何意義阿
民進黨把監督執政黨的法律，解釋成每個人都有可能受害
根本就被民進黨利用，不想被監督在偷換概念
X
說來好笑
青鳥信任民進黨執政下的司法權
卻不信任此司法權這套制度下國會擴權會擴到他身上？
他們相信多數就是民主，相信民主選出的賴清德
卻不相信民主選出的國會？
他們會跟你說，藍白的版本不行，民進黨的版本才可以
這完全是只看立場，不問黑白
今天把立場遮住
ABC三黨國會不過半，AB兩黨有共識要推法案
憑甚麼不按照C黨版本通過就叫做獨裁、黑箱？
要用國會少數民進黨的版本，而非多數藍白的版本
這個本質上就是獨裁了嘛!
退回一萬步講
請問一下，你在總統跟國會都有絕對權力，過半情況下修了甚麼法？
兩岸監督條例？礦業法也是最後才修
吹哨者保護法？集會遊行法？
怎麼給你八年時間你不做
八年後有人替你做
你急得跳腳說要用我版本，你們兩黨多數又怎樣
不按照我版本來就是不對，扣一堆帽子？
有你的版本要送，那你過去八年在幹嘛？？？？
--
又一個沒看法條的
又一個沒看內文的
我自己發文還沒讀完一次就有人噓，比
沈柏楊直播的留言數還快
檢察官起訴、要法院判決只適用行政院官員，
一般民眾沒有在這次的刑法修法範圍裡面
你是看沈柏楊胡扯的八=ˇ=
說白了 這個法案跟一般民眾根本沒關係
民進黨就是第一次表決輸了 在做政治鬥爭
跟表演
立法院職權行使法和刑法的區別先搞清楚
接下來，什麼都會開戰，只要藍白通過任
何法，一律是黑箱，反民主
建議根本不必跟這些咖小吵嘴，加緊議程
通過更多綠營不要的法
青鳥就是一群白癡的集合體 他們只看顏色
標準的綠衛兵
警察要考試又政風，立委有什麼保證其
專業度
那立委類比警察，0分
藍白立委敢快把花東三法、中天回歸、
反反滲透法過一過啦
*拿
你去看條文，那裡只寫大財團的老闆了
我看藍白民調還可以腰斬再腰斬嗎？
大哥你是沒看內文還是...?哪裡看不懂？立委沒權利，最後裁量權在法官手上
你這篇寫的像是 綠粉在反串
認同你，但他們會說你考慮的太少、沒有充
分討論就是不正義之類的
給推
先去叫除了黃國昌以外肯為這部法背書的
學者好不？眾人皆醉蔥獨醒是不是，漏洞
一堆還不能反對喔
這類U文一律給推
洗得很用力喔
搞這麼久，重頭到尾都只有那根蔥自己跟
手機兒童一樣的同溫層法案，一直洗腦一
直爽欸
廢死聯盟那一群算學者嗎？倒像月亮初一十
五的花叫獸 只能當綠色側翼 能理性討論問題
嗎？這群人無心討論 青鳥這些製造社會動亂
份子也是一樣 傻子才相信他們會與其他社會
份子對談講道理 除非砍掉他們的糧草 他們
或許可能還會先跟你講道理！
青鳥民主
公督盟真的誇張
洗這個太水 你偷懶
我是不認為有更生人的立法院適合拿到這種
權力啦，不用懷疑我是指藍白兩黨都有
青鳥就是納粹
你先問戰狗策看到黑熊直接黑的
有要討論一樣
如果預設立委會亂搞，同樣可以預設
警察會亂搞 法官和檢察官會故意針
對. 被亂搞跑行政救濟或上訴無罪
的例子一堆. 難道就要收回這些人
的權力？任何制度都會有爭議或模糊
地帶，所以會有後續的救濟方式做補
償.如果一直預設對方壞人 那所有人
為判定的法律皆有疑慮，都可以刪一
刪了
就事論事,兩百多個學者聯署違憲還硬幹
非常中肯。但你發出來真的很多綠營支
持者不能接受，你何不把他們當作是支
持一種宗教就好？真的願意理解事情脈
絡的不會到現在還在國會濫權走不出來
。
黨的造謠垃圾怎麼會跟你講道理
論述清楚打爛憨鳥的臉
廢到不行的廢文
藍白都被認定是毀憲亂政了 支持者還要往
臉上貼金找藉口 這還比較好笑
自己就最愛專制政黨 還敢講別人
桃園新北的條子還會亂打人勒 警察訓
練良好 笑死 我朋友都不敢講
拿特例當通例，那台灣就不用玩了，這種邏輯也不要來辯論好嗎，浪費時間 你比你朋友厲害多了拉，血口噴人抹屎潑糞的地圖炮，就你判未達 你朋友也不敢這樣判阿，你比你朋友敢講多了拉
樓上 但比起人民選出的立委，青鳥
更相信這些警察啊
房租八千兒子運毒當然也不行，我大概少打
了，藍綠立委都不及格，白還在觀望，立委
自律這東西，法規沒補好就不用多談要權力
。
因為打到黨內權貴了,不然南部防疫薍抓時
,有什麼鳥跳出來嗎?
然後現在把一般人跟黨內權貴綁一起,笑死
,有好康時沒份,這時就要一起了?
憨鳥就是笑話而已，長大了會引以為
恥
基本上，就是一個”立場”、“認同
” 這些本來就是非屬邏輯而是好感的
東西
![Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？](https://i.imgur.com/NhTMpZVb.jpeg "Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？")
![Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？](https://i.imgur.com/6RfmjlOb.jpeg "Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？")
![Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？")
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！](https://i.imgur.com/i8BTWNeb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！")
32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下![[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg "[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?")
18
[問卦] 美國友人：沒國會改革 不就行政擴權？剛剛一群美國朋友問我 台灣怎摸了 怎麼昨晚聚集一堆人 我稍微說了一下 因為國會改革 要增加聽證調查權、藐視國會罪 青鳥覺得是國會擴權 所以出來抗議 結果那些美國友人都很驚訝的說 啥??????? 花惹發?台灣國會沒有聽證調查權???? 那不就行政院想幹啥就幹啥 想說謊就說謊3
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦
[討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉，最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案，真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?2
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39當年民進黨民主前輩要求聽政會證人只要說謊就要關七年 可惡的藍白現在竟然改成只限官員有刑責，而且還只要關一年 藍白竟敢大幅削弱民進黨所提出國會調查的權利，真是毀憲亂政。 --![Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://i.imgur.com/3xLCiFdb.png "Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39")
3
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？現在媒體都要白藍澄清 國會擴權是不是侵害老百姓人權？ 我一直以為自己唸書少， 青鳥們跟40%唸書多， 比較有料，1
Re: [新聞] 藍白拚28日國會擴權法三讀! 民進黨團戰略事實上民進黨於情於理本來就站不住腳 要討論黑箱要退回重新討論 自己前些年完全執政 幹的事情更扯的都有 結果現在在檢討別人?甚至別人還更符合程序![Re: [新聞] 藍白拚28日國會擴權法三讀! 民進黨團戰略](https://i.imgur.com/pYGgqeNb.jpeg "Re: [新聞] 藍白拚28日國會擴權法三讀! 民進黨團戰略")
1X
[討論] 所以你清楚到底在反對什麼了嗎？1. 黃國昌，偽君子 應該是在罵十年前他反黑箱十年後卻黑箱吧？ 2. 沒有黑箱才有民主／沒有討論不是民主 這也沒毛病，誰會接受黑箱，全台共識吧？但黑箱的定義是什麼？ 就跟反質詢現在還說不 清一樣，青鳥軍有人可以說明嗎？或是近期綠軍奉為神的阿苗應該可以說明清楚吧？但這要
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[問卦] 美國友人：沒國會改革 不就行政擴權？](https://i.imgur.com/KfE7Jspb.jpeg122.116.132.111 "[問卦] 美國友人：沒國會改革 不就行政擴權？")
67
[黑特] 有車闖AIT![[黑特] 有車闖AIT](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[黑特] 有車闖AIT")
52
[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！![[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！](https://i.imgur.com/xJsAGwLb.jpeg "[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！")
49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？![[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？](https://i.imgur.com/szXmJeWb.jpeg "[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？")
92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！![[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！](https://i.imgur.com/hnQ0Ix1b.jpeg "[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！")
48
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?46
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?![Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/1zi2gE0b.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
34
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠![[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠](https://i.imgur.com/Ez2tGJob.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠")
33
[討論] 現在PTT跟現實差距多大？![[討論] 現在PTT跟現實差距多大？](https://i.imgur.com/msY4lNnb.jpeg "[討論] 現在PTT跟現實差距多大？")
22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七![[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七](https://i.imgur.com/Z6StX4Pb.jpeg "[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七")
26
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦![[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦](https://i.imgur.com/MikBmIyb.jpeg "[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦")
33
[討論] 高嘉瑜要44歲了，被民進黨年輕人取代了嗎25
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的23
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府![[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府](https://i.imgur.com/kUQeMGeb.jpeg "[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府")
22
[討論] 吳思瑤也太好了吧！19
[黑特] 看了一下黑單![[黑特] 看了一下黑單](https://i.imgur.com/RD4k6vWb.jpeg "[黑特] 看了一下黑單")
19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。19
[黑特] 馬辦超譯了吧![[黑特] 馬辦超譯了吧](https://i.imgur.com/UVZnKgCb.jpeg "[黑特] 馬辦超譯了吧")
15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯，究竟誰對誰錯16
[討論] 為什麼不打綠電了？![[討論] 為什麼不打綠電了？](https://i.imgur.com/YjS8CaGb.jpg "[討論] 為什麼不打綠電了？")
15
[討論] 我是不是被黑單了？![[討論] 我是不是被黑單了？](https://i.imgur.com/iElQ1cRb.jpeg "[討論] 我是不是被黑單了？")
17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障![[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障](https://i.imgur.com/krLWNTSb.jpeg "[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障")
64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？![[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？](https://img.youtube.com/vi/iBg0UhhV72E/mqdefault.jpg "[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？")
14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊？![[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊？](https://i.imgur.com/c5IvAqnb.png "[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊？")
72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何？9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍，那是啥![[討論] 2萬不是真人、又不是網軍，那是啥](https://i.imgur.com/mHXbhk4b.jpeg "[討論] 2萬不是真人、又不是網軍，那是啥")
12
[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友![[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友](https://i.imgur.com/kjyye6fb.png "[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友")
27
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？![[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？](https://i.imgur.com/tGrU25Qb.png "[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？")
![[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
![[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg223.136.116.239 "[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的")