[討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?
如題
王郁文判刑2年,緩刑5年,義務勞動240小時
可是公衛文不認罪耶
不認罪還能給緩刑
法官人也太好了吧
該不會
是用幫助犯減一次
然後再因為金額很少顯可憫恕再減一次
因此給個緩刑
哇
沒想到法官挺憐香惜玉的
居然給這麼多優惠
--
你想幹麻
搞定司法
就沒有真的拿到半毛阿 是聽長官的
鍾楚雄?
我第一次看到也覺得:幹!怎麼可能?
她很想拼無罪+從政路 但行為不妥
還是他其實偷偷在最後關頭轉槍頭了?
他不是公務員阿 所以罪比較輕
但烘乾是阿
當車手的本來就判不重
沒有公職+首犯輕判吧
今天不少節目有講,可以去看一下,我
有點忘記為什麼了(毆
非公務員 犯罪所得很少 有減刑
那個政論直播有討論
助理很可憐 認定的詐領金額 很少
可能法官真的認為他太蠢 蠢到沒藥醫 關了
也是白關
她比較漂亮,法官我見猶憐,那個有罪就
主要 放在 小兔 跟 高
水母深得法官同情 嬰兒還小不能失去
媽媽
人醜吃草
她是助理,不適用公務員貪污治罪條例
當初起訴書要列共同正犯太難,只能這樣
態度吧 可能回頭回態度非常惡劣
其實他的那項才是最大條的 他是離職之後
繼續領薪水轉回公雞精 也就是所謂的人頭
我猜法官應該是因為他當時已經離職 所以輕
判吧
堅持是自願,智商這麼X的,法院認為太少
見了
有些人不認罪會讓法官覺得卿本佳人
有些人不認罪會讓法官認為犯後態度不佳
她說她自願捐的樣子
倒是緩起訴,很有可能就是認罪才有的結果
犯後態度 串證串供 都沒考慮
她還有小孩
他沒認罪阿 至少在媒體上沒認罪
車手要看犯什麼案件 外送茶被警察
抓獲 外送小姐是社維法開罰 茶莊馬
伕是販賣人口罪送辦
法官 真的很鬆了
乖乖去養孩子吧 能全身而退已經是上
輩子修來的福氣^^
小孩可能是其次,13姬搞不好是法官青春
正妹啊
看檢察官要不要放棄上訴吧?全身而退?
刑期的下限了,這麼張牙舞爪。法院外點名
里長烙人搞包圍施加壓力。犯後態度超不
佳,也只是刑期下限。
她沒掛職缺的原因
大概發現她真的什麼都不懂,被安安騙的
有人認罪,結果無罪= =
這更神奇
奴翻天 被完美剝削還可以幫老闆講話
這一籃子的爛蘋果都被偏袒的感覺,反而是
有良心的人格受損。
不過就是因為夠奴 沒拿到利益才無罪
所以一審法官其實很nice啊
不過王也是輕判,那民眾黨今天的發言就很
沒道理,法院明明就有輕判了,只是對象沒
有高鼻
長相問題
不就是只針對高嗎?政治辦案去弄小咖
的沒意思
太nice過頭了,至少小兔有良心的不該這
樣
她跟小兔刑責一樣,但一個認罪一個沒認耶
法官就覺得是那種可憐的信徒受害者
對啊。
天公疼傻人
政治辦案?國民黨檢舉的 謝謝
主犯刑期還是下限,張牙舞爪也是可接受
大家應該看過被詐騙還苦苦幫嫌犯求刑的
斯德哥爾摩症候群
這咖還想從政 笑死人
以前不認罪被重判的助理如果有民眾黨
黨證就好了 好冤哪
實際上有貪污全責的應該是高虹安啊
法官可能好心不想株連吧
小兔涉入的案情更多吧?不過也可能是沒
有繳回不法所得。但小兔說檢調說沒有不
法所得,所以她不是不交,是不知道要交
今天有新聞出來
耕仁跑去檢舉的。孔安包圍法院的。只有司
法受傷的世界就這樣完成了。
小兔是認罪告發高的證人耶 跟公衛文又
不一樣
其實不太合理。
只有聽過認罪自首的助理緩刑的 沒聽過
不認罪的貪污共犯還可以緩刑的
所以現在法院是誰家開的?
真的優惠
聽起來 法官認為 助理都是受害者
小兔 跟 高 才是主要
因為有加班沒說謊
法官人太好,上訴看看會不會改判
換法官 就有變數了阿
我比較好奇她會不會上訴啦?看訪問她還是很
不滿判決,可能會上訴拼無罪。問題是上訴不
小兔是真的應該上訴拼一下
一定會判得比一審輕。她現在已經是緩刑了,
可是也有可能二審不給緩刑
如果上訴緩刑被取消就好笑了。不知道她的律
以前的案子都是助理有跟檢查官認罪跟
提出證言證實老闆貪污才能獲得緩刑 就
只有這隻從頭到尾都護著高虹安 還可以
獲緩刑 真的太瞎了
師會怎麼給她建議?
她是真的漂亮 身材又高挑 法官我見猶憐
感覺小兔心累了。有良心的這一run真的累
助理又不能達到政治目的,目標只有土城找
安。
有動機上訴的只剩高 公衛文上訴就是自殺
期間還被強迫營業串供,家裡雞犬不寧
認罪又不是唯一原因,喊認罪但不願
意提供證據、不認罪但對案情坦承不
諱都會被考量。
另外還有犯罪參與程度、具體實施的
行為和實際所得等等。
小兔就不是正犯,而且看來所得有限(
也有回捐),雖然不認罪也幫安安市長
講話,但如果提供夠多事實相關證言
,法院給一點favor也很正常,另外就
是律師的辯護可能也有影響。
孔安真的害人不淺
*小兔→公衛文
腦子被門夾了才幫孔安講話。
強迫串供沒試過嗎?再來一輪?
旁人看可能是單純利害分析,但在訴
訟中的當事人也常會因為自己的立場
或心理因素陷入偏執,然後做出很離
奇的決定,例如「我有傲人學歷不可
能犯法,這都是誤會」所以不願認罪
。
判2年以後求職很難
真的很優惠
我覺得公衛文有機會罪證不足判無罪
法官想判高有罪判好看一點 硬要判她吧
依先前的報導,有罪緩刑已經很優惠
了;又不是完全沒有相關行為,上訴
只會害了她好嗎……
笑死,有罪無罪,和刑度宣告根本不
一樣,還把正犯共犯扯在一起。看來
又是個受到TMD新聞稿(有罪但太重)影
響的人呢。
台灣的司法,要用腦殘的角度來思考
高虹安上訴還有政治利益 公衛文上訴
幹嘛 嫌一審判得不夠重嗎
因為看起來就是被騙得很徹底,太可憐了
她強調自己是「依命行事」,雖然堅信自
己做對的事,但屬個人主觀認知,非法庭
爭點,她的證詞恰好證實高虹安是主犯,
她與其他人是從犯,不知者一樣有罪。刑
法第16條:「除有正當理由而無法避免者
外,不得因不知法律而免除刑事責任。」
有加班事實
漂亮的人比較有人權 你不知道嗎
看來顏值真的會影響審判的...
法官可能把她當成被邪教洗腦的人同情
不然怎麼可能官司一年半還搞不清楚自
己錯在哪裡
沒有主觀犯意
法官婦人之仁
1
: 其實法官有點社會經驗就知道啦,這些助理真的就立委老闆的詐領工具而已,除非他們自 己有享受到什麼直接好處,這個個案看起來助理自己也沒額外領到錢,就是老闆對立法院 高報薪資虛報加班費,沒有進他們口袋。 (上面這一段我自己修正一下,其實是有詐領到一點點錢的,輕判理由我認為重點還是就X
王女與丈夫離開法院時,大批記者圍著她詢問:「覺得冤枉嗎?」、「 會上訴嗎?」王 女回答說會再跟律師討論,「當然心情上會受到影響,畢竟我一直覺得,我的薪資就是拿 來買辦公室同事們大家的一些用品,不管是飲料或是媒體提到說衛生用品、薑母茶這些東 西,實際上都是我買來給大家使用,所以沒有所謂『給高虹安私用』的問題」。 她還說:「今天法官至少有告訴我們,他承認我們都有加班的事實,所以我們並沒有私報4
根本就是伏筆阿 不一定對高虹安不利 你們問問周遭法律學生 法律實務從業人員 根本完全不合理 不合理到難以想像X
小兔律師有出來解釋了 其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好 公衛文不應該在嘴秋了 萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講 律師就說
32
[討論] 心疼公衛文以小兔為首的3位助理都已經認罪了 故意分兩批進行開庭 認罪組的先開庭也起到了示範作 用 只要認罪就能從輕發落 希望10月公衛文開庭時能替自己想一想 前面小兔3位認罪 都推 給高虹安應該都能獲得緩刑不用入獄 只要大家都推給高虹安來揹 助理應該是不用被關 公 衛文只差你一個了 --27
Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???因為黃惠玟跟王郁文的通訊紀錄還在(應該是line) 其實起訴書裡都有寫啦 在這種情況下 最佳策略真的是跳船認罪 至少不用蹲 緩刑又不會列入前科 真的是超級智障22
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上來檢視一下檢察官的話 「對,上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑 。」19
[討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎?其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了, 只有不認罪的公衛文被起訴,檢察官也不幫忙求緩刑, 不管高虹安最後有罪無罪,認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎? 除非高虹安真的無罪,15
[討論] 公衛文呢?恭喜政黑可以開慶典了 不過我有點疑惑 其他所有的助理被判一年然後緩刑 怎麼沒看到死不認罪的公衛文呢? 新聞沒提到14
[黑特] 公衛文出庭會唱哪首歌洪安3個助理出庭認罪 希望換取輕判緩刑 唯一不認罪的公衛文 即將在1002出庭 有了同事的借鑑14
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好11
Re: [新聞] Toyz賣大麻菸彈全認罪 律師:他國中畢業販賣二級毒品,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。 一般毒品案件減刑的機會有3個: 1.供出上游因此查獲可以減刑1次,變成5年以上有期徒刑 2.偵查、審判都認罪可以再減刑1次,變成2.5年以上有期徒刑 3.法官如果認為toyz行為顯可憫恕,可以再減刑1次,變成1.25年以上7
[討論] 高虹安現在認罪能緩刑嗎?潘懷宗、秦儷坊 兩個人都污了好幾百萬助理費 最後都哭著認罪、全額吐回國庫 法官都給了緩刑 尤其潘懷宗,哭著說自己已經被化學閹割3
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉貪46萬助理費一審宣判今天二則判決都有誤判、輕判的問題 顏的侵佔國土,法官會相信承包商自己多蓋"330坪"給顏,沒有顏的指示,這個部分太扯 王郁文從頭到尾沒有認罪,依最高法院判例,是否給緩刑,應審酌是否由此而鼓勵自新做 為判斷標準, 但一個沒認罪的人怎可能會有鼓勵自新的問題 ,我的經驗是,反而會因此而加重! 因此
爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!90
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......83
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?71
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委57
[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人46
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓(?)48
[討論] 民眾堂為什麼會成為最顧人怨的黨?38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎43
[討論] 謝立功:民眾黨應變小組應該再擴大29
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商33
[討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。33
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化26
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?30
[討論] 回過頭看 柯文哲以前的爭議 是真的機率?28
[討論] 為何小草要上街挺假帳狗?22
[討論] 國昌直播一萬五,猜猜明晚有幾個人25
[轉錄] 真O threads6X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂19
[討論] 近一週youtube抖內排行20
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和20
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......20
[討論] 週日會有多少人上街頭撐阿北?65
[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵