[討論] 沈慶京律師證實有1500萬
https://www.taisounds.com/news/content/71/184069 太報
京華城開庭出招!沈慶京稱1500萬「給2個債主」 他想傳「3個神祕證人」被洗臉
台北地檢署追查京華城收賄案,在前民眾黨主席柯文哲的行動硬碟扣到「小沈1500」記載,加上沈慶京指示秘書提領1600萬元現金,成為檢方認定柯文哲收賄的關鍵。但台北地院昨(4/10)開庭審理京華城案,沈慶京律師團當庭表示,沈慶京領出鉅款是想「還債」,他們希望找到兩債主來作證。檢方反轟,本案起訴3個多月,怎麼可能現在才提出這證據?「沈習慣用現金交易,因為事後很容易卸責矯飾!」
北檢認定,柯文哲除收受沈慶京包裝成政治獻金的210萬,另收下1500萬元賄款,藉此協助京華城從560%容積違法提高到672%容積,最為關鍵的證據,是在柯文哲住處查扣一個舊的行動硬碟,裡面的EXCEL檔記載「2022/11/1、小沈、1500(經理人)沈慶京」。
此外,沈慶京的秘書在同時間分別臨櫃提領1600萬元,而北市府也巧合地在同時期核發京華城建照。這些證據全都指向一個結論,柯文哲確實收受沈慶京1500萬元賄賂。
沈慶京的律師於昨(4/10)天當庭表示,檢方查扣的EXCEL檔案,雖然有記載1500萬元,但錢並不是沈慶京的。當時沈慶京提領的1600萬元,其實是拿去還債,但這兩名債主目前還在確認他們的真實姓名及年籍,如果找到人,律師將聲請傳喚作證,「我們可以證明沈慶京是把錢拿去還債,但我們還在找人。」
檢方則認為沒必要傳喚債主,強調本案起訴已經3個多月了,質疑沈慶京為什麼到現在才提出這項證據?而且他也無法當庭表達真實姓名是誰?待證事實為何?也沒說借款原由、交付時間、在場人和方式,檢方請法院要好好判斷這些錢和本案1500萬現金流向有什麼關係?檢方還加碼抨擊說,沈慶京習慣用「現金」的方式完成交易,而這方式很容易淪為「事後卸責矯飾」的方法。
5.附註、心得、想法︰
昨天的新聞
昨天大家都在關注關稅戰後續的事情 沒人看到這條
剛剛吃早餐看到這條 差點噎到
小草裝瘋賣傻講半天的excel pay 1500就這樣被沈慶京律師在法庭上承認
怎辦 那些護航excel pay1500萬的
現在是不是像小丑
還是真的會相信小沈在去年羈押到現在 突然冒出說1600萬是拿去還債
--
金流呢(哭腔)%%%%%%%%%%%%%
哈又碰出 1600w了喔
笑了 怎麼不一開始就說 拖到現在?
還是這劇本現在才想到?
這次是沈的律師講的??沈又要換律師了嗎
沈慶京要拿去還債主,但是柯文哲登記在自
己的帳本上,柯是沈的秘書?
律師承認有這筆錢,但是說謊也很蠢,會
有不知道債主卻知道要還錢這種事?什
麼叫債主還在找?要找兩個替死鬼?有
夠北七
剛剛看柵欄板沒人轉這篇新聞 我該轉新聞全文過去 測試玻璃心硬度嗎 還是有好心人要轉一下(看戲)
對 民進党綠圾在每一筆提款都是贓款
借了1500萬 結果債主是誰都不知道
錢還給債主但不知道債主是誰??
沈說 拿去還錢的債主 還在確認還給誰喔
你他媽的拿1600w還人 還不確定還給誰
1600萬一開始就知道了啊
那是我當時沒看清楚 我的錯 但說1600拿去還債 但債主是誰還在找 這你信嗎
大老闆 你真的錢用撒的嗎
沈提1600萬出來才被檢方認定是給柯的
哪裡一開始就知道?小草都說1500沒有金
流所以是下午3點
青鳥如果不知道就別出來丟臉了
信債主還在找的我覺得比較丟臉
這1600萬就是檢方指控柯貪汙的証據
債主今天才知道,但沈提1600萬早知道了
找到相關報導了 謝謝尼 那看完債主不明的論點 你有改觀嗎
欠這麼大筆的錢,然後不知道債主姓名
跟年紀,欠黑道的錢?笑死
我沒說我信債主啊,我說1600萬早知道了
中文不好就去重讀小學好嗎
我沒直接說你信啊 我在問欸
起訴書就有寫提1600W , 因不等於1500W 才
被草說金流咧。XD
這兩名債主目前還在確認他們的真實姓
名及年籍,如果找到人,律師將聲請傳
喚作證 這是律師說的?有這種律師
?
我不信債主啊,這麼低能誰信??
好 讚讚
樓上你知道 沈的律師很會換 沒差拉 就不要
我只是說1600萬這事早就有了
律師說的啊XD 可憐 為了替這種爛人脫罪
說了一個好愚蠢的謊
讓沈一直花錢抽卡 押到 SSR的律師就翻轉了
一開始1600萬沈說是日常提領而已
債主是今天第一次看到,我也只說1600萬
之前就有過了,這有什麼錯??
早就有的
好啦我就沒記這個 所以債主兩個還在找難道有可信度嗎
雜草:沒有金流
是還沒找到願意配合說謊的債主嗎?
既然早就有,怎麼債主找到現在,人呢?
?XDD
我只是好奇PG 竟然沒事? 看她臉書時常
在Po 情勒的文真的很煩
哪裡可以報名出演債主
懶人包:到現在證明不了柯1500等於沈1500,
市府委員會與法有據,別擔心最後還有綠法官
自由心證收尾
酬勞可談
佩琪還在考慮要不要當證人
承認有1500這筆 但債主還要找
洨草植物人腦死勿嘴
笑死 台灣第一繭就這樣?還找不到金流跟證
據嗎
柯文哲確實收受沈慶京1500萬元賄賂XDDD
笑死照洨草的邏輯鄭文燦也無罪了
鄭文燦連excel都沒有僅憑證人口述
其實鄭案的可疑處沒比柯案少,只是人家沒
派網軍在洗
有人敢拿鄭文燦比?鄭文燦被挖出多少現金
啦?還有電話錄音跟影片欸 比什麼
沈慶京,晚景淒涼 死後下地獄 入畜
牲道,9世輪迴當畜牲爬蟲,再9世輪迴
當軍妓。
鄭案那個連行賄人的口供都已經改四次了,
看起來更像被羈押後才配合的
什麼叫做可疑之處?罪證確鑿的鄭文燦跟現
在金流證據都沒有的柯文哲能比?是要笑死
誰
鄭案的現金是在行賄人手上,行賄人被羈押
後才說那袋是當初拿去行賄用的
至於網軍民進黨可是被法院認證 還有自家議
員立委副總統還有總統請自認證過有網軍 怎
麼好意思提網軍啊
還債 債主柯文哲
最好是啦 那鄭文燦被搜出來的現金你怎麼解
釋?鄭文燦可是又被監聽到拿錢欸?你們繼
續胡扯
那個目前是用財產來源不明辦阿 你是不是搞不懂阿
內文都看一半的喔?
沈還錢為什麼阿北要記?我阿北神又不是幫
小沈記帳的
鄭被搜到的現金是財產來源不明罪去辦的,
連檢察官都知道跟原案無關,跟原案有關的
錢在行賄人手上啊,這些你都不知道嗎?
阿北都去陶朱唱歌同歡 說不定是好同志
然後監聽譯文現在跟口供對不上,行賄人的
兒子在監聽中跟老婆說他也不知道鄭文燦知
不知道那袋是錢,他就丟著看後續反應
好了啦 沒讀過檢察官那份神奇的起訴書還敢
在這邊大放厥詞 還是你們水準就這樣?exce
l 當證據?難怪傳出1500比特幣這種白癡都
不相信的東西 某時某地都能當證據了?
某時某地居然2025還有人在當浮木 我的天 建議你去判決書查詢系統 打某時某地 你會看到滿滿的有罪判決
所以被搜出來啊慘不能解釋的現金 你能幫啊
慘解釋嗎
幹嘛解釋 你財產來源不明起訴就起訴阿
excel本來就能當帳本,除非那是假的
對欸 你也知道財產不明 結果換柯文哲就是
找不到金流證據 你說用貪污圖利 加油好嗎
先把兩個債主找出來吧 加油好嗎 某時某地還在當浮木 加油好嗎 你還可以去查 不詳方式 不詳金額 一樣滿滿的有罪判決喔
哥布林頭腦真的很清奇 笑死我了
不歡迎自介
屬於犯罪構成要素的時間、地點、手段、身
份、機會或使得特別情狀等事實檢察官都要
證明
滾去讀判決書系統
違法性、有責性跟處罰條例等事實之外還包
括刑罰加重事實的存在跟減輕或免除事實的
不存在
我以為讀書是犯法的 我以為有思考邏輯是不
行的,結果…
1500 要怎麼對1600...
蛤 我要行賄1500 我領個1600 就對不上了嗎 你要繳房租10000 你領個15000 就不對了嗎
所以又多1600可以扣1年了吧
檢察官本來就有在起訴書寫他領了1600萬
然後某時遞給柯文哲 這段只是在講他的
1600去哪了 跟柯文哲有沒有收錢有啥關
連 垃圾狗檢看到不是他們想要的答案都
不當證據 真的操你媽噁心到死 綠色共產
党根本搞不清楚 台灣被統一的唯一條件
就是台灣人不愛國的時候 你們已經消磨
我最後的耐心了
好好好 我目小沒看到1600 所以你相信還債的兩個債主嗎 快去報名
畢竟綠共案跟罷免失利關稅都需要柯維拉支
援
檢察官仍須努力不然下一輪就沒有檢察官了
笑死鳥鳥又開始腦內高潮幻想編故事
兩個債主不知道是誰是沈慶京律師說的 他是鳥鳥嗎
嘻嘻,好氣好氣^^東廠找不到金流,想
把橘子屈打成招被破解,訊問想凹視察
被公文打臉,好急好急
好氣好氣 找不到兩個債主怒噓
嘻嘻,被戳破好氣好氣^^
又在自介XD
那個老人已經沒用了
所謂的不愛國 執政黨應該算是主力推廣
大使 雷隊友無誤 卻是對岸的神隊友 專
門磨耗國人對公眾事務的關注度
好好笑 又在瞎湊
你看不懂判決書都不用出來跟大家大聲宣佈
啊
快去看 拜託
反轟啥 阿你們三個多月是查到什麼證據了?
還不准別人有新證據
不知道本名跟戶籍的新證據 聽起來跟我的夢話有87%像
給陌生債主的錢 為何寫在柯的內帳呢
檢調才好笑 怎麼他們自己不去查 在那哭沒
提證據 金流不就你們綠共檢調最會的嗎
怎麼查阿 小沈之前沒提過債主欸
有證據就趕快判一判啦
這個就是最大的法盲 要怎麼趕快判啦 當刑事訴訟法塑膠喔 一審程序要走完啦
檢方證據還在掰才應該覺得丟臉吧!歐還
有信徒應該去做智商鑑定
自介的好多
還在找人 頭
1600跟1500連數字都對不起來,綠蟾蜍連數
字都看不懂了,笑死
上面才有一個拿1600跟1500說事的 你兄弟?
太好了,終於有現金了,難怪檢方不希望
這不是給柯p的
柯糞吃屎
白癡綠畜 繼續自慰
換個顏色自介也是不被允許的
白癡 啊你不是羈押防止勾串了?現在人
家想起來有證人 你又說是勾串的 話都你
講就好
阿就沒法勾串所以找不到那兩個債主是誰啊 你還好嗎 放出來勾串我看債主可能有20個
嘻嘻,看來某人又在糞坑win啦^^
你要自介幾次啦
連哪個媒體寫的都不敢放上去 也只有智
障鳥會拿來高潮XD
大哥 第一行 你視力還好嗎
律師說要傳喚證人 你是不識字嗎?
如果找到人,律師將聲請傳喚作證 你識字嗎 第一行有媒體來源 你視力還好嗎
一群吃屎白狗出來透氣了 汪汪 嘻嘻
有些人沒看懂,就算找到債主出來當證人
,檢調也會擋啊,怎麼能有這錢不是給柯p
不要再秀了 能不能傳喚證人不是檢調說了算 法官准就好 不要在那邊秀智商
的證據,難怪會被笑沒有青鳥的智商
順帶一提,這錢是給柯p的證據就是檢調,
小草記得去看起訴書,起訴書就是證據,
錢不是給柯p的證據上面找不到喔,各位政
黑版友我說的對吧
這青鳥邏輯真的很差…沈的律師說這1600
是拿去還給2個債主的,不是給柯的賄款
結果你解讀成打臉excel pay?這種邏輯
到底是怎麼回事?哪間學校的文組教出來
的講來讓大家笑笑
因為兩個債主查無此人啊 你相信兩個債主喔? 哪間國中畢業的講來大家笑笑
小草:押人取金 押人取金
我放空股票,川普就課關稅,難道川
普跟我串通?這成罪以後就好玩了。
首先 你不認識川普 還是你要主張去陶珠唱歌的柯文哲不認識沈?
這不就來了嗎?
歐…抱歉 這種閱讀測驗層級的不可能是
大學教的 說說你是哪間國小的吧
那領個3000也行吧,反正差額唬爛是不用
證據的隨你掰
好了啦 滑坡仔 1500 1600這麼近也要哭 現在跟我滑到那3000也行 什麼爛辯證法
要還1500你領1600合理嗎
痾 超合理的吧 我看不懂你在質疑啥
這文章要怎麼閱讀 才能夠解讀成沈的律
師認證有1500萬?
你連來源都看不到 我是不太想再繼續跟視力有問題的板友解釋啦
給債主的錢,為什麼記在柯的excel?484債主
姓柯
領錢早就知道了,重點是收錢的證據呢?
你知道間接證據只要夠多就好了嗎 整天糾結收錢證據 哀 多看法庭實務
笑死 律師要找人傳喚 檢方阻擋 結果你
笑死 檢方只是跟審判長表達意見啦 能不能傳喚看審判長啦 法庭實務常識為零的就別秀了
翻譯成查無此人 天啊 …
唸書真的不犯法啦 拜託這位青鳥
前幾個月不就說那一個月內分批領1600
智障共諜粉可以不要一直腦補超譯嗎
?
1600匯給誰不是查得到嗎??檢調??哈囉??
內文寫現金 哈囉?
還在確認他們的真實姓名及年籍
笑死
就算用現金交易,對方有存的話查一下也知道
沒存你要怎樣?
連無罪推定這個基本的原則都不知道的咖 還
你大老闆欠誰錢都不知道
能在這邊秀他的水準
無罪推定原則是給法官用的 不然我看高雄分屍殺人"嫌疑犯"有人在說他無罪嗎 你怎麼沒出來大聲疾呼無罪推定原則
然後還要確認債主
究竟是誰的理解能力有問題呢
先別提理解能力了 你快去幫忙找兩個債主
不用閃躲我的問題
1.律師說要找人 檢方阻擋 你解讀成查無
此人 這什麼邏輯?
正常法庭攻防 能不能傳喚看審判長
2.律師說excel 上的1500不是賄款 沈的1
600是還債的 你解讀成律師認證1500是真
的 ,這又是什麼邏輯?
因為兩個證人還不知道是誰 5歲小孩都不信 反向認證是真的
解釋來聽聽來教育教育大家啊
若現金交易有對話紀錄不就證明還債
沒有阿 就沒有啊 沈的律師也沒有這種東西啊
原po抱歉,難怪你內文有寫,卻沒青鳥推
文說檢調認為沒必要傳喚證人,原來是這
樣啊,看來我的智商還是沒到青鳥等級
你沒發現我從頭到尾沒鳥你嗎 你語言組織能力比前面那個跳針的還差 看都看不懂 更遑論回應你
藍白畜口中說的鄭文燦收受賄賂監聽
譯文
而且從去年到現在
藍白畜就是雙標阿
第一次聽說有債主
笑死 小草都信了 莫名其妙多債主
青鳥真的很智障 標題帶風向就以為抓
到浮木 看看內文好嗎 智障
內文就看到沈律師說有幽靈債主笑噴阿 怎麼了嗎
第一次 多出債主 然後這個債主還要確認
債主 要收多少錢 才肯做偽證
小草信了
內文不就沈的律師認為1500萬是不知
名沈姓人士給的
被羈押這麼久 才生出債主出來
所以沈的律師認證1500萬阿伯有收到
還什麼沈的律師承認了 媽的有夠低能
自己承認是沒看內文還是沒腦子吧
會信幽靈債主的我才想問有沒有腦子 不就沒招了才講出幽靈債主
突然生出債主 小草都信了 真的要看醫生
你的回答也是毫無邏輯可言 簡單說只有
“你不信” 然後就發文說“1500被認證
是真的囉”,說真的這種水準就是讓青鳥
被笑沒唸書的範例
反正誰有讀書誰沒讀書一目了然 你連媒體來源都看不到了 我還要多說什麼嗎
而且都三個月了 債主還要確認?
這小草真的多讀一點書
這債主是不是很難找演員啊,誰要跟你
淌混水
鄭文燦被關進去,和柯p最主要的差別還是
家裡被翻出500萬吧,坦白說我懷疑那筆錢
是賴系的人放的
我建議鄭文燦現在說那是他借來的 有5個債主 還在確認姓名跟戶籍
你看上面這些青鳥都只能用“反正我不信
”來當作論點,只有原po在那邊“認證15
00是真的”,好慘
講真的啦 媒體來源都看不到的比較慘 快去治療眼睛
鄭是貪污被羈押好嗎 500萬來源不明
根本不會被羈押
就算債主騙人,還要生出證明,不就更多破口
對阿 這篇就是在講破口阿 你沒發現? 天哪
白畜還在下午三點沈慶京嗎
蠢鳥對於民進黨共匪完全裝死
要是鄭文燦突然說這500萬是有人借他
但這個人還要確認 小草信嗎 ㄏㄏ
我是不相信
鄭文燦都說500被借放了自己不知道在桌下
我記得阿伯還改口說當天沒碰面改天
了
所以阿伯幹嘛要開始凹是下午三點跟
沈約見面
一開始1500 就連接到沈慶京了
你要把1600連連看連到1500我沒意見
但人家沒講的東西你說成人家承認150
0給柯 要不是壞 就是沒腦子
我沒說給柯喔 我是說證實帳本的1500萬確有其事
肥燦被押跟家裡搜出現金無關。
找人還是找人頭
話說我明明是在取笑那些看不懂原po貼的
新聞的群體,原po卻說我在跳針,真令我
傷心,不過原po自己也說他看不懂了,那
一定是我的錯
可憐青鳥真的是好疼惜貪污的太子燦呢
連證人、錄音、錢都被抓到了 只有鄭文
個人是覺得檢調可以讓對方試著找,不用拒絕
燦否認 這樣也可以護航?
甚至認為柯文哲這案送錢的沒承認 錢沒
找到 柯也否認 只有帳本上出現1500這個
比較嚴重 真的戴上顏色濾鏡 一群人就變
白癡了
找不到不就有鬼,找到了就更容易有破口
白畜國小中文體育老師教的嗎
明明就是說有領1600萬 中文很難懂嗎
承認什麼1500萬
承認excel有記載1500萬不是像小草說的是檢察官key的阿 cc
青鳥到底要表達什麼?手機陪伴你們長大
連要表達什麼都不能好好說了嗎?
蛤? 我真的會笑噴 你又在幻想什麼了
…真是服了原po excel 上有1500這個證
據清單早就有了 到底在高潮什麼啊?
奇怪了小草不是都說是檢察官假造的? 還是你要說沒這回事?
而且律師也是看檢方拿出的證據說excel
有1500,這樣也可以證實不是檢方key的?
天啊…我非常肯定你是文組的了
抱歉讓你失望了
又有洨草想挑戰司法採證證據流程
建議這些洨草腦子多用點
洨草快去應徵阿伯辯護律師
你的上一句話和下一句話,是靠自己滿滿
的偏見補上的邏輯通順 還講的理直氣壯
我明白你不是網軍 你是拜政論名嘴為師
但程度又很差的可憐蟲…
小草可以快去應徵當債主
腦袋被活摘了?
那現金在哪?
人家一庭幾十萬的律師都不敢質疑Exc
el 證據的真實性
還在Excel 檢方key的 腦子?
現金在excel 裡嗎
去問徐永明阿 需要找到現金永遠就是小草的幻想
被羈押這麼久 律師還找不到債主
鄭文燦也沒找到500萬也
是小沈欠地下錢莊嗎
小沈都被羈押這麼久 還生病
律師收這麼多錢 還找不到
這麼久 還連債主都還要確認
去年八月底耶
到現在八個月了
債主還要確認 小草信嗎
鄭太子是在家裡就被搜到現金
這筆現金跟行賄無關喔 是財產來源不明罪起訴 連檢方都知道沒辦法亂連連看 前面有講了 你是不會看嗎
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 04/12/2025 10:32:07沈跟柯都否認有1500萬 就你們一直抓著1500在
繪聲繪影
陳珮琪還說他存的600萬是手尾錢類
確實收受這是用推測的
否認就無罪那沒人會被判刑了洨草
你說說鄭文燦的案子和柯文哲的案子哪個
罪證明確?這個問題可以判斷青鳥有沒有
用腦
標題?? 內文寫1600萬給債主 怎麼標題
變1500萬給債主了
這樣還能凹不愧是傻鳥
笑死什麼叫證據明確 你是法官嗎
我認為兩個都貪污進去關到死拉
我的建議是不要再打原po了…他的程度真
的不好 就是政論名嘴的粉絲 只是可憐的
洨草就一堆雙標
他沒辦法像名嘴在節目上一言堂自嗨而已
兩個都收錢,一起當獄友吧
所以北檢被人當笑話看
北檢也無法證明沈慶京的金流流向柯文哲 提款1
600萬 行賄1500萬 光金額就對不起來好嗎 比連
連看更扯
內容沒說是還1500,標題直接作連結,一邊領1
600,一邊作記錄寫1500,領錢的說不清1600走
向,檢察查不出來硬作連結也很勉強吧,當然
你們覺得1600-1500對上了就有罪,我沒意見
你爽就好
沈分多次領出1600萬 就一定是不知名USB
裡寫的1500 怎麼證明 是共諜證明的嗎
傻鳥看到數字會自動變1500就對啦
連金額都對不起來,還有人相信喔
這邊是在興奮什麼?檢查官本來就知道沈
領了1600所以才在那邊栽贓,然後柯的ex
cel有1500就認定有受賄。 那筆錢就不是
給柯,現在律師解釋去還錢,這算什麼重
大突破?
興奮到像反串….
北檢要羅織罪名也高明一點好嗎?
猜猜看很好玩嗎
丟臉了青鳥
先別說你內文一個1500一個1600然後連這
段是出自誰寫出來都不知道你也連得起來,
你怎麼不去當檢察官= =
檢方是在怕屁,你堅信柯收1500,幹嘛怕
傳假證人...
柯文哲說是時間,現在沈的律師說是
錢但是不是沈慶京給的
究竟債主跟橘子誰先被找到呢?
串供要口徑一致阿
蠢鳥到底都看些什麼野雞報導?
上面一堆青鳥解釋我才看懂,原來這1600
萬和柯p無關喔?就算沈證明這1600萬真的
是借款,柯p還是要證明沒收1500,看來我
也被原po誤導了
現在才說有債主,但又沒辦法說出債主的
姓名原由,嗯
當然定罪跟金流不會因爲這些下結論
只是來看看這些人的嘴臉多會扯蛋而已
共匪黨的蠢鳥安靜的跟狗一樣
雜草:不可能不可能,絕對沒有Excel P
ay!
新劇本?
造謠到連青鳥都不來推文
青鳥真的沒腦1600萬,我們早就知道,因
為我們有去現場旁聽,傻鳥整天弱智,沈
領1600萬去還債跟柯文哲有什麼關系,白
目鳥
加油啊,瘋鳥
我們早就知道1609萬,我們有去旁聽,傻
鳥只會通過別人嘴巴,來定柯文哲的罪,
笑死
沈每個月的金流很多,1600這筆錢早就知
道了,所以檢察官才會被罵硬湊。這篇到
底在說什麼
共匪黨還敢造謠喔
文盲,又一篇標題殺人,內文跟標題風馬
牛不相干,還high這樣,白癡又沒下限
笑死 那藍白畜怎麼解釋阿伯第一時
間說1500是跟沈約下午三點見面
所以他借錢還錢跟柯一點關聯都沒有啊,而
且還錢講的跟犯罪一樣,借錢是不用還喔
還在那邊時間,真的是一點證據都沒有
翻車仔
青鳥被罵智障不是沒理由的
@timeriver235 檢察官在開庭時都講小沈
1500建入資料時間、建立者不明,你還能
嘴那則新聞,了不起欸,檢察官查不出來
的裝看不到,但政敵講過的話不能忘,不
管那句話是不是失言,或者有人故意建入
小沈1500,然後裝模作樣訊問套話想羅織
罪名,綠圾沒腦不令人意外啦
斷章取義真的白痴一個
天哪居然有一堆人相信還錢的說法 債主還在找 你們加油 千萬別抬頭
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 04/12/2025 13:03:19喔是喔是喔
笑死 是收受1500時間不明好嗎
行動硬碟柯文哲自己說只有他使用
難道是鬼幫他建立檔案的嗎 用點腦子
好嗎
要反駁別人起碼拿點正確的東西
好多垃圾裝屎袋啊,黑掉黑掉
早就有說那段時間提1600,不是也有
說他經常大量提錢。只是檢方故意湊
資訊入人罪
洨草這時候又相信小道消息沈經常提
領大額現金了
@timeriver235 你要不要聽聽看你在說什
麼?起訴書裡寫某時地,到現在查不到金
流,你還好意思主動講出口欸,還敢問別
人的腦,你的腦呢?還是綠圾認同反對勢
力就是該用莫須有罪名剷除,是吧!是不
是講到心坎裡
鄭文燦也沒實際扣到賄款洨草怎麼就
說他貪污
朱亞虎認罪他找7個人頭捐210萬是賄
款
謊33作證阿伯收取賄款
腦?莫須有?
你是失憶桃檢說證據不只excel,還跟桃
檢say sorry,然後到現在法官沒一個敢
辦,只辦退休,那上面講的是政治獻金,
現在京華城560%還有在提嗎?沒有違法哪
來的對價關係,你要不要看看你在講什麼
跟北檢say sorry
用人頭違法捐贈叫政治獻金
腦子?
公司合法捐贈200萬政治獻金不捐 找
人頭捐
這是什麼狗屎道理
人家好幾個月都差不多數額進出,
而且是1600不是1500,
這樣也可以湊數字喔?
好幾個月進出額 你是手上有帳本嗎
210一開始一直說是政治獻金改成認
罪就能放出去了好棒棒喔
從1500信誓旦旦,到210沒有對價,只剩
人頭可打,還不一定打得到柯和白,靠媒
體死活硬拉,幾個綠師領錢幫腔,綠圾點
頭如搗蒜,你的腦和證據一樣薄弱
你看推文還是有低能兒講1500不是錢
210不是錢
柯是沈的秘書,真相越來越明白了
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰![[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬 [轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬](https://i.imgur.com/xwWQ9cOb.jpeg)
爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌![[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬! [討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!](https://i.imgur.com/wP7165Xb.jpeg)
90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地,親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。![Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪 Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg)
78
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)檢方的新聞稿,寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾:全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有,只是從檔案的時間去腦補![Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖) Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)](https://i.imgur.com/EP7u8TTb.jpeg)
24
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「![Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪 Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪](https://cdn2.ettoday.net/images/8015/e8015453.jpg)
15
[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!ETtoday新聞雲 2024年09月12日 新聞連結: 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當天行程他秒回:我們改期啊 記者閔文昱/綜合報導 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案,目前遭羈押中,日前傳出,檢廉在搜索的過程中,查到![[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間! [舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!](https://cdn2.ettoday.net/images/7840/e7840820.jpg)
8
[討論] 柯文哲收1500萬的證據柯O哲出席京華廣場動土典禮後, 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地, 親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款, 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載: 「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」,5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料1
[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?中國時報 中時 賴佩璇 、 姚志平 ------ 沈慶京見柯文哲已踐履違法行為,因此於2022年9月12日傳送感謝訊息給柯文哲,向柯文 哲表達2022年10月18舉行的京華廣場動土典禮,柯文哲將是其唯一邀請的政治人物,沈慶![[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ? [討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?