Re: [討論] 李孝亮不知道偽造文書可以判非常重?
笑死人
有偽造連署書
領先人就要負責喔
那以後誰擺攤就找人去亂寫一通
看誰還敢罷免。
法律不是這樣看得啦。
偽造文書簡單來說
誰寫的誰負責
誰下令誰去抄寫也負責
假如李孝亮沒有上述兩種行為
那關他屁事
不是領先人就要負責耶
※ 引述《j955029000 (eggeggbird)》之銘言:
: 死亡連署應該算刑法210條偽造私文
: 最重判五年
: 還有另一條刑法213條登載不實
: 最重判七年
: 而且這明顯就是有計劃性的
: 還有這麼大量的死亡連署
: 不是臨時起意
: 法官會再加重刑責
: 李孝亮如果配合母親的說法
: 還有機會減輕刑責
: 一個人扛
: 那基本上沒戲了
: 肯定要關
: 還會關非常久
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
1. 難道國民黨連署當下不檢查?
2. 亂寫的人也有責人 你在想啥
開始亂扯了
所以他要供出來誰指使抄的嗎?
按照國民黨抄名單的模式,應該那幾個青年
軍自己就有下去抄了……
亂寫...不會符合身分證字號的....
他要脫罪他就要說這些東西到底怎麼來
的
你能名字跟身分證字號相符....
個資又相同 本人卻說沒連署
很好查證的....
如果沒人承認他就得扛
你不知道當場會對身分?
好喔,尼趕快去教他跟法官這樣說
是不是常常覺得自己很厲害別人都沒想到
連署不對身分 那不就是抄?
那他知道這些連署從哪來的嗎?他領銜人
不用交待清楚?
明知有不法的東西還要交出去 共犯喔~
不是共犯就是被教唆 但他都出來說知道
自己在幹什麼了 肯定不是被教唆
有笑有推
確實
先等子彈飛一飛,我覺得搞不好自作聰
明
法律不是這樣看的 想必你應該有法律
謝謝你給小李希望
相關的學位或工作才能這樣說吧
所以誰指使的啊?
那個死人連署不可能是本人拿給他的
找不到誰抄的,就領銜人有責
他可以不要負責壓 請咬出誰要他幹的
不咬就自己扛 所以謝龍介不就被咬了
說不知道就沒事?李文忠說他很負責任的說
他完全不知情。當法院塑膠?
你是法官嗎
阿堯若故意寫死去阿公的資料去罷免藍
委,領銜人要不要抓去關
你是不是沒去連署過
要按照你說的方式脫罪不就是他媽媽公開信
的內容:我兒子什麼都不知道,是別人指使
的。但現在是兒子自己車門焊死踩油門了欸
已經不知道怎麼吐嘈了,拿擺攤現在填寫的
跟關起門來抄名冊的比?
*擺攤現場填寫
21
[討論] 罷免吳沛憶領銜人母親:藍營高層指示如題 罷免吳沛憶爆出穢土轉生梁山泊108好漢進行連署,且連署書錯假率高達4成,被綠營議員 具狀告發偽造文書罪。 然後剛才領銜人李孝亮的母親接受媒體採訪 哭訴說兒子被藍營高層施壓:![[討論] 罷免吳沛憶領銜人母親:藍營高層指示 [討論] 罷免吳沛憶領銜人母親:藍營高層指示](https://i.imgur.com/AU9mgggb.jpeg)
2
Re: [新聞] 恩恩爸控「血氧無法測量」 疑救護紀錄其實我是覺得新北一開始是沒有錯的 但是NN8開始追真相之後犯了無數的錯 例如一開始不給錄音檔,這還沒犯法 然後演戲還原現場,這已經是法律灰色地帶了 如果真的被抓到偽造資料,那就是坐實了犯罪了
[討論] 我看懂綠營的策略了!給個提示,蘇巧慧、林俊憲、許智傑、黃捷的連署書有什麼共通點? 答案就是有很多抄名冊的假連署,然後這些連署書被揪出來以後,綠營這些立委都要進行追究,例如提告偽造文書、偽造署押、違反個資法,這些都是紮紮實實的刑事罪,要抓去關的那種。 懂了吧,這些罷免綠委的領銜人因為欠缺罷免的正當理由,只能藉由抄名冊來促成罷免。而綠營就抓住這個弱點,對他們提出刑事告訴,為的就是要引發寒蟬效應,看以後誰還敢當罷免綠委的領銜人? 你們說,綠營這種手法是不是很下幹? -----2
[討論] 看不懂罷免流程及規定最近看罷免看得霧煞煞 罷免團體提出罷免連署書 其中有蠻多是死亡人口 這不是已經是偽造文書了嗎? 聽說還可以補件,是補通靈紀錄嗎?1
Re: [討論] 所以國民黨一堆偽造文書的罪 誰要擔?乖 先別激動 你先去看看什麼叫幽靈抗辯 在這個偽造文書案例中 被告正在進行幽靈抗辯 被告聲稱從某個叫做藍教頭的人那邊 收到了這些偽造的連署書 這時候被告就要先負責舉證1
Re: [討論] 罷免吳沛憶的領銜人,李孝亮媽媽出來哭了李孝亮 2025年罷免吳沛憶團體「憶事吳成」第一階段罷免連署於2月5日遞件,領銜人劉思吟、備 補領銜人為張延廷將軍,然而因張延廷在該選區設籍未滿四個月,不符備補領銜人資格而 遭不受理 2月6日另由李孝亮擔任領銜人送件![Re: [討論] 罷免吳沛憶的領銜人,李孝亮媽媽出來哭了 Re: [討論] 罷免吳沛憶的領銜人,李孝亮媽媽出來哭了](https://i.imgur.com/SkvTDyvb.jpeg)
1
Re: [新聞] 罷免桃市立委牛煦庭第一階段過關 領銜人因為領銜人之後要負責上去跟被罷免人辯論 如果找認識的去, 一來被抓到關係 會被側翼梗圖攻擊。 二來不是每個人都可以上去辯論,如果被慘電更慘。 三來就是針對冒名或者抄寫名冊的,如果被抓到,綠營的都直接提告,![Re: [新聞] 罷免桃市立委牛煦庭第一階段過關 領銜人 Re: [新聞] 罷免桃市立委牛煦庭第一階段過關 領銜人](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
X
Re: [討論] 所以國民黨一堆偽造文書的罪 誰要擔?綠共吃屎比較快吧, 你要如何證明是造假的, 人家只負責收取罷免連署書和整理, 查核是中選會的事情, 關罷免罷免領銜人屁事。X
Re: [討論] 徐尚賢 出來打球 又抄名冊了嗎?偽造文書 和 使公務員登載不實 要分開討論 連署書送進中選會 領銜人就是代表人 中選會負責查核 查核通知單寄給連署人 連署人發現不是自己的連署 寄回給中選會 這裡發生了兩件事情
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯