Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法
※ 引述《iverlung (布魯石)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/news/6582247
: 2.新聞來源︰
: Nownews
: 3.完整新聞標題
: 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法凌遲柯文哲」
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案收押中,北檢今(14)日再以柯文哲涉嫌以「木可」公司: 侵佔政治獻金為由,聲請扣押木可帳戶。民眾黨痛批檢方「檢方用司法手段凌遲柯文哲主: 席」,強調柯從來沒有透過任何形式侵佔政治獻金。
單單就幾點來看,柯(或木可)就已經疑似侵佔了
木可以授權金方式,向民眾黨收取 1500萬 (之後民眾黨改稱是管理費)
木可付450萬授權金給柯文哲
民眾黨付了多筆高於行情的價格給木可
民眾黨付薪水給木可員工
以上都是用柯文哲競總申報的政治獻金
: 民眾黨發言人吳怡萱指出,有關北檢今扣押木可相關銀行帳戶,台灣民眾黨無法代替木可: 公司回應相關訊息。但北檢以「被告柯文哲涉嫌以木可公司侵占政治獻金案件」為由聲請: 扣押帳戶,台灣民眾黨表達嚴正抗議,並強烈譴責檢方用司法手段凌遲柯文哲主席。
: 民眾黨重申,柯文哲從未透過任何形式侵佔政治獻金,對於政治獻金遭漏報、誤報,柯獲: 知後就下令清查,並在今年8月29日向外界逐一交代,「北檢說法嚴重誤導視聽」。
可是到現在還是帳目不清…
還有一點
偷錢偷完再送回去,還是偷啊!
: 民眾黨批評,檢方「用A案辦B案」,押人取供至今,試圖將合法的政治獻金扣連成是「賄: 款」,再將柯文哲扣上侵佔政治獻金的罪名,已是利用司法公器對在野黨進行政治追殺,: 呼籲北檢有證據就趕快起訴,不要再配合賴清德政府濫用司法手段,凌遲柯文哲及民眾黨: 。
不要說什麼拿A案辦B案了
在你們提告端木先生時,就應該預料到有這種結局了
告會計師這種「神操作」,政壇上找不到幾個人會這麼蠢
你們在起火現場,拉了幾桶石油放在旁邊,
然後怪消防員怎麼不救火,讓火勢燒的這麼大…
--
經過一個選舉,帳戶多近四千萬,真爽
所以柯逆天自己也後悔,不該告端木!
別忘了,他們之前還有說要跟木可討錢,
討了嗎?
他們比較像是把消防員脫裝丟進去火場燒
告會計師真的北七到極點,會計師直
接把證據直接整理好交給檢方,呵呵
端木正知道的應該比大家多,告他跟他扯破臉
,真是大膽
9
民眾黨不是說木可是私人公司嗎= = 那為什麼是司法凌遲柯文哲,而不是司法凌遲柯文哲的同學的妹妹? 奇怪,人家扣押木可帳戶,民眾黨在喊燒什麼。 不要這麼明顯的好嗎XD --1
話說你們的帳到現在都還沒交代完成 你怎掛保證柯文哲政治獻金案絕對跟他無關阿 還是你有檢調線阿 知道木可公司跟被你告的端木正說了啥阿 給你們查了半年以上了4
(恕刪) : 民眾黨重申,柯文哲從未透過任何形式侵佔政治獻金,對於政治獻金遭漏報、誤報,柯獲 : 知後就下令清查,並在今年8月29日向外界逐一交代,「北檢說法嚴重誤導視聽」。 (恕刪) 既然TMD信誓旦旦地說柯文哲從未侵占政治獻金13
我不懂耶 民眾黨不是都說 木可跟黨無關 跟柯文哲無關 跟柯競辦也無關嗎?? 雖然木可的負責人李文娟 跟 柯競辦管財政的李文娟 是同一個李文娟 但是你們自己開的記者會 木可的李文娟與柯競辦的李文娟2
不提都忘了 妳吳怡萱不是在八月幫木可念清算稿嗎 現在又無法回應了 更別說 木可居然到現在還沒清算= =
20
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」?民眾民眾黨付商品處理費給木可 木可付肖像權授權金給柯文哲 柯文哲再將這筆費用作為黨務、公益使用 民眾黨付的最終回到民眾黨口袋 還縮水???23
Re: [新聞] 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾戰狼: 關於競辦為什麼要付給木可1500萬授權金?那是因為競辦跟木可對授權金的理解不同。雙方 確實有約定競辦提供不高於小物銷售總額的10%作為授權費用。 -民眾黨的理解是:1400萬小物的10%,也就是140萬 -木可的理解是:第三方平台銷售總額的10%,也就是1500萬18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 獨家】白營選後繼續撈?簡報曝木可設黨部仔細想想,還是想不通這裡的金流 所以民眾黨只是和木可批貨來賣/提供場地幫忙木可賣商品, 但民眾黨不是交貨款給木可,而是買授權? 這邊搭配400萬授權金,還有之前競選總部給木可的管理費,一起看有點怪怪的: 柯文哲 113年總統副總統選舉 首次 113年1月10日 宣傳支出 木可公關行銷有限公司5
Re: [討論] 為何這次不是阿北本人付管理費給木可笑死,柯黑真的黑到沒邏輯。 當初柯文哲競辦給花了700萬跟木可買商品, 卻給了高達1300萬的授權金, 事後說授權金是"管理、倉儲"的費用。 相同邏輯,5
Re: [新聞] 快訊/民眾黨給木可1500授權金 陳智菡:柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人 然後陳智菡又要求木可退回1360萬元 所以是民眾黨陳智菡要求民眾黨退回1360萬??? 工三小啊? --1
[討論] 為何這次不是阿北本人付管理費給木可大家沒注意到嗎 之前被抓到柯競辦把柯的肖像權給木可 還給了木可1300萬元授權金 民眾黨當時馬上改口說這是管理費 很多雜草還喊很合理 因為木可賣阿北產品有成本 一堆狗屁廢話的 但依照這個邏輯來看1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事