Re: [討論] 柯市長改建個市場要花210億???
※ 引述《Xceberus (foux du fafa)》之銘言:
: 柯文哲任內幫沈慶京量身訂製綁標的
: 魚果市場
: 八樓蓋成五樓
: 現在爛尾蓋到好居然要210億預算
: 而且北市議會還不敢不給錢
除了預算高
這件最扯的就是減項發包
正常減項發包是減那些相對不必要的部分
把錢花在必要部分
柯文哲的減項發包是減掉必要建築如拍賣系統、冷鏈系統
搞的如果不後續追加,整棟變成爛尾樓
然後還在契約納入後續擴充
變相脅迫繼任者和議會只能被中工予求予求
同意追加預算
阿苗說他請蔣萬安去問台灣其他縣市有沒有這種搞法
當然沒有
減項發包原本就是為了省錢,把錢花在刀口
覺得原本工程預算太高
搞成這樣不就比原來更誇張了嗎
想必柯文哲又得意洋洋自己的新發明了吧?
: 柯打從一開始就打算圖利小沈了嘛
: 真是柯學務實 刀叉吃肉
: 之前南部蓋一個漁港預算80億
: 台北人跟藍營政客徐巧芯 共匪王鴻薇
: 就政治操作鬼叫了好幾個禮拜
: 現在台北改建一個菜市場要圖利財團210億
: 徐巧芯跟王鴻薇都躲起來了
: 210億可以在南部蓋好幾顆大巨蛋了欸
: 大家記得新竹球場那些反綠賤畜都什麼嘴臉吧
: 才6億的球場有缺失洗成什麼貪腐大秘寶
: 搞到現在新竹沒棒球球場用 市長貪污下台什麼弊案沒有市政空轉
: 現在這些反綠賤畜敢出來面對北市魚果市場的減項發包嗎?
: 圖利210億的菜市場 哈哈哈
吳音寧真的是莫名其妙被黑最慘的
當初那些罵吳音寧的,現在有人知道北農總經理是誰
符不符合資格嗎?
--
減最重要的真的很扯
超扯的,比京華城更扯,而且都有小沈
好笑的是 這個也是小沈
前無古人 後無來者 爛尾樓減項發包法
新番到底要開始了沒
跟玩京華城 同一批人 貪污第一案
京華城 是第二案
哪個天才想到的
期待第二季
吳音寧就真的是被柯文哲黑的,被戳到痛處
別人的減項是蓋完還能用,柯文哲的減項
是完完整整的蓋完就地爛尾,逼議會追加
天天跳針新竹大秘寶的人 沒有一個敢面
對210億菜市場
新竹棒球場也就6億 底下停車場6億 直接
被抹貪污
吳音寧還是很爛 不用趁機洗白
雜草就是寧可自己肚子餓
也要幫柯文哲 高虹安賺大秘寶
吳音寧 是冤枉的 !! 但當時她態度也
很有問題
讓事情更複雜 做人可以借鏡 !!!!
綁標就像是,請其他人吃別人吃過的
東西,不可能會有別人來吃
高調
510就是被慣壞的大小姐 沒什麼好冤枉的
倒不如說就是因為他能力太差才讓柯屁有
機會去做那些事
能力再好的人,貪柯都可以用謊話抹黑
48
[討論] 減項發包半棟建築有前例嗎我一直以為減項發包, 是例如說一間學校有三棟建築, 錢不夠蓋三棟,先發包一兩棟, 蓋好後就可以讓學生就讀,邊讀邊蓋。 可是一直到今年,42
[討論] 市場改建比大巨蛋還要貴 誰要負責第一果菜暨魚貨批發市場改建工程 現在已經花140億 但被查出是減項發包 也就是還要增建.公安等等 最後金額報載會達200億 經查大巨蛋是花161億26
Re: [新聞] 獨/柯文哲任內魚果市場改建減項發包 議柯文哲這王八蛋 為了不追加預算 為了省錢 為了還債(但是第二任甚至沒啥還) 減項發包 看看這精美的果菜市場 更不用說成功國宅旁邊的市場變啥鳥樣 不然就是預算太高擱置不做 例如動物之家 音圖也還躺在那邊 動物之間最後被押著還是要做 搞到負責的處長不幹了 結果也是減項發包那種 他不是減項 是直接把動物之家規模弄得很想 預算就變低了11
[討論] 減項發包是不是柯p的政治發明?沒有朋友、 財政紀律、 不債留子孫的 台灣民眾黨黨主席暨前台北市長 柯文哲, 從政以來有很多政治上的創舉。 其中值得諾貝爾獎的偉大政治發明, 就是減項發包。9
[討論] 柯文哲爛攤子又加一:台北動物之家台北動物之家改建案 柯市府 2020年編5.8億 但是這金額完全蓋不起來 要追加2.2億8
[討論] 蔣萬安認證魚果減項砍頭發包是史上唯一快笑死啦 阿苗說他請蔣萬安去發函問中央與其他21個縣市 歷史上有沒有這種直接砍頭的減項發包 然後蔣萬安回復阿苗 問過了...沒有7
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億這就是柯市府很扯的地方 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 有個疑問 : 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標 : 怎麼還有人敢接?3
Re: [討論] 台北市民到底為什麼唾棄柯文哲成這樣拿柯文哲賴以為生的政績跟財政紀律來說 柯留10爛攤蔣收拾 總額近80億 簡單來說,就是柯文哲末期為了趕政績,各種減項發包、蓋一半停工 然後在下一任衍生出了各種【追加款項】、【變更設計】、【OO金利息】5
Re: [新聞] 轟吳音寧扯「魚果市場」落井下石 游淑慧這說到一個重點 你可以減項發包 但不能減掉主功能項目 可是 台灣這些年大玩減項發包2
Re: [討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓我真的覺得塔綠斑都精神錯亂, 之前才有塔綠斑的專家說柯P建設拖很久, 導致費用暴增,是不會先蓋在說嗎? 好了,這次果菜市場,先蓋再說, 過程也通通都有報給議會知道,
91
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判77
[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統47
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?49
[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料27
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征41
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再12
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌39
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?30
[討論] 吳子嘉口誤,把橘子的朋友講成橘子30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶12
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 最後我要感謝國昌委員25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP25
Re: [討論] 橘子回來就能真相大白嗎?22
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生24
[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!22
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再10
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底9
[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌18
[討論] 柯文哲到底多怕被關18
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨16
[討論] 北市跨年摔掉一個人 感覺沒什麼討論?13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?13
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲?14
[討論] 共識決?那是定調京華城容積獎勵違法囉?4
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!19
[討論] 會不會當面對質35
[討論] 吳思瑤澄清:民進黨未主動主導任何罷免11
[討論] 民眾黨2028還能派誰?