Re: [討論] 黃國昌還有什麼立場還沒轉彎?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 民眾黨主席黃國昌
: 疑似把中研院的黃國昌關在地下室
: 自己戴個假髮 就開始在立法院興風作浪
: 反共立場 轉彎了
: 反貪腐立場 轉彎了
: 反紅媒立場 轉彎了
: 廢死立場 轉彎了
: 廢核立場 轉彎了
: 黃國昌還有什麼立場 還沒有轉彎的?
反共沒有變,多了反民進黨而已
但是對一些人來說,反民進黨=不反共
反貪腐立場沒有變,就監督民進黨執政而已
但是對一些人來說,監督民進黨執政=不反貪腐
反紅媒立場沒有變,就多了反綠媒
但是對一些人來說,反綠媒=愛紅媒
是不是反廢死根本不重要
廢核如果變成擁核,只能說明這個人進步了
可喜可賀
這段時間下來,我認為黃國昌是進步了
但是民進黨在立院的表現嚴重退步
看民進黨總召就知道了
講話口齒不清晰,聽得很痛苦,又愛講
--
牆頭草啊
怯戰這點目前還沒轉彎
不是私下找蔡旺旺道歉?
反紅媒沒有變幹嘛找旺董道歉?
找旺中老闆道歉叫反紅媒立場沒有變喔
反貪腐沒變還跟柯文哲高虹安傅崑萁站在
一起?
反貪腐沒有變 去當民眾黨不分區之前怎麼
講的要不要翻出來看看
很簡單啊, 因為他現在認為貪腐最嚴重的是執政黨啊, 其它咖跟執政黨比起來算啥?
※ 編輯: archer67 (49.217.139.92 臺灣), 05/14/2025 13:08:55開頭就說謊
原來惡還有大惡要罵 小惡不用
真他媽的反智
時間很多嗎?當然是全力對主標輸出啊
黃國昌那時找旺中道歉? 旺中告輸還
登板向黃國昌道歉XD
違建?
柯文哲跟高虹安根本也沒貪腐啊
傅崑萁只是立院政策合作
就低能白癡鳥會扯在一起
看看柯文哲 在跟我說反貪腐 笑死
這篇少數政黑中肯文
蔥粉都活在平行世界無誤
又來了,看黃國昌釘民進黨很爽=蔥粉
※ 編輯: archer67 (49.217.139.92 臺灣), 05/14/2025 13:14:13低能草:柯粉吃屎是為了吸收營養
牆頭草,風吹就倒
高鼻安已經一審宣判還在凹
一審宣判12萬7年XD
就低能兒會認為12萬是貪污
原來當傅琨萁的細漢叫反共
傅崐萁是中華民國立法委員,不是共產黨 但是有些人會覺得跟中共有交流=共產黨
司法不公正說人貪污笑死
跟你什麼粉沒關係 單純你開頭就造謠
說謊 這版一堆前蔥糞最好都不知道蔥仔
轉變有多大
你看到黃國昌轉變是站在民進黨的角度 民進黨轉變那麼大, 黃國昌沒跟著民進黨變, 當然你覺得黃國昌變很大
低能鳥:司法公正 民進黨絕對沒有妨
礙司法
道德長城標準高到去當傅崐萁夜壺了
其次你那大小惡的論點就是反智 根本助
長犯法 也難怪白圾就是黑道貪污仔 啊
還有下三濫煉銅
原來當蔥粉這麼丟臉 那就不要亂造謠賴
政府貪腐啊
重點民進黨有反共?
共諜都在民進黨高層了笑死 傻鳥護航
真的很智障
刪國防預算叫反共? 兩岸主權互不隸屬不
把覺得沒用的或執行的亂七八糟的刪掉,把錢省下來反而對台灣是好事
敢講叫反共?
友軍當然不需要安插間諜
認識不夠久 被鄰居劉先生說必龜必怪 幹
陰老木
共諜只會在敵軍高層啊 你會去滲透友軍嗎
傻草護航真的很智障
反共沒變?
沒變啊 紅共綠共都反喔
怯戰
中天又不是共產黨直接控制的,所以沒
有不反共吧,那就是個誤會而已
智障文
35
首Po民眾黨主席黃國昌 疑似把中研院的黃國昌關在地下室 自己戴個假髮 就開始在立法院興風作浪 反共立場 轉彎了 反貪腐立場 轉彎了
以地動說的角度,黃國昌是轉彎了 以天動說的角度,黃國昌沒有轉彎, 是天轉彎了 請問現在的國民黨是當時的國民黨嗎? 不是嘛!2
反共沒有變 但是講綠共惹中共生氣 會去找中天道歉叫做反共沒有變 : 反貪腐立場沒有變,就監督民進黨執政而已 : 但是對一些人來說,監督民進黨執政=不反貪腐 反貪腐立場沒有變 但是自家前黨主席貪汙帳有問題![Re: [討論] 黃國昌還有什麼立場還沒轉彎? Re: [討論] 黃國昌還有什麼立場還沒轉彎?](https://img.youtube.com/vi/aIP3kOhVANI/mqdefault.jpg)
5
說到黃國昌他最近又新增了一個政績!! 說真的塔綠班很不想看到蔥哥一直揭弊 但沒辦法其他綠委太不認真啊~~~~ 好啦我就直接寫吧 私菸案![Re: [討論] 黃國昌還有什麼立場還沒轉彎? Re: [討論] 黃國昌還有什麼立場還沒轉彎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20231003/800x420_583152908875.jpg)
1
對岸每說一次台灣是中國的一部分, 民進黨政府就有出來說一次台灣是獨立自主的國家不容置疑,批評中華人民共和國發言人 就是智障發言,狗在吠嗎? 民進黨政府有高強度高頻率的針對中國強烈的併吞言論做強力反擊嗎? 當其他國家對中國表示承認一個中國原則,
爆
[討論] 反共跟反民進黨不衝突啊?我先說,像館長之前反共,流量好,也能賺到錢,畢竟他市場客群都在台灣。 就算他現在不爽民進黨,也跟反共不衝突啊? 我是不懂為什麼這兩者不能兼容? 我也不爽跟常常酸民進黨(我一堆八卦版發文都能證明) 但這跟我反共立場不違背啊。![[討論] 反共跟反民進黨不衝突啊? [討論] 反共跟反民進黨不衝突啊?](https://i.imgur.com/KY88oBhb.jpeg)
18
[討論] 從什麼時候開始,八卦政黑的立場一致了?政黑跟八卦,可以說是兩個極端 無關藍綠,政黑就是挺執政黨,八卦就是反執政黨 一挺一反,一直都是這樣 即使是國民黨最被臭罵的時期,政黑依然不離不棄 但不知道從什麼時候開始,八卦跟政黑立場開始一致8
Re: [新聞] 館長崩潰哭了! 「求求民進黨饒過我,這篇回給館長 希望他看到 請幫高調幫助館長注意本篇 館長你身為台灣高知名度的網紅 只要你願意 就能夠號召幾萬人上凱道 館長你回憶 反省 過去你和綠營人士的關係 當他們有選舉需求的時候 是不是客客氣氣陪笑臉的來上你的直播? 當他們選上之後 是不是把你棄之不理?4
[討論] 館長跟黃國昌被說中共同路人有被抹紅嗎 ?就我看館長直播、還有黃國昌都說 反正現在只要反民進黨就是中共同路人啦、不支持民進黨就是中共同路人...等語 意思好像是說 它們只是在某些政策上、內政上和民進黨不同而已 但立場上一樣都是反共,但卻被側翼給抹紅了、反正就是很委屈 那現在來看,到底館長跟黃國昌是不是被抹紅 ?2
Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送難道在野挺民進黨 民進黨執政後,還是挺民進黨 這叫做標準一致 要看立場基礎是啥, 立場基礎是民眾,那就是監督執政黨,不管哪一黨執政都一樣![Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送 Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg)
5
[黑特] 國民黨的問題就是沒有堅決反共!國民黨最大問題 現在與共匪友好 只差沒有下跪 以前為了反共 殺了很多人4
Re: [問卦] 反綠跟反共有衝突嗎?沒有衝突啊 但是要知道 中共也反綠、反民進黨欸 簡單來說你可以不支持民進黨 但身為台灣人到底有什麼立場反民進黨 反民進黨這個行為與敵人異口同聲4
[討論] 要怎麼辦反駁反民進黨就是舔藍?現在在野黨大合作 民眾黨跟國民黨聯手對抗民進黨 但是我的覺青朋友一直說民眾黨就是小藍 我覺得莫名其妙 在野黨本來就該監督政府的2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見![Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份? Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?](https://img.youtube.com/vi/Og5ji7ypOdw/mqdefault.jpg)
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解