[黑特] 所以林洲民和林欽榮是用什麼身分當證人
由影片知道的情況
就是兩人到庭講一堆有的沒有的
結果林洲民和林欽榮不是參與到和案件有關的人
結果還是他們還是就經驗和專業說說而已,而不是到底是發生了什麼...
所以現在北檢都是用推測就能當證據?
現在法律規定推測就能當證據?
(3:31開始)
https://youtu.be/p8FISHL40JE
鐘小平 你覺得有人推測你怎樣
請問這就是證據嗎?
鹹濕 鹹濕 鹹濕
https://www.youtube.com/shorts/wT-LY3V2kw4
--
https://i.imgur.com/Bbflb26.png
https://i.imgur.com/layh3Wy.jpg
https://i.imgur.com/Q8Rq67N.jpg
https://i.imgur.com/p223pAz.jpg
https://i.imgur.com/Nf0Ri28.jpg
https://i.imgur.com/d630BrC.jpg
--
推測+推測+推測=證據 厲害吧
偏不點
呵呵! 一群矇眼的!
※ 編輯: mazinkisa (111.246.253.197 臺灣), 05/15/2025 18:22:28柯文哲派林榮欽主持都委會,林洲民是
都發局長,無關?
柯的內閣啊
難怪一堆小草說沒有金流,智商1.57
照你的邏輯! 這也是真的囉!!
https://i.imgur.com/afKOKZq.png
沈榮欽??? 你打字也是矇眼的嗎? 至少把
別人的姓名打
藍畜智商都比小草高多了
現在牙籤都能當浮木了 笑死
起碼藍畜還有個9.2
林欽榮打成沈榮欽 你也真厲害
改了!
※ 編輯: mazinkisa (111.246.253.197 臺灣), 05/15/2025 18:31:48內文沒改
改了!
不重要啦 黨要關講什麼都一樣
怎麼不是證人?他們可以作證柯文哲早就知
道合法容積率最多就是560%
呵呵! 監察院糾正台北市要恢復容積率! 這大絕人家還沒丟出來 你居然還提! 漬漬漬 別砸自己的腳!
※ 編輯: mazinkisa (111.246.253.197 臺灣), 05/15/2025 18:37:37這哪是什麼大絕?監察院糾正是要求回給予
560%,那根本就不是現在法庭爭議的點,柯
文哲也不會因為560%被關。你該不會以為監
察院糾正是要北市府給予560+20%的容積率
吧?
京華城最多就是560 憨草法盲看不懂
對價只要有期約就成立
560違不違法不是重點
不違法但期約 仍是對價
柯可不用理糾正
但若為了210萬而合法提高到560
那仍是對價
想想看 郝龍斌會理糾正嗎
而且柯原本對容積很強硬
認為不該圖利財團
但京華城案又改變態度
tinmar,還在560有對價,如果560有對價
,那監委也要一起抓起來了啦
證明柯文哲明知違法呀,兩個主管建築法
規局處首長的來證明該當圖利要件啊!
KP BLACK XDDD
68
Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城如果推測他們是談京華城都可以當證據, 那為什麼推測花媽走了沒不可以? 從頭到尾就沒有任何半點期約的證據, 其他的東西都是多講。 青鳥不要跟我說政治獻金找人頭違法選罷法,![Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城 Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城](https://i.imgur.com/WIMwTaDb.jpeg)
68
[討論] 林洲民訊問6小時請回台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天上午檢察官提訊彭振聲前副市長(被告) 並且以「證人」的身分傳喚前都發局長林洲民 林洲民前局長下午4時10分訊問完畢 檢察官諭知請回![[討論] 林洲民訊問6小時請回 [討論] 林洲民訊問6小時請回](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
54
[問卦] 光憑推測就能判人十年以上重罪嗎?如題啊 現在好像excel寫個數字人名 就是收賄的鐵證 有證人推測有打電話有行賄,就能充當證據 能不能關十幾年不知道,但確定只要推測![[問卦] 光憑推測就能判人十年以上重罪嗎? [問卦] 光憑推測就能判人十年以上重罪嗎?](https://i.imgur.com/JOoqiZKb.png)
33
[討論] 林洲民 第三度出庭作證台北地檢署檢察官偵辦柯文哲相關案件 今天上午第三度傳喚前都發局長林洲民 檢察官今天以證人身分傳喚林洲民 目前林洲民已在北檢第二辦公室訊問中 第一次傳喚9/318
Re: [新聞] 出大事?柯文哲爆鹹濕對話女記者 吳靜手機在北檢那邊 很高機率就是北檢蟹肉的 但 只是很高機率 你有本事有證據就去告![Re: [新聞] 出大事?柯文哲爆鹹濕對話女記者 吳靜 Re: [新聞] 出大事?柯文哲爆鹹濕對話女記者 吳靜](https://i.imgur.com/7EtkuUXb.jpeg)
8
[黑特] 朱亞虎證詞基本宣告『作廢』了吧?看完這幾天的鬧劇 基本上用歐美法律術語,朱亞虎就是非常典型的『傳聞證據』 不清楚傳聞證據是什麼? 可以查一下強尼戴普的律師 是怎樣用傳聞證據幹掉安柏赫德7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官,不用在節目上談 -----4
[討論] 小草對於沒有阿北鹹濕對話暴怒鏡周刊出了阿北帳房畏罪潛逃的事,小草全炸裂,一直問鹹濕對話呢? 目幹的一堆,就 是沒有要報導這條路線 這麼想要鹹濕對話去找鐘小平,叫他替你們做選民服務不會阿,前面放些料讓你們爽一下 ,智商15.7,講什麼就被影響什麼 --![[討論] 小草對於沒有阿北鹹濕對話暴怒 [討論] 小草對於沒有阿北鹹濕對話暴怒](https://i.imgur.com/fA2rmtHb.jpeg)
2
Re: [新聞] 傳柯文哲鹹濕對話即將曝光 黃國昌反擊:小草一直講什麼偵查不公開 幹 鹹濕對話又不是柯自己在家打手槍 有對象的好嗎 而且說不定對方還有小秘密閨蜜群 傳來傳去 說實在話
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符