Re: [討論] 藍白群組討論如何救災 綠委討論如何鬥爭
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 昨天不小心偷看到藍白的群組
: 裡面在討論如何救災 人力資源如何調配
: 大家各司其職 用心來幫助災民
: 結果綠委在群組裡面竟然在討論如何拿 罹難者做文章
: 要鬥臭在野黨 還要用府院的資源 天啊 國家機器動得很厲害
: 這就是我們執政黨的水準? 高下立判了
先不論藍白群組再討論啥
昨天某DPP立委 再群組說你們一群叛徒
就退群了 不知各位綠畜如何看待此事呢
還是這又是藍白網軍造謠呢
認真說 這偃塞湖不是一句話說
工程無法解決 就放在那 總是有一些其他方法
以北市內科為例 蔣市府有說內科塞車無法解決
就放爛嗎 人家有導入AI科技 藉由調紅綠燈
交警改善一些 雖說並不能完全解決塞車問題
但至少有舒緩
這偃塞湖短時間無法解決 那應該也有方式
疏緩 讓其不至那麼危險吧
而不是一句話 沒有立即危險 然後有危險
就通知地方政府就好
這官也太好當了吧
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.71.146 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有什麼方式紓緩?李鴻源說沒有欸
→
只有李洪源ㄧ個水利專家 DPP沒半個
→
水利專家嗎
→
還是DPP都低端 沒專業人才 是這樣
→
嗎
推
青鳥看不到
爆
[爆卦] 王定宇退群民進黨立委line群組內 王定宇攻擊花蓮的主要攻擊手 結果剛剛被爆料退出群組了 加一個來自政黑版的八卦 #1eqzYNGB (HatePolitics) 退群前烙下狠話「一群叛徒」![[爆卦] 王定宇退群 [爆卦] 王定宇退群](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/470158888_599447042470636_3158522001965421335_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InByb2ZpbGVfcGljLmRqYW5nby4xMDQ0LmMyIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_oc=Q6cZ2QGVOxJeCPTNgSiu4satXqaPgRiUCRsMfIEDvCMU4WQ-n4Oq8Du-kKVOYyg_gUU8Zj0&_nc_ohc=i8O3OUH-skQQ7kNvwH-Y86S&_nc_gid=q0QIkpRrJDIXFcdW0Ab5ig&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfbbZH29ZheBYsa8THHmrI2GZsW31m-8k6EVCh3evPKfKQ&oe=68D9BC6E&_nc_sid=10d13b)
68
[問卦] 內湖科學園區交通是不是沒救了內科塞車這麼嚴重 還有救嗎 十年內有救嗎 還是說 台北市政府目前就是沒能力解決![[問卦] 內湖科學園區交通是不是沒救了 [問卦] 內湖科學園區交通是不是沒救了](https://i.imgur.com/eMk1DnKb.jpg)
27
[討論] 藍白網軍造謠罷團有薪水我自己是不樂見這種事情啦 你要說投票輸贏我可以接受 但是你瘋狂的反罷免 然後還造謠罷團有薪水![[討論] 藍白網軍造謠罷團有薪水 [討論] 藍白網軍造謠罷團有薪水](https://i.imgur.com/W6zD15Sb.jpeg)
23
[討論] 阿苗如何評論圓環不塞車大家藍白正常人早安 昨天上班日發現 圓環竟然不塞車 綠畜直接心死 又少了一個可以造謠的議題15
[問卦] 為何科技無法解決塞車問題?看到竹科的人這幾天在抱怨塞車,似乎是因為有條橋被拆了。 想到台北市也吵內科塞車問題,科技最發達的美國矽谷也有塞車問題 怎麼科技越發達的地方塞車問題越嚴重,沒有科技能解決塞車問題嗎? --3
[問卦] 強制大彈性工時解決塞車?竹科跟內科是有名的上下班塞車 主要是很多公司規定上班時間 大多定在8-9點 有的稍微彈性一點也才半小時 也難怪大家都在同一時間出門![[問卦] 強制大彈性工時解決塞車? [問卦] 強制大彈性工時解決塞車?](https://i.imgur.com/eMk1DnKb.jpeg)
5
Re: [新聞] 內科塞車有解了? 北市府擬設「定時巡先不說這智障巡迴園車.李四川你講的那些在柯市府時期就在做了耶 然後被批完全無法改善.無能(確實改善無感) 現在又打算在瑞光路+周邊再塞一台公車.是有病是不是? 全台北的人都知道內科會塞都是因為從內科外進去的太多 然後你多加一台公車去塞在裡面是怎樣?嫌不夠塞是不是3
[問卦] 一招解決內科塞車問題前面提什麼塞車稅的懲罰性方案 肥宅我認為 應該以鼓勵代替懲罰 如果我當上台北市長 我一定設置高額內科員工購車金1
[問卦] 解決內湖塞車 恢復以前的過橋費不就好了如題 印象中很久以前 進城方向的橋樑都會收過路費 要解決內科塞車的問題 學紐約市的橋樑進城收費
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯