Re: [轉錄] 周軒FB 法務部發新聞稿嗆腳尾昌了XD
白癡．！黃就放個範例！
問說這樣算不算不當訊問！
真的看到法務部長慌慌張張不敢針對問題回答！
換個衣服我還以為我在看威龍闖天關勒！
官呀！
引述《luke7212》之銘言
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/knxQvG
: 2.轉錄來源︰
: 周軒FB
: 3.轉錄內容︰
: 法務部剛剛發新聞稿嗆黃國昌了
: https://iili.io/FCb52kP.jpg
: 笑死
: 黃國昌講清楚啊，你這到底是真的偵訊光碟還是假的啦
: 拿了一個假的、來源不明的偵訊光碟，你在那邊跳針半
: 天就是講不出來這到底是什麼？哪裡來的欸
: 法務部的意思很簡單啦，法務部的意思就是說如果你認
: 為檢察官有濫權，那你應該尋法定程序申訴，但如果此
: 東西為假，那就是誤導視聽、干擾偵審，違反司法公正
: 若經過剪輯變造，那你可能涉有妨礙司法公正、妨礙名
: 譽、偽造文書等問題
: 沒關係黃國昌我鼓勵你繼續再回去啦
: 沒用啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
zzz 下次要不要問餵被告吃屎算不算不正
→
然後問哪裡有餵屎 就說範例 假設
→
結果TVBS 中天 YTer已經剪片弄得像有餵
→
這時候又說放個範例了 一開始部長沒靠邀
→
你黃大立委還不打算主動說是假音檔咧
推
以後都用黃的臉做成嫖客範例
噓
真的喔 以後拿假鈔被抓就說我在示範
→
嗎？
→
部長慌慌張張是聽到不能外流的東西即將
→
被放出來 白痴草可以解讀成部長心虛慌慌
→
張張 笑死
推
某個個拿毒品去質詢縣長的議員，也只是拿
→
個範例啊嘻嘻
→
部長可能怕死了
噓
他放之前可沒說那是範例 就是在釣魚
→
我就愛看這種瞎護航的
噓
原來黃國昌把質詢當搞笑片在演
→
這種低俗行為也要挺。 草真噁心
噓
啥小範例？哪來的？講啊？講不出來喔？
推
範例也不能用正在審理的案子假設吧
→
還好有法務部撥亂反正 嘻嘻
→
搞笑電影不要看太多 別再拿大清律令打台灣
→
官司了
噓
那下次檢察官可不可以用假的錄音檔去問
→
部長慌張是因為那是違法行為，無恥之人
→
自然無法體會
→
柯文哲？蛤？工啥小
噓
改天是不是可以弄一個黃國昌奸淫女學生
→
的示範版？
→
誰說不能外流？鏡檢馬記者不是都沒事嗎
→
明明說了示範檔，部長還是不敢說行不行，
→
超級孬
→
好了，不然北檢公布出來啦，造假還是真的
→
，大家自有公評
推
小草的邏輯真可悲，難怪都社會底層
噓
所以你上街買菜拿樣張買嗎？
爆
Re: [新聞] 民進黨元老力挺「釘孤枝」嗆燒了地檢署這位靠著辦高虹安案，直接從北檢察長高升成法務部長的鄭銘謙 遇到非綠的就說的振振有辭，頭頭是道 同樣一天的質詢，再看看他面對現行犯鍾佳濱的態度是怎樣的 黃國昌(以下簡稱黃)：持油壓剪毀損公物，檢警開始偵辦了嗎？![Re: [新聞] 民進黨元老力挺「釘孤枝」嗆燒了地檢署](https://img.youtube.com/vi/TQGxuGgUjCA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨元老力挺「釘孤枝」嗆燒了地檢署")
爆
Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆我YT剛剛跳出大場面 黃國昌質詢法務部長 法務部長一直在那邊繞 一直在那邊護航 黃國昌問說![Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆](https://img.youtube.com/vi/vjJJFuQOpXs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆")
69
[轉錄] 周軒FB 法務部發新聞稿嗆腳尾昌了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 周軒FB 法務部發新聞稿嗆腳尾昌了](https://iili.io/FCb52kP.jpg "[轉錄] 周軒FB 法務部發新聞稿嗆腳尾昌了")
17
[討論] 腳尾昌：鄭銘謙法務部長白當了！我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌，aka腳尾昌， 在記者會上澄清，是法務部長問怎樣叫恐嚇，我才會放錄音檔， 法務部長如果連下面檢察官有沒有不當訊問都不知道的話，法務部長白當了！ --![[討論] 腳尾昌：鄭銘謙法務部長白當了！](https://i.ytimg.com/vi/l7pX2w7U0E8/maxresdefault.jpg "[討論] 腳尾昌：鄭銘謙法務部長白當了！")
X
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源青鳥邏輯真的死光， 今天假如他拿一部電影片段， 那電影片段是一段檢察官不當訊問的影像， 然後他質詢法務部長這樣有沒有不當訊問， 請問青鳥覺得有沒有問題？1
Re: [轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降黃國昌說過很多次了。 這是當了三十年立委的柯建銘教他的， 表決前一刻拿出來的版本， 才是最終的版本 奇怪了。![Re: [轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/444599507_974455970743519_530058745777766670_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NDc0LnNkci5mMzYzMjkuZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=107&_nc_ohc=xA1WTMZe2pEQ7kNvgG6FIBS&_nc_gid=ae7c35fbc7634c5b8692f3934a90dbc4&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3MDcxNjU1MzU4OTYwODUyMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDoZXeNLyRm2zFXqt7GETyCCcQ-W6dWQE-nKSM-lzquHw&oe=6782E4E0&_nc_sid=10d13b "Re: [轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降")
[轉錄] 陳智菡：四問法務部長 台北地檢署1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌：我進去不是當官對不起啊我想請問一下啊 佔有國有地的官阿是不是貪官啊? 話說法務部長沒有任何調查的權利 還有維持司法的公平法務部長也不可以插手調查黃國師對吧? --1
Re: [轉錄] 柯文哲FB：我爸媽跟許議長更熟我覺得黃不會忍 那也是之所以民進黨不找黃的原因 因為黃不會忍 貪污，舞弊，裙帶，酬庸就算了 還![Re: [轉錄] 柯文哲FB：我爸媽跟許議長更熟](https://i.imgur.com/f90dwKrb.jpg "Re: [轉錄] 柯文哲FB：我爸媽跟許議長更熟")
Re: [討論] 黃國昌怎麼淪落到現在這樣?一天到晚說黃求官 那還不簡單 看是現在直接放話讓黃接任法務部長 還是賴也放話讓黃當法務部長 如果黃現在接了，還是同意賴