Re: [討論] 黃國昌怎麼淪落到現在這樣?
一天到晚說黃求官
那還不簡單
看是現在直接放話讓黃接任法務部長
還是賴也放話讓黃當法務部長
如果黃現在接了，還是同意賴
馬上就可以破壞黃柯合作了
還能進一步破壞黃的名聲
讓黃不能繼續打綠
趕快啊
現在給他當也只能當半年
選後給他當到時說崖ㄗㄔㄔ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.105.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌老師只想辦好716 不要再點名他了
→
總統還是蔡英文耶
→
都要716挺服貿了
噓
等...為什賴要給黃當? 白當他有票而已
→
賴根本沒想過沾上黃 不要幫黃吃賴豆腐啦
![[討論] 黃國昌怎麼淪落到現在這樣?](https://i.imgur.com/wZN3CGwb.jpg "[討論] 黃國昌怎麼淪落到現在這樣?")
35
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」現在在主打 黃國昌挺廢死的 所以柯文哲也是要廢除死刑 柯文哲面對這題 打太極回答說![Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」](https://i.imgur.com/bYstFxwb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」")
44
Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽![Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死](https://www.we-defend.com.tw/application/views/frontend/img/fb-share-cover.jpg "Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死")
12
Re: [討論] 阿北說當選會聘用黃國昌當法務部長不錯啊，柯已經定調他的票就是覺青世代 跟更年輕的，40以上不需要了XD 咆哮帝唯一吃的就是快滅黨的屎力跟那些 還在游的小綠票，其他討厭太陽花的對他 沒好感。他當民代還好，至少還有點爆料10
[討論] 不支持黃國昌當法務部長的理由是什麼？如題 黃國昌在立院的質詢素質大家有目共睹 除了擋人財路或收錢辦事 到底不給他當法務部長的理由是什麼？ 之前柯說要邀黃國昌當法務部長的時候板上一堆人崩潰6
[討論] 賴如果也說要找黃國昌當部長呢？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯一說要找黃當法務部長 瞬間一堆人高潮 黃說過有人找他當法務部長他一定去 去就是掃蕩去做事的1
[討論] 法務部長如果民選，黃、邱、蔡怎投假設法務部部長可以民選， 候選人有以下三位： 1. 邱太三（仳拷丘） 2. 蔡清祥 3. 黃國昌（揭弊戰神）![[討論] 法務部長如果民選，黃、邱、蔡怎投](https://i.imgur.com/EgXLlweb.jpg "[討論] 法務部長如果民選，黃、邱、蔡怎投")
2
Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭：政治我一直覺得很奇怪 柯本來就想組「聯合政府」 不管藍綠黃還是無黨籍 只要是理念相近的有志之士都可以吧 那這些所謂代言人![Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭：政治](https://i.imgur.com/bSOyqkNb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭：政治")
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!你這問題根本就不是問題 只有意識形態優於一切的綠粉才會認為這是問題 就像柯說的 他當市長前的意識形態是綠的 但他當市長是當260萬市民的市長1
Re: [轉錄] 柯文哲FB：我爸媽跟許議長更熟我覺得黃不會忍 那也是之所以民進黨不找黃的原因 因為黃不會忍 貪污，舞弊，裙帶，酬庸就算了 還![Re: [轉錄] 柯文哲FB：我爸媽跟許議長更熟](https://i.imgur.com/f90dwKrb.jpg "Re: [轉錄] 柯文哲FB：我爸媽跟許議長更熟")
X
Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭：兩人應先釐清價值觀黃國昌要想好自己為什麼有人支持 如果只是因為反綠 那館長也反綠 朱學恒也反綠 所以黃切勿落入反綠雙標的境界
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")