PTT評價

[黑特] 至少要知道誰有幫助過我們

看板HatePolitics標題[黑特] 至少要知道誰有幫助過我們作者
Homura
(德意志國防貓)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:23

問:(提示邱佩琳113年11月7日偵訊筆錄)依據邱佩琳於本署作證時證稱,『・・・林命群的損款200萬及周俊吉捐款200萬是我親自拿給柯文哲或是柯文哲派人來我住處拿,我忘記了。我有跟柯文哲說這筆款項是林命群的捐款。任何人的捐款我都會跟柯文哲說是誰捐的。』對於邱佩琳這樣說有何意見?

答:如果這是邱佩琳說的,我不會否認。

檢察官連續提示三段邱佩琳的筆錄,你都供稱對於她所述的情節不否認,所以你承認有收受受工作簿裡面的款項,檢察官這樣理解是否正確?

答:如果邱佩琳說我有收,那我就是有收到這些錢

(略)

問:那檢察官剛剛提示給你這麼多筆,你確定你都有收受這些錢,那沈慶京這筆1500萬是怎麼收受的?

答:這個都他們去處理的。

問:什麼叫做他們去處理的?

答:就是金主他們自己去處理。

問:如果是金主他們自己去處理,你為什麼要記載在工作薄上?

答:至少要知道誰有幫助過我們


邱佩琳說我有收

那我就是有收到這些錢,我不會否認

沈慶京1500萬是金主自己去處理

至於為什麼要記在工作簿上

「至少要知道誰有幫助過我們」

柯文哲方是不是應該要申請邱佩琳來作證

證明她說柯有收錢是一派胡言、思慮不周了?

阿北是不是被迫背了一個好大的鍋?

--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg

http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg

阿噗老大貓貓 <3


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.34.45 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFSlJdsd0ZOk

※ 編輯: Homura (223.140.34.45 臺灣), 06/06/2025 08:40:52

Pietro 06/06 08:43小草:一定是檢方虛構的

Pietro 06/06 08:44勘驗錄音。 草:深偽

Homura 06/06 08:47柯方對於證據內容部份是不是已經放棄辯駁

Homura 06/06 08:47了?只能拚命主張證據無效

Pietro 06/06 08:49大概是技術性送燃料給草

Pietro 06/06 08:49但這樣毫無意義啊。 又不能說服法官。

Homura 06/06 08:52我覺得蠻慘的其實,當你拿這些柯文哲自己

Homura 06/06 08:52之前對1500的說詞時,護航的人就只能金流

Homura 06/06 08:52呢?證據呢?無限loop……

bathhouse 06/06 08:53就算不懂法律的正常人,都看的出柯師父

bathhouse 06/06 08:53現在是弱勢了,他們不是要勝訴是要

Homura 06/06 08:54從一開始就應該打死不認或是裝傻到底了,

Homura 06/06 08:54又是行程時間又改期,法官訊問又回答的有

Homura 06/06 08:54模有樣,現在才要改口我什麼都不知道已經

Homura 06/06 08:54太遲了

bathhouse 06/06 08:54留後路,支持者還有那就有錢有機會

bathhouse 06/06 08:55判刑算什麼,花蓮王坐過牢還是選的上

bathhouse 06/06 08:55那時候,佩琪代夫上陣,和黃國昌共治

bathhouse 06/06 08:56死一個柯文哲,壯大柯家族,合理吧

Pietro 06/06 08:57難怪現在政論都懶得提柯文哲了

Pietro 06/06 08:57昨天面對面重點還放在蟯虫

Homura 06/06 08:58柯文哲真的放出來對民眾黨完全是毀滅性災

Homura 06/06 08:58難,打死也要讓他繼續吃雞鴨飯啊

bathhouse 06/06 08:58小黃國昌現在紅的很

Pietro 06/06 09:15忘記誰舉萬圭為例了。 真的很貼切