Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印
哈哈
這是什麼怪咖才講的出來的話
證據鏈變動咧
柯師父會聽的津津有味
還是回看守所覺得怪怪的
你就直接說隨身碟別人也有機會用就好了
不能證明該檔案是柯所製作就好了
扯一堆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰推薦的律師 你說呢
推
原本可能可以證明 現在真的無法證明別人
→
沒動過了
→
一個隨身碟隨便保存 隨意開啟
→
如何能肯定沒有被動過內容
→
北檢的信用嗎
推
你覺得我要相信台灣的法律還是樓上的腦
→
袋?
→
我只相信 爹親娘親都沒CF 親
26
Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆:有擔當就說真的受不了這些垃圾狗檢 邏輯爛到爆 當三小檢察官 首先 隨身碟、隨身硬碟 這種東西跟手機的隱私性完全不一樣 手機你開機還要密碼 手機裡還會有照片影片,電話號碼13
[討論] 柯是不是老實交代小沈-1500代表什麼比較乳蹄 去年9月12日的偵查庭 「2022/11/1小沈1500沈慶京」 檢方問柯文哲1500是時間還是金額 柯堅稱是行程,但被質疑他當天有行程後![[討論] 柯是不是老實交代小沈-1500代表什麼比較 [討論] 柯是不是老實交代小沈-1500代表什麼比較](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 如何證明EXCEL 檔是何人製作?以現今的科技發展 有什麼方式可以證明 一個EXCEL檔案是哪個人key in的呢? 或者,通訊軟體的對話紀錄 如何證明訊息是本人發送的呢?![[討論] 如何證明EXCEL 檔是何人製作? [討論] 如何證明EXCEL 檔是何人製作?](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg)
6
Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起笑死 我只問一句:誰能證明這excel檔案是柯文哲的? 而且!誰能證明這檔案沒被更改過? 記得excel是可以做回覆的樣子,但是檔案移動過好像就有困難? 把相關資訊全公布出來看看啊?2
Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書講那麼多廢話,還是在說故事阿 1500百萬那麼好藏喔,抄家都找不到 錢找不到,沒有物證 小沈也否認,哪來人證 如果錢在橘子那裡,拿出證據證明在橘子那裡,或是他帶出國了阿3
[討論] 法官說因 沒法當場做影像檔 故仍原物勘驗今天新聞有一段話 耐人尋味 好像在說檢察官在拿到 USB 後 未依 SOP 立即製作成影像檔 新聞如下:「柯文哲律師蕭奕弘提出,為確保證據鏈完整, 應該勘驗硬碟的image映像檔,而不應該勘驗原物, 以免勘驗過程中造成檔案變動。法官為此一度休庭10分鐘,5
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」老實說我看不懂你在說什麼 檢察官主張excel是柯文哲收錢的帳本 如果以上事實為真,那麼excel就可以柯文哲收錢的直接證據 那麼要如何證明excel是柯文哲的帳本? 1.柯文哲和陳佩琪都指認隨身碟是自己的![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」 Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/wrAGJZHb.jpeg)
5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料3
[討論] 都沒人好奇 USB沒有備份檔?USB隨身碟,說有什麼神秘excel xls檔案啦 持有者都不怕USB隨身碟壞掉嗎? 應該有個地方會備份這個檔案對吧? 柯文哲難道都沒有備份? 不然民眾黨或陳peggy把檔案公開不就好了? torrent、官網公開、派個人丟到PTT上,都可以對吧!?1
[討論] 把1500鬧大然後小沈今天回看守所再怎麼樣小沈在外面(保外就醫?) 也知道這個消息了吧 有沒有他自己最清楚 也應該已經跟律師團隊討論清楚了 現在看起來更像是兩邊的律師團隊在角力
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)