[討論] 把1500鬧大然後小沈今天回看守所
再怎麼樣小沈在外面(保外就醫?)
也知道這個消息了吧
有沒有他自己最清楚
也應該已經跟律師團隊討論清楚了
現在看起來更像是兩邊的律師團隊在角力
然後雙方都不知道檢方的證據到哪裡
畢竟上次羈押庭抗告沒有新證據
而柯文哲放棄抗告
也代表不打算拿出新證據證明自己清白
滿有趣的鬥法
好看好看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.24.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
回去了嗎? 不是到北檢聊天?
推
小沈抗告失敗後還能律見嗎?不知道他對
→
目前外界的情況有多少掌握
噓
他還在被收押中好嗎
推
早上還昨天才送醫不是? 送醫出來有沒有人
→
跟他交換外界訊息? 不知道。
46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看27
[黑特] 阿北的反應根本不像清白的人剛剛新聞稿看到 阿北的律師要改打京華城無違法 很明顯檢調提出的某些證據 阿北看到後知道賴不掉了 不然第二次羈押庭也不會改口供5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告19
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝/台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※18
Re: [新聞] 柯文哲更裁羈押庭下午2時召開 北院要求我覺得邏輯很奇怪啊 檢方抗告時,就是拿新證據去高等法院抗告 所以高院才發回更審 現在法院又跟檢察官說不能拿新的證據出來? 那之前高等法院應該是要看舊資料來決定要不要接受抗告啊15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯P本來就是非典型的政治人物 到處得罪人 結果現在人人喊打 他被羈押我覺得也是很正常 全部都抓抓起來押 再來慢慢分析 誰說謊 誰貪污 誰在亂搞 畢竟目前有4千萬的金流也會沒收 冤獄也沒賠多少7
Re: [討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?簡單來說 羈押庭只是針對有沒有羈押必要這件事 來做裁決,目前北院覺得北檢提的證據 沒有要到限制人身自由的必要 無奈,很多人就是想要看到討厭的人被關5
[討論] 律師沒信心打臉北檢證據嗎?好奇怪喔 如果當律師有信心打臉北檢的證據 何況pg也準備好一堆證據了 一定會說服被告 抗告 打臉一次 羈押庭 在打臉一次北檢5
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權昨天高院裁決發回理由,有一項是寫綜合劭,應,沈的供詞,有新的證據請北院重新裁決 今天北院說不納入新證據 北檢不知道嗎? 有新證據應該要重新傳喚,重聲羈押啊 用抗告幹嘛2
Re: [問卦] 不抗告484快認罪了:<不抗告 檢方沒有藉口拖延起訴啊 你起訴圖利完全沒有直接且有利證據 最後被笑的會是誰 不抗告 檢方沒有犯罪嫌疑人 串證湮滅證據的藉口 到時候就不要說 共犯結構過於龐大 證據蒐集困難 很多人在洗不抗告是嫌疑人心虛
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?1
[黑特] Threads網友:柯文哲騎Ubike會貪污嗎X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 好了啦,憨鳥有重視軍源數不足嗎?5
[舊聞] 國防院學官趙宥翔:評估女性義務役政策可X
[討論] 大腸花現在髮夾彎改支持軍事審判了嗎?