Re: [討論] 論文抄襲炒得起來，政治跟監不行？

※ 引述《perry52 (NicePYa放消息，但時間點)》之銘言：
: 你講到重點了，其實那個時候小智低調就好好配合學倫會調查，然後也不用特別開記者會: 吵跟余政煌的論文的時間軸等等之類。
: 重點是學倫會調查要去（我到現在還是覺得他不去學倫會約談調查，是最錯誤的決定）: 論文抄襲這種事情又不是多罕見的事情，當時低調一點，哪有什麼人在意？
: 再舉個例子，大家知道同時間的基隆市長參選人蔡適應同時也被爆出論文抄襲嗎？
: 但蔡適應就還算低調啊，自己也坦承參考資料的確有漏列
: 為什麼現在大家只記得小智？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

因為小智論文不只他一人
明通師也搭進去了 只好全黨救一人

整個事件那麼直接簡單 要不是因為是小智
學倫會根本不會做實質性的審查
就 著作完成時間 和 小智論文後面文獻部分有引用"余政煌" 論文
這兩點基本上套在一般人的論文就直接死刑了
連解釋空間都沒有

我們明通師 還是不服輸 還寫了一本書講述這是冤案

https://www.books.com.tw/products/0010983594?srsltid=Afm
BOopgjYO0lukbANo83TydA53RYFDQ2jE7icrIeAD1eJdGj5m00mji

縮https://reurl.cc/oYbWv3

我們沈大黑熊 還幫忙寫序
"近三年來，中國的手法日益精進。中國知道如果他們直接製造謠言會被針對，因此開始採用見縫插針的手法，將國內相關的爭議用大量的帳號或頻道予以散播，等到國安相關單位追溯源頭，就只會看到臺灣內部的爭議，從而達到操作輿論的效果。這幾年來，針對農業部的謠言，又或者針對國防部的攻擊，中國都是搭配臺灣在地協力者，在從中加入之後予以放大，造成輿論的旋風。"

"也因此，在看到中國駭客影子出現在本案件的時候，我知道整件事情已經偏離了原本的學術主軸。這也預示了未來抵抗中國輿論戰的困難：大量臺灣內部的聲音與中國彼此唱和，在必須保護言論自由以及政黨政治的狀況之下，每一次討論中國因素，都會有國內的人民「受傷」：宣稱中國與他無關。中國抓準了這一點，在臺灣相關法制不完備的狀況之下，繼續讓輿論操作橫行。"

原來小智的論文 是中國派間諜抄的 整件事都是阿共的陰謀

: ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: : 明明政治跟監就比論文抄襲嚴重
: : 為什麼當初小智論文抄襲可以變一屍五命
: : 但政治跟監現在看起來根本沒人鳥？
: : 還是說，綠營支持者道德標準比較高？
: : 藍白支持者道德標準沒那麼高？

--