Re: [討論] 論文抄襲炒得起來,政治跟監不行?
你講到重點了,其實那個時候小智低調就好好配合學倫會調查,然後也不用特別開記者會吵跟余政煌的論文的時間軸等等之類。
重點是學倫會調查要去(我到現在還是覺得他不去學倫會約談調查,是最錯誤的決定)
論文抄襲這種事情又不是多罕見的事情,當時低調一點,哪有什麼人在意?
再舉個例子,大家知道同時間的基隆市長參選人蔡適應同時也被爆出論文抄襲嗎?
但蔡適應就還算低調啊,自己也坦承參考資料的確有漏列
為什麼現在大家只記得小智?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 明明政治跟監就比論文抄襲嚴重
: 為什麼當初小智論文抄襲可以變一屍五命
: 但政治跟監現在看起來根本沒人鳥?
: 還是說,綠營支持者道德標準比較高?
: 藍白支持者道德標準沒那麼高?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.195.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低頭認錯才是勇者
推
整個操作完全荒腔走板
→
小智記者會手搓奧義螺旋丸 才讓人印像深
→
刻
推
論文全部人裡面我覺得只有李眉蓁是勇者
→
說真的,用自己選舉的資料算抄襲,這個真
→
的違反了一般人的認知。
推
1蔡適應好歹是東海學士、淡江碩士,
→
小智跑去學輪會發名片 史上最天兵
推
6樓還沒醒也是了不起
推
小智會讓人記憶深刻是因為連總統都下
→
來挺他XD
5
首Po明明政治跟監就比論文抄襲嚴重 為什麼當初小智論文抄襲可以變一屍五命 但政治跟監現在看起來根本沒人鳥? 還是說,綠營支持者道德標準比較高? 藍白支持者道德標準沒那麼高?2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為小智論文不只他一人 明通師也搭進去了 只好全黨救一人 整個事件那麼直接簡單 要不是因為是小智 學倫會根本不會做實質性的審查![Re: [討論] 論文抄襲炒得起來,政治跟監不行? Re: [討論] 論文抄襲炒得起來,政治跟監不行?](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/098/35/0010983594.jpg&v=65f9773ak&w=1146&h=600)
因為一個受害者是政治人物,另一個是一般博士生(從現在的角度回頭看有可能不單純) 人民對政治人物沒甚麼同情心,你愛摻政治就自己承擔,沒那個屁股就別吃瀉藥 就算柯文哲案,雖然民調裡認為是政治辦案的人不少 但如果問卷再細問下去"柯文哲有沒有拿錢"、"你願意為柯文哲上街嗎" 那個比例恐怕會萎縮到連綠粉都覺得不可思議的程度
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)