Re: [討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : → szhy: 原來如此 蔣介石承認外蒙古獨立的效力大於 151.243.168.77 10/29 06:31
: : → szhy: 憲法 所以賴清德說中國是外國也可以繞過憲 151.243.168.77 10/29 06:31
: : → szhy: 法才對啊 做人不要雙標好嗎 151.243.168.77 10/29 06:31
: : → szhy: 要玩憲法就玩到底 少在那浮動標準 151.243.168.77 10/29 06:31
: 1946年,中華民國承認外蒙古獨立並建交
所以"中華民國政府"承認分裂國土是合法的?
中華民國政府支持蒙獨?
蒙古是中華民國開國時的"固有疆域"
寫在憲法裡面
憲法裡面規定的國土就隨便可以分裂?
"固有"疆域其實一點都不"固有"的意思?
1946年國民黨都可以分裂國土了
那現在藍白畜生整天反對台獨幹嘛?
藍白賤畜自己都可以搞蒙獨
分裂國土
民進黨主張不屬於中華民國固有疆域地區的獨立
有什麼不對?
國民黨第二次全國代表大會都發表宣言
支持台獨、支持共產黨
現在國民黨黨主席支持共產黨
這的確是遵循國民黨一貫的路線
那宣言裡面支持安南、高麗、菲律賓、台灣的民族獨立運動
國民黨是時候該要支持台灣民族獨立運動了
: 所以你要成功建交才算數啊
: 賴清德只是嘴砲說兩國根本不算數好嗎
: 民進黨要台獨就做到底不要守著中華民國憲法在那嘴砲說兩岸互不隸屬
: : 噓 hermanwing: 你剛好證明有大陸地區 101.8.164.79 10/29 07:09
: : → nnkj: 是時候逮補陸獨分裂組織中國共產黨了 36.231.64.6 10/29 07:18
: : → SAMON5566: 那個法官引錯法條又亂解釋,笑死 124.218.193.208 10/29 08:56
: 哪裡引用錯了 來你說看看
--
原本就不固有啊 可以改變
所以不屬於支那固有疆域的台灣 你意思是主張獨立完全沒問題囉?
孫文都支持台灣獨立了 鐵血十八星也
沒台灣
民進黨並沒有承認大陸獨立並建交
只是一直嘴砲互不隸屬
這才是最大問題
這有妨礙國民黨繼續支持台灣民族獨立運動的宗旨嗎? 國民黨第二次全國代表大會宣布要支持台獨 國民黨黨主席不遵從總理遺教?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.210.3 臺灣), 10/29/2025 12:02:59因為大陸地區獨不獨立不干民進黨的事啊
那照理來說是國民黨和中華民國要處理的=元=
支那固有疆域都可以搞獨立 國民黨推動一下不屬於支那固有疆域的 安南、高麗、菲律賓、台灣的民族獨立運動 好像也是很合理的事情 難怪國民黨會在第二次全國代表大會鼓吹台灣民族獨立運動
2012年馬英九正式承認蒙古國 所以
中華民國宣稱疆域也是一隻老母雞
搞一次蒙獨不夠 你有搞第二次嗎? 馬英9的最高蘇維埃同意領土變更了嗎?
蘇聯那裡有資料 蔣經國和史達林談判
希望蘇聯不要介入中華民國內戰 史
達林提出蒙古地方舉行獨立公投
民進黨身為中華民國執政黨還想置身
事外喔,也太不負責任了
想要台獨民進黨自己來好嗎
民進黨只不過遵守國民黨的台灣民族獨立運動主張 有什麼問題嗎? 還是孫文的遺教是狗屎?
不要佔著茅坑不拉屎,躲在中華民國
一中憲法下喊台獨,我絕對不會支持
1953年史達林死亡 蔣中正才敢翻桌
不承認蒙古獨立公投XD
看法律為主好嗎 現在就是一中憲法
所以孫文遺教是狗屎的意思? 中華民國的憲法裡面有“一個中國”的字眼嗎? 蒙古獨立是利用這部所謂的“一中憲法”獨立的嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.133.34 臺灣), 10/29/2025 12:48:06是狗屎 法律為主
所以這部法律完成了“蒙古獨立”?
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.133.34 臺灣), 10/29/2025 12:48:47憲法有大陸地區啊
法官判決再去看幾遍
法官判決蒙古獨立的意思? 不然“一中憲法”下 為什麼蒙古可以獨立?
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.133.34 臺灣), 10/29/2025 12:50:27沒 蒙古是因為外交建交
建交也有法理效力 所以民進黨快承
認中共然後建交啊,不要嘴砲
所以“一中憲法”下,固有疆域主張分裂國土是合法的? 蒙古可以公然主張分裂國土? 不違反“一中憲法”?
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.133.34 臺灣), 10/29/2025 12:56:59有違反啊 但蔣介石都掛了能怎樣,
就像中共也無法在拿回蒙古的領土
那馬英9為何也承認一中憲法下 蒙古可以分裂國土? 國民黨還不趕快跟蒙古國劃清界線 主張蒙古國是非法組織?
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.133.34 臺灣), 10/29/2025 13:10:46廢物神靈只會跳針 回去吸你媽的奶吧
X
首Po三、論罪科刑: ㈠按本法於在中華民國領域內犯罪者,適用之;又犯罪之行為或結果,有一在中華民國領 域內者,為在中華民國領域內犯罪,刑法第三條第一項前段及第四條分別定有明文。 又中華民國憲法第四條明定「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不![[討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊 [討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
1
哪裡來的他國人士 釋字第328號 國家領土之範圍如何界定,純屬政治問題;其界定之行為,學理上稱之為統治行為,依權 力分立之憲政原則,不受司法審查。我國憲法第四條規定,「中華民國領土,依其固有之 疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」,對於領土之範圍,不採列舉方式而為概括規
不要只看領土範圍,現行司法實務如果真的認為中國跟台灣同屬一國 那于朦朧案台灣司法不就有審判權? 新聞鬧那麼大,為何檢方不辦? 甚至每天一堆中國人在中國犯刑法,台灣司法為何不辦? 台灣司法只處理台灣人在中國犯罪,也處理中國人在台灣犯罪, 卻不處理中國人在中國犯罪,![Re: [討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊 Re: [討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊](https://i.imgur.com/6TWRlyeb.jpeg)
X
1946年,中華民國承認外蒙古獨立並建交 所以你要成功建交才算數啊 賴清德只是嘴砲說兩國根本不算數好嗎 民進黨要台獨就做到底不要守著中華民國憲法在那嘴砲說兩岸互不隸屬 : 噓 hermanwing: 你剛好證明有大陸地區 101.8.164.79 10/29 07:09
刑法第五條限制很大 只有特定幾個才能處理 像以前的通姦罪 刑法第五條管不到 就變成在大陸地區以外通姦沒事
19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲13
Re: [新聞] 陳玉珍稱開戰會找中國談 她列「親共言行→ aclock: 說對岸是敵國違反憲法哪一條? 42.78.243.182 06/20 12:46 憲法第4條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 憲法增修條文 第1條 ....領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決 民國108年(2019年)之最高法院108年度台上字第334號刑事判決:「大陸地區猶屬我國 之領域,且未放棄對此地區之主權。」11
[討論] 馬英九愛吹中華民國固有疆域中華民國固有疆域包含中國大陸喔! 拜託當年國共內戰,國民黨政府打敗仗撤退到台灣來! 中國大陸已經被中國共產黨佔據了,還拿固有疆域來說! 就連蔣介石也承認失去江山了!![[討論] 馬英九愛吹中華民國固有疆域 [討論] 馬英九愛吹中華民國固有疆域](https://i.imgur.com/CtO0sF2b.jpeg)
6
[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題,用蒙古的例子來證明:你看 ,中華民國以前將蒙古視為領土,也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更,只是行 政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解 套。 這種說法是錯誤的。![[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。 [討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。](https://i.imgur.com/yLxe0vmb.jpg)
10
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎小弟不才,我看中華民國憲法應該是只有寫固有疆域這四個字,沒有具體定義固有疆域包 含哪些 憲法增修條文第四條也只是規定要變更固有疆域的程序是什麼 啊如果憲法有爭議就是看大法官解釋,然後釋字328大法官是明白講齁,這個固有疆域是 政治問題,所以大法官BJ4固有疆域3
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區其實...實際上...中華民國憲法對於領土部分 本來就寫的不清不楚 憲法上的領土範圍寫的是固有疆域 那問題就是固有疆域的認定了 其實以中華民國建立至今的實際行政範圍來認定的話2
Re: [問卦] 何時開始台獨狗在八卦人人喊打你確定40%是台獨狗? 拜託 民進黨早就沒人要台獨了 不然民進黨政客整天喊毀憲亂政喊心酸的喔? 真的要台獨就不會支持誓死捍衛中華民國憲法的民進黨了 如果台獨不就是違背中華民國憲法第4條2
Re: [問卦] 中華民國外交部不承認中華民國?不 : 存在?那所以現在我國的外交部是哪國外交部??? : 哪有人反共反到連自己的根都切掉的? 上次美國國務院 刪除不支持台獨 我們外交部的林佳龍還說
Re: [討論] 台灣的政治光環是怎麼轉變成這樣的?@@因為國民黨知道不可能反攻大陸、收復憲法定義的固有疆域大陸地區 為了避免民進黨有建立台灣民主共和國的機會,只好選擇親共,尋求國共合作 而民進黨後來也知道不可能建立台灣民主共和國,不如偷換概念,定義了中華民國台灣 相較之下反而更能守護中華民國,自然也不用再提台獨 加上中共屢次助攻,視華獨等同台獨,反而讓民進黨掌握最大公約數X
Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了哪有什麼不可能?會戰爭就是意識形態被挑戰,共產黨意識型態就是台灣大陸同屬一個中 國,中華人民共和國是中國唯一合法政府,那國民黨主張中華民國是中國唯一合法政府, 這對中共來說是反清復明的意思,並沒有分裂國土意圖,那民進黨主張台灣獨立,這就挑 戰到共產黨的意識型態,嚴禁國土分裂,一個是反清復明沒有分裂國土還可容忍,另一個 台獨是分裂國土的概念動到反分裂國家法,是絕對會戰爭的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??