Re: [討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊
不要只看領土範圍,現行司法實務如果真的認為中國跟台灣同屬一國
那于朦朧案台灣司法不就有審判權? 新聞鬧那麼大,為何檢方不辦?
甚至每天一堆中國人在中國犯刑法,台灣司法為何不辦?
台灣司法只處理台灣人在中國犯罪,也處理中國人在台灣犯罪,
卻不處理中國人在中國犯罪,
請問台灣司法是一個中國還是一邊一國?
不只是刑事,民事法上,兩岸人民關係條例甚至明文
大陸地區人民相互間及其與外國人間之民事事件,除本條例另有規定外,
適用大陸地區之規定
請問這有沒有一邊一國的概念,不然我國為何要放棄處理中國事務的權力?
過去因為流行模糊化兩岸問題,對台灣比較有利的說法,
很多時候統派講一些似是而非的言論,大家懶得反駁
但隨著習近平侵略的意圖加大,維持互不隸屬現狀成為主流
真要探究我國法律到底有多一個中國,統派能討多大便宜
光看司法從不處理中國人之間的事務不就知道
何況刑法不只處理台灣人在中國犯法,如果有特定犯罪,刑法也適用全球各地
難道一個在肯亞殺人的台灣人遭我國刑法判刑
就可以說肯亞跟台灣同屬一國?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因中國內戰未決,台灣也沒有要法理獨立
法律早就各自分離適用了,中國人用中國法,台灣人用台灣法 應該只剩台灣敢不敢無懼戰爭威脅,大聲對外尋求獨立認同的問題。
→
所以兩岸皆是中國朝代,類似滿清和明鄭
→
內戰中的政權也是互不隸屬
→
所以幹嘛還要設兩岸條例,根本脫褲放屁
→
是吧,一樓
推
中華民國體制的「互不隸屬」就是認定內戰
→
已經結束了
→
鄭氏也是在海外台灣島建立一個漢人王國,
→
用內戰來解釋鄭氏與清帝國的關係也是鬼扯
噓
因為武力控制不到
→
也A卻A,這是什麼文法?是我中文不
→
好嗎
已修正
※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 10/29/2025 12:26:57→
刑法第五條關於在外國犯罪的管轄權
→
其實適用的很少 大多是無法管的
X
首Po三、論罪科刑: ㈠按本法於在中華民國領域內犯罪者,適用之;又犯罪之行為或結果,有一在中華民國領 域內者,為在中華民國領域內犯罪,刑法第三條第一項前段及第四條分別定有明文。 又中華民國憲法第四條明定「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不![[討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊 [討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
1
哪裡來的他國人士 釋字第328號 國家領土之範圍如何界定,純屬政治問題;其界定之行為,學理上稱之為統治行為,依權 力分立之憲政原則,不受司法審查。我國憲法第四條規定,「中華民國領土,依其固有之 疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」,對於領土之範圍,不採列舉方式而為概括規X
1946年,中華民國承認外蒙古獨立並建交 所以你要成功建交才算數啊 賴清德只是嘴砲說兩國根本不算數好嗎 民進黨要台獨就做到底不要守著中華民國憲法在那嘴砲說兩岸互不隸屬 : 噓 hermanwing: 你剛好證明有大陸地區 101.8.164.79 10/29 07:098
所以"中華民國政府"承認分裂國土是合法的? 中華民國政府支持蒙獨? 蒙古是中華民國開國時的"固有疆域" 寫在憲法裡面 憲法裡面規定的國土就隨便可以分裂?
刑法第五條限制很大 只有特定幾個才能處理 像以前的通姦罪 刑法第五條管不到 就變成在大陸地區以外通姦沒事
3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎目前法院不用多說,按照法律就是兩岸一中 最高法院見解,國人在大陸犯罪受中華民國管轄 台灣人在對岸外遇會犯通姦罪,大陸人在台灣被電死可以國賠 立法層面目前不敢動兩岸人民關係條例國家統一前,也是認定一中![[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎 [討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
2
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對其實法界證明馬英九才是對的 要知道在中華民國領域外犯罪 只要本刑在3年以下,中華民國法律是不管的 中華民國刑法 第 7 條 本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪,而其最輕本刑為三年以上有期![Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對 Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
X
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看啊不是 原本兩岸就是內戰遺留問題 不然你憲法寫國家統一前幹嘛 賴清德又在睜眼說瞎話了 高等法院法官講過依照憲法大陸地區為我領土![Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看 Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
3
Re: [新聞] 陸委會:藝人若擁中國戶籍須註銷台灣身分為什麼說中國戶籍和臺灣身份呢? 為什麼不說中國國籍和臺灣國籍呢? 因為法理上根本就沒有中國國籍和臺灣國籍並立或者互斥。 兩岸人民祇有同一個China國籍。你想給註銷都註銷不了。所以衹能用 戶籍、身份這種 東西裝蒜。1
Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?笑死 雙重承認要不要先從自己做起 台北和北京各有一個中國政權 擇一承認就是一中政策的精髓 是地球上實施率100%的政策2
Re: [黑特] 結果廢那個函釋根本沒用 大陸人還是國民看來又一個要被打臉 你知道之前鄭運鵬有講過 函釋「大陸人也是我國民」即起停用!鄭運鵬:法官再引用就是錯誤判決 鄭運鵬強調,未來法官再有類似的引用及判決,就是法官個人意識形態問題,就是錯誤的 判決要接受國人的批判X
Re: [新聞] 蕭旭岑稱兩岸「同屬一國」黃暐瀚:多數民所以法律是不是要與時俱進 最高法院的見解 大陸地區目前仍然屬於我國領土 在大陸犯罪視為在中華民國領域內犯罪![Re: [新聞] 蕭旭岑稱兩岸「同屬一國」黃暐瀚:多數民 Re: [新聞] 蕭旭岑稱兩岸「同屬一國」黃暐瀚:多數民](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
X
Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |最高法院判例 大陸地區猶屬我國之領域 怎麼會是當外國法官就打臉你了 大陸地區就是我國領土![Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 | Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?