[討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊
三、論罪科刑:
㈠按本法於在中華民國領域內犯罪者,適用之;又犯罪之行為或結果,有一在中華民國領域內者,為在中華民國領域內犯罪,刑法第三條第一項前段及第四條分別定有明文。
又中華民國憲法第四條明定「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」,另中華民國憲法增修條文第四條第五項亦明定「中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,不得變更之」,而國民大會則未曾為變更領土之決議及立法院亦未曾提出領土變更案。
另中華民國憲法增修條文第十一條復規定「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定」,而臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二條第二款則明定「大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土」,用以揭示大陸地區仍屬我中華民國之領土;
且該條例第七十五條復規定「在大陸地區或在大陸船艦、航空器內犯罪,雖在大陸地區曾受處罰,仍得依法處斷。但得免其刑之全部或一部之執行」,堪認現行大陸地區雖因事實上之障礙為我國主權所不及,但在大陸地區犯罪,仍應受我國法律之處罰,亦即仍明示大陸地區猶屬我國領域,而未對其放棄主權(最高法院90年度台上字第705號刑事判決及89年度台非字第94號刑事判決意旨參照)。
經查:本件被告蔡泰毅參與之電信詐騙機房雖設置在中華民國領域外之日本伊賀地區,惟其等施詐之電話,最終仍係轉接至大陸地區對大陸地區人民施詐,足見本件被告之犯罪行為地均在大陸地區,揆諸前開說明,被告本件犯行自屬在中華民國領域內犯罪,而應適用中華民國法律論處,合先敘明。
看起來民進黨那個大陸人不是中華民國人民函釋根本沒用啊
你不修憲修法法官照樣依法認定大陸地區是中華民國領域內
--
廚餘如果安全無毒 台中市幹嘛被罵爆之後才改
進焚化爐?
對於廚餘以掩埋方式處理遭指不符規定,台中市環保局表示,掩埋、堆肥或焚化均是合法合 規的廚餘去化方式,後續也將依中央指引,採取送進焚化廠等多元化方式加速妥善處置。 哪裡"改" 不就多元方式
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.139.171 臺灣), 10/29/2025 03:30:37
法官如果判柯文哲有罪你也信嗎? 笑死
我信啊 柯文哲有罪 滿意沒 好了可以回答標題了嗎
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.139.171 臺灣), 10/29/2025 03:38:08
這不就跟綠畜說抗中保台一樣嗎? 笑死
哪裡一樣
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.139.171 臺灣), 10/29/2025 03:43:03
對啊 怎麼民進黨不敢釋憲?
不是超愛釋憲嗎?
趁現在都是民進黨的趕快釋憲
台灣就獨立了
這是在幫忙證明司法跟綠的沒關係對吧?
沒還是可能會有引用民進黨那個函釋的綠色法官 我只是單純想表達,民進黨函釋對法官無約束力
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.139.171 臺灣), 10/29/2025 04:26:44
大陸是我國領土那你去天安門大喊中華
民國萬歲吧
喊台灣是國家也沒用 世界沒人承認
連中華民國 也不承認台灣獨立
大陸是哪個?什麼大陸?
大法官早就說了 領土是政治問題
不然你規定美國是台灣領土 就是台灣的嗎?
還真別說就是如此 這就是所謂主權爭議 實際上法律就是有規範大陸地區 不然怎麼有這個判決 你有比法官懂嗎
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.139.171 臺灣), 10/29/2025 05:01:10※ 編輯: Sinreigensou (49.218.139.171 臺灣), 10/29/2025 05:02:09
現在政府就自助餐啊 無視大陸在我們法
律體系中的定位 直接拿國籍法來用
外國人最喜歡中華民國憲法了 台灣被打就可
以拿中華民國憲法說不方便干涉兩岸中國人狗
咬狗的內戰
你這也是胡說八道 美國最喜歡介入他國內戰了 伊拉克、韓戰、越戰都是 從沒有甚麼不干涉的
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 10/29/2025 05:27:25偷渡客也不用送回去了 藍白粉帶回家
是時候逮捕陸獨分裂人士習近平了
1
哪裡來的他國人士 釋字第328號 國家領土之範圍如何界定,純屬政治問題;其界定之行為,學理上稱之為統治行為,依權 力分立之憲政原則,不受司法審查。我國憲法第四條規定,「中華民國領土,依其固有之 疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」,對於領土之範圍,不採列舉方式而為概括規
不要只看領土範圍,現行司法實務如果真的認為中國跟台灣同屬一國 那于朦朧案台灣司法不就有審判權? 新聞鬧那麼大,為何檢方不辦? 甚至每天一堆中國人在中國犯刑法,台灣司法為何不辦? 台灣司法只處理台灣人在中國犯罪,也處理中國人在台灣犯罪, 卻不處理中國人在中國犯罪,![Re: [討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊 Re: [討論] 2025了法官還是認定大陸地區是我國領土啊](https://i.imgur.com/6TWRlyeb.jpeg)
X
1946年,中華民國承認外蒙古獨立並建交 所以你要成功建交才算數啊 賴清德只是嘴砲說兩國根本不算數好嗎 民進黨要台獨就做到底不要守著中華民國憲法在那嘴砲說兩岸互不隸屬 : 噓 hermanwing: 你剛好證明有大陸地區 101.8.164.79 10/29 07:098
所以"中華民國政府"承認分裂國土是合法的? 中華民國政府支持蒙獨? 蒙古是中華民國開國時的"固有疆域" 寫在憲法裡面 憲法裡面規定的國土就隨便可以分裂?
刑法第五條限制很大 只有特定幾個才能處理 像以前的通姦罪 刑法第五條管不到 就變成在大陸地區以外通姦沒事
18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法,陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ,不得變更之。![[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲 [黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲](https://i.imgur.com/z6TCaZzb.jpg)
17
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復推 ayaneru : 我國領土是秋海棠 首都是南京 11/30 13:03 → sdiaa : 屁勒 憲法哪一條講領土是秋海棠 首都是南京?? 11/30 13:18 中華民國首都自1949年起為臺北,在此之前,北京(北平)與南京曾先後作為首都。此外 ,國民政府時代曾在一二八事變爆發時將洛陽立為行都、將對日抗戰時期的臨時首都重慶![Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復 Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg)
8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?中華民國憲法始於1947年,第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎?答案是沒有。 就是因為沒有變更過,在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀:主權重疊,相互隸屬5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三7
Re: [討論] 台獨仔根本繞不過憲法跟兩岸人民關係啊你這憲法好像只看一半,我建議你要搭配地圖來說明。 若照你所說,凡事都要以憲法為主,那麼中華民國可從沒舉辦過什麼「領土變更案」,誰 准你把「大陸地區」縮減到「中共控制之地區」的? 中華民國憲法增修條文 第 1 條![Re: [討論] 台獨仔根本繞不過憲法跟兩岸人民關係啊 Re: [討論] 台獨仔根本繞不過憲法跟兩岸人民關係啊](https://i.imgur.com/AURYiwFb.png)
6
[討論] 憲法改一個字就能獨立你不敢做?增修條文第四條 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之 三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民國 自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,不得變更之。 「依其固有疆域」5
Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山推 keroro39: 憲法從沒寫台灣是中國領土。 如果你真的 101.12.144.170 04/24 18:17 → keroro39: 只算他的部分 中華民國的領土一直都在對 101.12.144.170 04/24 18:17 → keroro39: 面 101.12.144.170 04/24 18:17 《中華民國憲法增修條文》 第 11 條![Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山 Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山](https://i.imgur.com/f8LO3RAb.jpeg)
X
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區柯文哲一開口就說謊 憲法沒有提到我國領土含大陸地區 (還是以前有,但拿掉了???) 中華民國憲法![Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區 Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?