Re: [黑特] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言：
: 報派消息賴清德近日親自召見龔明鑫，指示須於2027年前處理好核三重啟事宜，並直呼「不
: 要再搞綠電」。
我覺知錯能改很棒啊
綠電本來就是詐騙產業，待過這行業的都知道好嗎
基載就是火力和核能兩個二選一而已
AI時代，為何會這麼耗電???
IC製程微縮，有概念的就知道漏電流會愈來愈大，量子力學的效應之一
所以AI愈發展，就是要靠電力去補
現代民智已開，你讓民眾二選一，要蓋火力電廠還是核能電廠???
50歲以下有腦的都會選核能
老人不懂的就沒救了
李遠哲也會選核能不要火力
--
※ PTT 留言評論
59
首Po報派消息賴清德近日親自召見龔明鑫，指示須於2027年前處理好核三重啟事宜，並直呼「不 要再搞綠電」。 民進黨又要髮夾彎了嗎？台肥土地不是要搞綠電嗎？鳳林1700公頃案場都準備好了欸，光電 板泡水都喝的甘甜甘甜，現在說不要搞綠電？？ 蛤？？![[黑特] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/UOqzwBpb.jpeg "[黑特] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」")
飛鶴嘉園的美夢，但求擁有過，不求天長地久 賴清德的文組弱智團隊，終於要把賴清德強硬用對地方了嗎 西河 ※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言： : 報派消息賴清德近日親自召見龔明鑫，指示須於2027年前處理好核三重啟事宜，並直呼「不X
不 : 要再搞綠電」。 : 民進黨又要髮夾彎了嗎？台肥土地不是要搞綠電嗎？鳳林1700公頃案場都準備好了欸，光 電 : 板泡水都喝的甘甜甘甜，現在說不要搞綠電？？
笑死 現在才回神 看看川普年前早就把綠電鎖起來 相較川普慢了快一年 賴鐵頭就是腦袋頓化的老人了60歲就比80歲川普還老
: 所以從今天開始 政黑板的網軍不會攻擊核能了喔 那換我來攻擊了對吧 不然核廢放你家?![Re: [黑特] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/eszP7FVb.jpeg "Re: [黑特] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」")
2
報派消息還敢當真？ 這是民進黨的選舉神主牌欸 當初為了反核 民進黨全體總動員走上街頭 沒走上街頭的都一個個開過反核記者會1
果然假消息一出就狂洗不知道幾篇耶 但船過水無痕 又能怎樣呢？？？ 造謠洗不搞綠電要罵到爆 但國昌老濕直接鬼轉從激進支持年改 到直接放棄改革 讓年輕人花錢養老人 讓老人天天 都能五顆蛋？？？
21
Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五![Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg "Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？")
19
Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電：核能大國電價沒有比較沒有傷害 我們都知道 要比較兩個變數 盡量要排除其他變因 每個國家 經濟 匯率 礦產 產業 都不同 很難概括而論 但是 世界上就是有那麼一個國家"日本" 同一國內 分成了10個電力公司![Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電：核能大國電價](https://img.youtube.com/vi/WlLbRSg5z_0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電：核能大國電價")
8
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?直接回覆 目前核四發電量等於核1+核2+核3 也就是約是這張表的9% 就算未來核能發電技術不再進步 通通都只有核四水準就好![Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?](https://i.imgur.com/DunpbDbb.jpg "Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?")
5
[問卦] 你的城市只能火力電廠&核能電廠選一你選大家都需要電 所以需要發電 但是環保電量又不夠大或不穩定 所以需要找一個量大又穩定的 目前可見的只有火力跟核能兩種選擇4
Re: [新聞] 備轉容量率24％「太陽佔15％」 核能學者狠批台電說謊????????? : 24-15=9%怎麼夠用，台電基層每次都只能繼續找理由而已， : 扛下了一次又一次跳電停電，結果王美花還是在那裡酬庸領高薪爽而已 : 蔡英文也不會感謝這些台電員工的啦， : 還是多跳幾次，也不要說什麼理由了，讓台灣人大家清醒，可能比較有效![Re: [新聞] 備轉容量率24％「太陽佔15％」 核能學者狠批台電說謊](https://i.imgur.com/zDjs97Xb.png "Re: [新聞] 備轉容量率24％「太陽佔15％」 核能學者狠批台電說謊")
6
[問卦] 為何政黑搞不清楚 核能會取代火力不是綠硬要把RE100和碳權混在一起講 核能發電後會阻止你綠電蟑螂狂撈到爽嗎？ 根本不會啊 企業要綠電RE100就去買啊1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/40hItszb.jpg "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
4
Re: [新聞] 日本愛知縣「武豐火力發電廠」爆炸 現場: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:莊文仁X
[黑特] 談能源 台灣社會已經巨嬰化非核家園大力發展綠電 是多數台灣人的決定出來的方向 雖然民進黨沒有特別提到發展綠電的缺點 但是台灣人也不能這麼巨嬰吧 最近不過是稍微發現綠電沒想像中的美好
[問卦] 台灣要用全核能當基載大概要幾年如題 台灣目前發電主要來源是火力 但是很多人說污染嚴重 讓很多人得肺癌 如果要用核能去取代火力發電