[討論] 柯文哲能轉污點證人嗎?
有沒有想過,柯文哲也可以轉成污點證人? 還是說京華城案最高負責人柯文哲,只有坦白從寬的機會惹?
沈慶京:兄弟!來土城一起卡拉OK!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.88.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主犯轉個雞巴?
噓
他是主犯人
→
主嫌
→
只有一個垃圾能放寬容積,猜猜看是誰?
噓
他只能認罪換減刑
→
自己指證自己嗎?
→
柯:收賄的時那個有亞斯柏格的我
→
柯:現在的我是沒有亞斯柏格的我
→
他一定推給副市長跟都審委員
推
推給另一個自己
推
主犯是要指認誰啊?
→
媽的,演這麼多就是要逮他一個人,還需
→
要什麼污點證人
→
自己都能跟自己簽約,賣自己的肖像權給
→
自己,然後又再付版權費給自己,然後自
→
己再跟自己請求返還現金
→
人不要臉,天下無敵
推
若是有對價關係,有可能關到漏尿?
推
柯P授權給另外一個KP, 柯P說什麼都不知道
→
章不是我蓋的 名不是我簽的,我什麼都不
→
知道
噓
請沈政男證明他有24個阿北
推
抓了一個阿北,還有23個阿北?
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告22
[討論] 阿北會不會轉成污點證人啊按照阿北的講法 假帳不知道 監察院駁回不知道 木可400萬金流不知道 京華城不知道 台智光不知道 北市科不知道 什麼都不知道 馬的我真的很想問每天7:30上班到底在幹嘛 阿北會不會乾脆轉污點證人把一切都推給市議員和副市長17
[討論] 應曉薇唯一解現在檢調有查到沈慶京給了將近1000萬給應曉薇 照常理講,應曉薇收這筆錢除了佣金外,應該有部分是拿來打通市政府 而應曉薇的手法並不是拿來打點部門公務員,而是利用每半年一次與市長的午餐會提出, 直接上達天聽,由此才會有柯文哲直接交辦、並要求都發局送都發委"研議"。 因此應曉薇有沒有拿那個1000萬直接打通柯文哲? 就是柯文哲最後是圖利還是受賄罪的關17
[討論] 沈慶京轉污點證人的可能性?剛看了好幾台忘記是哪一台 來賓似乎有談到沈慶京轉污點證人 ...這個聽起來就怪怪的 按理講沈是京華城案最大受益人 若沈轉污點證人全身而退,鍋全部柯P背4
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無吳子嘉說他有去找過沈慶京私下聊天 問他有沒有送柯錢來換取京華城放寬 沈慶京否認 但是當吳子嘉說那有沒有轉成政治獻金給柯文哲? 沈慶京就沒有回答了6
[討論] 有人轉污點了吧?京華城案昨天轉偵字案 把可以列的被告通通的列出來了 既然是被告,就取得了污點證人的入場券 接下來只要轉污點證人,就可以換取減刑 說不定最後還不用去關,犯後態度良好判緩刑而已4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談3
[討論] 誰會先當污點證人?要當污點證人 首先要共犯結構 祥之內情外 級別要 夠高 在北市府除了柯文哲外 就是副市長黃珊珊和 彭正聲(剛好三大案的期間)所以這二個誰會先跑 去北檢自保? -----1
[討論] 柯文哲最大的破口是她?阿北成了貪污治罪的被告 表示檢察有掌握金流 不 然只會依照圖利 柯文哲難逃了! 現在只要最大的破口出現 柯文哲一定進去蹲 是誰 當然是謊33阿 知道內情最多的副市長 說不定早已 變成污點證人了 把狗皮倒灶交代一清二楚 只剩
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次