Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無
聲明簡化如下：
1.阿北沒有找我「要」錢
2.市政府有人來要，但我沒給「他」
3.就是拒絕了他們才拿容積砸我，媽的痛死了
問題來了
1.既然沒給怎麼會列被告？
2.容積沒問題現在沾到的怎麼都變被告？
3.彭到議會調查小組的時候怎麼笑這麼爽？
有沒有可能是阿北找人去要錢，但為了躲收賄的問題，沒有直接拿錢，而是承諾選舉的時候給？
所以阿北才會拿選舉補助款拿的這麼心安理得嘛！因為這些錢本來就是給他的啊~
這樣這篇聲明的確就沒有說謊，而且還能和柯文哲隔空串證，一定要堅持說沒拿到錢，而且是時候把替死鬼推出來了。
如果是這樣的話，不得不說小沈蠻聰明的，只要沒有證據，那京華城案的部分「他自己」的確就過關，畢竟選舉的時候財團捐錢只要合法本來就沒有不可以。
但阿北就沒這麼簡單了~
阿北圖利罪也是要關的啊！
該不會你又被騙了吧！？
這樣解釋合理之出就在於，這樣就能形成現在表面上看起來的樣子。
1.京華城案沒有直接收賄，但容積莫名其妙的過了
2.阿北選舉的錢亂七八糟，需要用各種手段把錢洗出來
但你覺得柯文哲有可能為了救你一個人全部坦下來，然後背上最爛政客的永世罵名嗎？想也知道不可能，照柯文哲的邏輯，收賄的政客年年有而且，最多就是跟藍綠一樣爛，但可從來沒有蠢到自己單方圖利財團，選後還掏空自己政黨的人啊~
再說一次，圖利雖然沒有對價，但是也是要關的！
--
他這個聲明是提前擬的啦,他人還在檢調
3是當大家智商跟雜草一樣？
就律師給的一套說法 實際上在檢調崩潰
的人大有人在
你永遠不知道進去之後是守口如瓶還是
全盤托出
80歲老人應該經不起馬拉松的問話
80歲感覺會手抖
事先擬好為了減刑脫罪的聲明看看就好
，應和沈複訊中
沈也有可能是只有給議員錢
發這聲明 串證感濃厚
單憑這點 其實沈訊後該被羈押
隔空串證味濃
沈沒給錢 是沒在這京華城案給錢而給了政治
獻金 還是給了房子啊 笑死
現在說北市府給你這麼多好處是被市府陷害
了？
這聲明等於在教導柯被約談時該如何說
鄭文燦也說沒收錢啊 小草相信嗎？
然後警告當年意圖收賄的官員如何說
編故事喔，先說說來要錢的是誰
哈哈
如果是大老闆，一般不會直接找，會有白
手套代勞...
高調
當然切,最多就是柯圖利,他沒行賄沒事
4
好爽喔，840%的報復.... 你不聽話是不是!? 本來的392%不聽話~~老子560%買你跟不跟!? 不歐印看我北市府沒有 我給你840%當成你的報復我就看你乖不怪 原來是這種圖利方式，我單純看財團不爽送到你吃撐拉肚子... 難怪柯會大辣辣說圖利有犯罪嗎!?2
精準解讀 ： 你柯自己找人扛了就算了 燒到我身上就不是圖利罪這麼簡單 話說到這，你自己看著辦 ———4
吳子嘉說他有去找過沈慶京私下聊天 問他有沒有送柯錢來換取京華城放寬 沈慶京否認 但是當吳子嘉說那有沒有轉成政治獻金給柯文哲？ 沈慶京就沒有回答了4
文章開頭 「他那種人，怎麼可能有辦法談條件」 就知道這一篇是在幫柯文哲重塑形象 沈慶京跟柯文哲應該是站到同一陣線了 「840%是依法應得的，之前市府處處刁難，柯文哲只是幫我討回公道」 我想他應該是這個意思；不然如果說是柯刁難，刁難到變840%，怎麼說得過去5
這聲明嚇死人噎！！ 直接具名說有市府人員要錢噎 哇靠！！ 不是柯文哲要喔 柯文哲怎麼可能要 柯文哲不會拉 這幾句話擺明了是隔空威脅了吧 威京小沈這幾句話威脅感十足噎
27
Re: 關鍵時刻爆料 木可的商品是委託立鼎製作信徒究竟是怎麼養成的啊。 這些人被騙、被拖貨款、被倒帳，更慘的是被騙財騙色，都還可以說教主是不知情，教主 很善良，相信教主的理念。 宗教還可以理解一點，畢竟還可以說不可名狀的神秘力量超脫凡人的智慧。 但政治其實就是一個很世俗應該說超級世俗的工作，其實就是在調和不同族群利益的均衡22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
10
Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己阿北只剩一招大逆轉了吧 說圖利 財團 五鬼搬運 置產 全部~ 全部~ 都.. 都.. 都.. 是為了民眾黨的將來的大計畫 會捐錢的小草 你們自己捫心自問8
Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖利這篇文有幾個重點 柯文哲認為，京華城案跟楊文科案不一樣，到現在為止，也沒有人查到金流，或是反咬是 誰指示，且都發局官員到局長，每個人都敢跟議員對答說合法、依法行政，京華城如果要 辦的話，「第一個題目，你們告訴我哪個地方不合法？他說圖利，我說對啦圖利，哪個地 方不合法？講不出來。」5
Re: [討論] 民眾黨為什麼要去硬拗「圖利」這件事其實齁~阿北在一般情況下 照你的說法其實是沒問題 但是京華城這件事不能照你這樣說 因為這不是政府BOT案 也不是政府標案4
[討論] 柯文哲：這週四開記者會阿北終於要出來面對開記者會啦，不過只開 查帳記者會，說明查帳進度，其他的阿北可 沒表示。 有會計師要接手查核了嗎？至於要問什麼補 助款買商辦還是京華城案可是沒有要說明的![[討論] 柯文哲：這週四開記者會](https://i.imgur.com/aHZfBT4b.jpeg "[討論] 柯文哲：這週四開記者會")
3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更，都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容？柯文哲：一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京，竟然給他從560% --> 840%，1.5倍的容積(840-560)/560=50%4
[討論] 京華城阿北又又又初四了剛剛新台派爆料，阿北早在京華城提出容積獎勵陳情案前，早一週前就在台北市府開了一場 京華城內部會議 柯文哲在會內就定調要京華城提出陳請方案到市府來，然後後面大家都知道，柯文哲一路開 綠 燈，完啦，阿北又又又近土城更近了1
[討論] 新政治的民眾黨將來還會犯什麼藍綠陋習？阿北的民眾黨號稱新政治 跳脫藍綠超越藍綠 說藍綠都垃圾 沒想到！ 真的沒想到！垃圾不分藍綠白 民眾黨也是垃圾政黨
![[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪](https://media.zenfs.com/zh-tw/ebc.net.tw/c685d2df0e88ee612e133e04cd169ac2 "[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")