PTT評價

Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無作者
jimmywu83
(Zzz)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:18

聲明簡化如下:

1.阿北沒有找我「要」錢

2.市政府有人來要,但我沒給「他」

3.就是拒絕了他們才拿容積砸我,媽的痛死了



問題來了

1.既然沒給怎麼會列被告?

2.容積沒問題現在沾到的怎麼都變被告?

3.彭到議會調查小組的時候怎麼笑這麼爽?



有沒有可能是阿北找人去要錢,但為了躲收賄的問題,沒有直接拿錢,而是承諾選舉的時候給?
所以阿北才會拿選舉補助款拿的這麼心安理得嘛!因為這些錢本來就是給他的啊~


這樣這篇聲明的確就沒有說謊,而且還能和柯文哲隔空串證,一定要堅持說沒拿到錢而且是時候把替死鬼推出來了


如果是這樣的話,不得不說小沈蠻聰明的,只要沒有證據,那京華城案的部分「他自己」的確就過關,畢竟選舉的時候財團捐錢只要合法本來就沒有不可以。

但阿北就沒這麼簡單了~

阿北圖利罪也是要關的啊!

該不會你又被騙了吧!?


這樣解釋合理之出就在於,這樣就能形成現在表面上看起來的樣子。

1.京華城案沒有直接收賄,但容積莫名其妙的過了

2.阿北選舉的錢亂七八糟,需要用各種手段把錢洗出來



但你覺得柯文哲有可能為了救你一個人全部坦下來,然後背上最爛政客的永世罵名嗎?想也知道不可能,照柯文哲的邏輯,收賄的政客年年有而且,最多就是跟藍綠一樣爛,但可從來沒有蠢到自己單方圖利財團,選後還掏空自己政黨的人啊~


再說一次,圖利雖然沒有對價,但是也是要關的!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.44 (臺灣)
PTT 網址

eierom 08/28 16:17他這個聲明是提前擬的啦,他人還在檢調

cschuan 08/28 16:173是當大家智商跟雜草一樣?

henry0131 08/28 16:18就律師給的一套說法 實際上在檢調崩潰

henry0131 08/28 16:18的人大有人在

henry0131 08/28 16:19你永遠不知道進去之後是守口如瓶還是

henry0131 08/28 16:19全盤托出

ji4mp6 08/28 16:2080歲老人應該經不起馬拉松的問話

tsuki0826 08/28 16:2180歲感覺會手抖

gnd20012002 08/28 16:21事先擬好為了減刑脫罪的聲明看看就好

gnd20012002 08/28 16:21,應和沈複訊中

Rinehot 08/28 16:23沈也有可能是只有給議員錢

tinmar 08/28 16:25發這聲明 串證感濃厚

tinmar 08/28 16:25單憑這點 其實沈訊後該被羈押

PunkGrass 08/28 16:26隔空串證味濃

MyDice 08/28 16:27沈沒給錢 是沒在這京華城案給錢而給了政治

MyDice 08/28 16:27獻金 還是給了房子啊 笑死

MyDice 08/28 16:28現在說北市府給你這麼多好處是被市府陷害

MyDice 08/28 16:28了?

tinmar 08/28 16:28這聲明等於在教導柯被約談時該如何說

MyDice 08/28 16:29鄭文燦也說沒收錢啊 小草相信嗎?

tinmar 08/28 16:29然後警告當年意圖收賄的官員如何說

barbarian506 08/28 16:30編故事喔,先說說來要錢的是誰

lowsan 08/28 16:46哈哈

formice 08/28 16:55如果是大老闆,一般不會直接找,會有白

formice 08/28 16:55手套代勞...

rayonwu 08/28 18:32高調

coyoteY 08/28 18:41當然切,最多就是柯圖利,他沒行賄沒事