Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理
我是覺得台灣可以學學加州的玩法，罷免和補選一起來，場子可以炒的比較熱。
以2021加州州長罷免，首先要先搜集上一次選舉總得票，12%的連署簽名，
當時約1.5 million.
等到連署簽名官方認證過後，就直接罷免選舉開始了。
選票上第一個選項，是問你要不要罷免現任州長，勾Yes or No.
勾No的人到這就結束了。
勾Yes的就和一般選舉一樣，開始勾你覺得哪位當繼任州長最佳。
如果用這次拆樑行動來，套加州的玩法，民進黨定會推出個候選人，國民黨就努
力要護住謝國樑; 就不會只是單純的罷免，而是選戰了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.170.204.239 (日本)
※ 編輯: Subaru5566 (211.198.223.69 韓國), 07/01/2024 02:34:31
※ PTT 網址
※ 編輯: Subaru5566 (221.170.204.239 日本), 06/30/2024 04:27:15
推
投no的也是可以投啦 阿諾那次就是罷
人家票卡，是像你考式用2b鉛筆那種，請問是投nO之後，怎麼繼續?
→
免案總共900萬票 補選總共800多萬票
→
或者也可以像某些州是直接一段式 跟
→
現任對決看選民決定換不換
推
一碼歸一碼比較好，沒必要為了偷懶把事
→
情搞複雜。
那叫有效率，請問是怎麼複雜了? 罷免完不用投新的人選嗎?
→
罷免和補選一起算合理
14
首Po如題，今天我們放下藍綠白立場和偏見 情理法都去考慮的情況下怎麼樣才最公平&合理 總統先跳過，就算討論有結果 前面也太多幾乎不可能達成的但書卡著 先討論縣市長和立委18
你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%
我是覺得吼 會認同kmt現在講的邏輯本身就有問題 正常選舉是國家大事 全國媒體都會幫忙宣傳這件事 到處都能看到選舉訊息5
滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : ※ 引述《risder7 (閃現r，r閃現)》之銘言： : : 如題，今天我們放下藍綠白立場和偏見4
我覺得應該再降低 現在的罷免門檻真的太高了 再降低一點 各級民選官員才會更認真對待他的職位 一樣滿一年才能罷免 但就職滿九個月就允許先蒐集資料2
我覺得可以學國外的連署書視同投票，例如說英國 台灣罷免很麻煩的地方在於要分三個階段，選舉去一次就懶了 你罷免程序還分三階段，罷免成功後還有個補選合計四階段 只會降低民眾對罷免參與度 台灣罷免投票率也確實相較選舉低非常多1
推 Malion: 世界各國包括英美瑞士日本，為了避免罷免 114.32.244.1 06/30 01:55 → Malion: 被濫用，其門檻非常嚴苛，目前罷免玩這麼 114.32.244.1 06/30 01:55 → Malion: 爽的，台灣算一個吧 114.32.244.1 06/30 01:55 美國一年的罷免提案數量遠超過台灣吧，台灣哪算得上罷免玩得爽阿 XDDDDDDDDDDDD 別小看民主的美國好嗎？XDDDDDDDDDDDDDD2
1.取消投票率門檻。 2.罷免票佔投票人口50%以上。 像總統、區域立委、縣市長...等單一席次， 都能適用。 例如2024年，選舉人口10萬，得6萬票當選的立委，1
維持現狀最合理 事實上現在的罷免，相對於區域立委的當選條件 就是罷免的條件更嚴格 區域立委當選是相對多數 沒有得票率限制2
本來謝國樑連署我是不看好， 前中期估計需要一天2000份才能成功 十幾天前還不到3萬，差好幾千 900芯砂石輪登高一呼 就3萬6千份了
22
[討論] 罷免謝國樑收到9848份山海公民拆樑行動的罷免謝國樑行動 3/31截止收件，總共23天的第一階段連署 從3/8展開第一階段連署，到3/31 總共收到9848份連署 山海公民拆樑行動預計4月初送中央選舉委員會5
Re: [新聞] 拆樑行動！民團展開連署罷免謝國樑 林右今天聽到傳說的XD 如果加上郵寄 應該第一階段就會有6萬多份了 基隆市準備要補選了 宋拉8
Re: [新聞] 拆樑行動》罷免謝國樑連署累計9848份 4上 : 布最新數據，累計9日到31日，23天下來連署書累計已達9848份。 : 「山海公民拆樑行動」表示，在這期間感謝所有辛苦的志工、感謝所有提供場地的朋友 、 : 謝每一位簽下提議書的各位；預計將於4月初送中選會，第二階段預計5月初起跑。接下6
[討論] 罷免謝國樑的門檻大家好 罷免謝國樑的門檻大約是78000票 以這屆選舉結果而言 （謝國樑96000 蔡適應71000 時代力量12000）5
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了？參考資料： 阿諾當選加州州長 戴維斯遭罷免 先講結論：3
[問卦] 加州州長被罷免成功的機率有多大？今天看到ig上的加州人在反對州長罷免 理由是有50%的機率會讓共和黨的州長當選 但共和黨的支持率在加州不到50%吧 這次州長被罷免的成功率大嗎？ --
Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平？: 我覺得兩個方向 第一個方向，連署通過就直接就補選，被罷免人為當然候選人 其他人候選人的提名條件就比照選舉，看誰最高票就誰當選 如此一來，就不用浪費資源再辦補選1
Re: [問卦] 為什麼罷免跟補選不能同時辦??其實這要看立法者覺得怎樣做比較好， 例如美國加州的州長罷免投票就是這樣。 2003年的州長罷免投票就同時問兩個問題，題意如下： 1.你是否贊成罷免現任州長？ 2.如果現任州長被罷免，你希望誰來接？
![Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了？](https://i.imgur.com/Sp18l1Fb.jpg111.254.135.203 "Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")