[討論] 柯文哲跟憲法法庭開戰了
看新聞
柯文哲說憲法法庭做出暫時處分 這是跟台灣多數民意開戰,讓社會係入衝突對立
柯文哲是不是搞錯什麼了,大法官完全不用管民意,看到這老頭持續詭辯,完
全支持賴總統介入司法把柯文哲關到他人生最後一秒
--
覺得多數民意還需要修法怕被少數民意罷
免zz
現在主導的這些人就災難 其他躲在後面低
調的笑呵呵
不管民意演到這麼醜的 只有民進黨演得出來
又在造謠,民調明明多數民眾支持大
法官
還 要 多 久 才 要 出 門 ?
等一個人電話
多數民意如果想把柯財產充公怎麼辦
演到把大法官變成媒體笑話 毫無公信力的爛黨
老害什麼時候滾去台東行醫
阿北確定要多數民意大於憲法嗎
.......
把柄捏在藍營手上 嘴裡噴什麼髒東西
出來 都是正常的
大法官民進黨指派的 沒有人發現五權分
立下 四權+大法官都是民進黨的
看登入八千多的無能狂怒 實在好舒壓ww
w
把柄在中國手上,看來是急了
拜託北檢快把這傢伙收押,太噁心了
直播聊天室剩多少人
多數民意 用嘴講的 你還有人的話,榮星花園
不會只有那種水準
有夠沒憲政概念的公園素質老頭
幼稚園的事只顧選舉柯跟黃珊珊尸位素餐
劇本寫得不錯,只是臨演吳崢表現很搶眼,
直接變為主角,大法官變相淪為配角
帳號廢掉的又出現了www
60%喊半天人你也叫出來看看呀,不是呀,
應該是說人民覺得政府不對早就自己出來
了,就你們整天喊60%多數民意都支持你,
結果人呢?
看到吳思瑤還在強辯,民進黨似乎還沒意識
到,這事傷害台灣社會太大了
你支持總統介入司法XDDD
wwwwwwwww
塔綠班真的是有異音就要關耶
藍白到現在還把問題踢給別人喔 是自以
為在Kmt體制下 作奸犯科為所欲為? 以前
白恐時期 才是什麼都在kmt的掌控之下
甚至介入司法 藍白看到自己的愛黨最髒
卻不承認 柯悲喔
長期以來囂張慣了 還以為自己說話就算
話 難怪就是那麼愛共產納粹黨之國民黨
推 柯文哲加油
不尊重憲法也沒有法治觀念, 硬要和大法官
笑死 多數民意用嘴的?看你有多少民意
我再大你一百萬 要嘴就來
大法官背後是憲法 柯文哲背後是什麼
??習近平嗎?
民進黨成功打出少林足球,除了展現出威、
狠外,還剩下了什?
槓上.這樣還想拿的到中間選民的票?
整天60% 然後不敢出門 www
真的覺得是多數民意就發動倒閣呀
標題跟內文也差太多了
現在是民主綠 vs 納粹紅藍白 開戰 什麼
60趴 穿尿布的冥國咖嗎
巨嬰都不知道自己是巨嬰 尿布只會越包
越多
不管是民進黨,還是賴清德,這時的少林足
球打法,弱問;會獲人民認同?
多數民意更想把柯文哲繩之於法
少林足球打法若是正當,怎還需吳思瑤等來
強辯?不然,該怎解?
不要浪費時間在自言自語的咖上面好嗎w
w
大法官背後是dpp好不好,死忠仔不信dpp
改信憲法了嗎?哈哈哈
跟廢死一樣,黨意比民意較重要。4>6
不開黑單都猜得到是誰www
他們還在覺得自己的多數,笑死,到底
哪個世界線的?
垃圾老人 講幹話
就像選前的民調堅信自己是老二,實際上是
某人真的很像精障 恐怖
沒穿褲子的真老三.
弱弱問:到底是在野黨,還是民進黨不自覺
陷入自設的圈套?
現在自以為有大多數民意支持, 實際上大多
樹民意還是支持司法支持大法官釋憲.
還在多數民意!? 真是還有多數民意就倒閣啦
敢不敢!?
精障綠畜力挺中華民國憲法XD
司法是還有在管誰執政誰在野呦?
綠共說自己是民主綠 笑死 果然是邏輯死亡
真的那麼想要國會改革,那就倒閣重選,靠民
劇本早寫好,在柯建銘口中不時洩漏,是公
認的事實,只是臨演吳崢表現太搶眼,一時
成螢光燈焦點罷了
意拿過3/4修憲門檻席次.那就可以名正言順
的提憲法修正,還不用鳥大法官.方法都在那
別老是想投機取巧.
呃,台灣民眾多數支持大法官唷,網
軍還在幻想
小蔥
支持總統介入司法?果然適合共產黨
柯文哲 對著鏡中的柯文哲說 請把 #不要讓
個人意識形態凌駕憲法!!!!
說民眾不支持大法官的,是有多少民眾上街
頭出來抗議了???
又在幻想自己多數了 可憐啊
60%=>30%
上街展現民意啦,還在等什麼
'U0260E
有種號招百萬人上街咆嘯
小草怎不出來包圍司法院 活捉大法
官
柯文哲快找館長上街啊
16%的多數民意
所以陳之漢趕快烙人出來啊~
動不動就想把人關到最後一秒,夠偏激,夠獨
裁,歡迎加入共產黨
而且是自以為的多數民意 實際沒有
民意要凌駕SOP之上了嗎 柯文哲?
阿北又在唬爛了!阿北你沒聲量啦!嘻嘻
大法官是根據法理 跟民意三小關係?
更何況假老二哪來的多數民意?
16%一直幻想自己多數,要怎麼治?
柯文哲如果能代表多數民意
怎麼現在不是總統?
科學家不知道大法官也是立法院同意任命的?
專家為什麼要直接民意 難道你柯學家開刀還
還要直播讓民眾投票要先切那一刀嗎
專業法理訴諸直接民意就是民粹難道這些人
不知道嗎?
小草動手術難道都開直播問鄉民怎麼切嗎
京華城側翼開戰了嗎
你總統大選最後一名,哪來的多數民意?
公園阿伯沒資格大小聲
多數民意支持把你抓去關恐怕才是真的
連幼童性侵都解決不了的公園阿北少對憲法
指手劃腳自曝其短
解散國會讓真正民意做主
他當醫師開刀需要徵求民意多數決嗎?
自覺是多數民意但超怕被罷免wwwww
憲法位階最大這國中生都知道的常識...
大法官是對憲法負責,不是民意,不要拿
民意出來情勒
這個帳號?
而且你要說民意,你們在立院裡面審法案
時有在乎過外面青島路上的民意嗎。
六成民意)倒閣啊?
噁爛柯 嘻嘻
抓去土城吃黑糖饅頭
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :14
[討論] 柯文哲:民進黨介入憲法法庭我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 今天針對憲法法庭對於國會改革法案裁定暫時處分,我們的阿伯在臉書痛批憲法法庭變成 民進黨的政治工具, 執政黨介入憲法法庭! 憲法法庭的獨立性跟中立性蕩然無存!4
[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰3
[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂柯文哲FB 今天憲法法庭針對賴清德總統結合總統府、行政院、監察院、立法院「四箭齊發」提出暫 時處分聲請做出的裁決,等同於對國會改革正面宣戰,這樣的結果,令人為台灣的民主前 途擔憂。 去年大選時,台灣民眾黨的第一場政見記者會就是「國會改革」,目的是為了補強立法院4
Re: [新聞] 國會改革法案「暫時處分」黃捷:亂台三傻先別說到底要辯護什麼了,去看看不同意見書吧。 簡單來說,暫時處分的不同意見書中就闡明了一件事, 那就是蔡大法官與另一位大法官都無法贊同, 罰緩與訟累這兩個要件能構成需要暫時處分的必要性與急迫性。 罰緩這種身外之物就先別說有啥急迫性與必要性了,X
[黑特] 司法院民進黨開的? 吳崢:下午做出暫時處分笑死人不演了 吳崢今天在廣播節目接受訪問 吳崢:maybe今天下班前或許憲法法庭 有可能會有一個 結果出來就暫時時分 所以司法院根本是民進黨開的?4
Re: [新聞] 「難怪人民不信司法!」柯文哲批憲法法庭這樣才對啊 台灣人民對司法的不滿意積怨已久 鄭文燦案子壓七年 台灣司法之爛不是一日造就的 阿北又說實話了X
[轉錄] 中時時評》大法官 不演了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中時時評》大法官 不演了 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[黑特] 司法已死,有事燒紙。雖說早就知道大法官是綠一色, 但沒想到綠色是膽大包天的顏色, 憲法法庭公然無視五權分立的憲法架構, 違憲架空立法院的立法職能。 立法院應立即提出聲請,1
Re: [新聞] 國會改革法案全暫時處分!黃國昌:憲法偶想問幾個 假設性 問題 立法院凍結司法院預算那然後呢 幾個大法官就是不爽一下 那麼有錢也餓不了 然後他們會開憲法法庭 讓你的要求過關嗎? 監察院 司法院 有人在監督他們 的上班效率嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任