Re: [新聞] 國會改革法案「暫時處分」黃捷:亂台三傻
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 1.媒體來源:壹蘋新聞網
: 2.記者署名:劉育良
: 3.完整新聞標題:
: 國會改革法案「暫時處分」黃捷:亂台三傻無力為爛法辯護
: 4.完整新聞內文:
: 憲法法庭今天裁准國會職權修法暫時處分。民進黨立委黃捷指出,被暫時處分擋下的法條: ,都是綠營從今年初就一再呼籲極度危險、有高度違憲疑慮、會傷害台灣人民的法條,她: 譏諷代表辯護的藍白立委「亂台三傻」果然無法通過憲法法庭檢驗。
: 黃捷今天下午在臉書發文表示,民眾黨立委黃國昌、國民黨立委翁曉玲等人在向憲法法庭: 補交「暑假作業」後,顯然大法官們仍然不滿意他們的說法,國會改革修法相當惡法已經: 通過二、二個月了,「但亂台三傻仍舊無力為自己創造出的爛法辯護,無法通過憲法法庭: 的檢驗。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/politics/20240719/1055DEA13908E1709EA634637318212A
先別說到底要辯護什麼了,去看看不同意見書吧。
簡單來說,暫時處分的不同意見書中就闡明了一件事,
那就是蔡大法官與另一位大法官都無法贊同,
罰緩與訟累這兩個要件能構成需要暫時處分的必要性與急迫性。
罰緩這種身外之物就先別說有啥急迫性與必要性了,
訟累這種理由如果都能當作暫時處分的要件,
那以後任何釋憲案不就等於百分之百都要暫時處分了?
會牽扯到法律的幾乎免不了訟累,今天憲法法庭用這當理由做出暫時處分,
對以後的憲法法庭造成的深遠影響有多大?
還是說以後的大法官要推翻這次判例說訟累無急迫性不用暫時處分?
雖然違不違憲還有得吵,但說真的憲法法庭連暫時處分的要件都處理不好,
這樣只會讓違憲判決更難令人信服吧? 這些大法官真的有搞清楚自己在幹嘛嗎?
拿出可以說服大家的判決理由,相信最後不管是任何結果大家都能接受,
但結果判決到最後也是多數輾壓少數,用不成理由的理由來當判決理由,
除了感到失望之外,也只是讓人民對司法更失去信心而已。
回過頭來看判決理由,可以看到憲法法庭一直強調憲政衝突...
我是真不懂這點衝突有啥好急迫性的....急迫到要暫時處分,
大家心知肚明違憲審查很快就會有結果了,
這段時間內到底能有怎樣的損害,從判決理由書裡面根本看不出來,
與其這樣還不如否決暫時處分,這樣即使最後真的做出違憲宣告,
我想這樣整個社會能接受的程度還比較高,
現在搞這個暫時處分只是讓綠營支持者多爽一兩個月,
但實際上對整個社會的司法信賴破壞卻是非常深遠的,
憲法法庭不去在乎這個,只在乎罰緩與訟累,真的令人非常失望。
--
翻白眼
你比黃賊懂法嗎
党就是法 失望的都是中共同路人
卡提諾才是專業的!
民進黨就是法律 再吵看看
違不違憲是一回事 暫停處分與否是另一回事
兩件事是不同的是 你被罰幾萬塊有急迫性嗎
大法官就是配合黨意啊
當初砍軍公教退休金就是了啊
小英都說要年金改革大法官敢說違憲嗎
還沒想違憲理由~所以只能暫定
大法官也是有家庭與個人包袱?
當時暫時處分一併被駁回真的笑死
再一次證明了票多的贏
接下來應該大法官一席都不要想過了
好了啦 亂台三傻
黃賊全台最懂司法敢嘴?
林北以後被罰鍰 也要暫時停止處分啊 操
違憲了啦
黃賊真的是綠色謊言代表
黨意大法官
問早餐吃什麼不回答會藐視國會的最聰明
綠狗不是亂叫的
這些大法官都是民進黨養的狗
慘~
如果大法官的公正被質疑 這樣的憲政
體制才危險
在野黨無力衝撞體制 就等著被党玩死
快去看卡提諾
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :34
Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分 但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲 看來心裡早有定論 100%會暫停處分 接下來宣布違憲 藍白準備被罷免光光吧14
Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要Q:暫時處分成立是否代表所繫屬本案將勝訴(成立)? A:不一定 暫時處分成立的部分,只代表聲請人主張並非全然無據 在憲法訴訟中,為了避免憲法所保障的權利或公益受到難以回復的重大損害,且有急迫必14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:7
Re: [新聞] 法界炸鍋!大法官審台義搶女大戰被狂酸你搞錯憲法法庭的判決了。連案子都搞錯! 這件台義爭子的案子 可以參考5/27的新聞 很重要的最後一段,的最後面有寫到7
Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭幹你娘今天連高中生都事先審查過了裁定書 ,知道大法官會暫時處份停止法律適用, 憲法訴訟法第44條 :憲法法庭審理案件評議之過程應嚴守秘密。 玩全是個笑話7
[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢呵呵 看到一堆人在嗆黃國昌的反質詢定義 昨天的庭明明是「暫時處分」的準備程序 重點根本不在反質詢定義是什麼 而是討論聲請暫時處分是否有符合憲法訴訟法第43條暫時處分的要件5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法
爆
Re: [新聞] 國民黨擬大砍業務費剩1元 數發部警告影響爆
[問卦] UCLA四年學費250萬台幣算正常嗎?爆
[問卦] 總預算為什麼今年突然變三兆?71
[問卦] 有那種聲音很直,衝撞感很強的女歌手嗎40
[問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了62
[問卦] 武嶺這個人不冷嗎48
Re: [新聞] 民進黨元老力挺「釘孤枝」嗆燒了地檢署24
[問卦] 沒人發現台灣旅遊輸東南亞整個黑人問號!25
[問卦] 這4個女生穿越到2025年有多少PR?25
[問卦] 哪些車看起來8+9會比較少?21
[問卦] 數位部資安業務費57億是幹嘛的?25
Re: [新聞] 國旅拿備品竟索價百元 彭啓明:第一次聽到21
[問卦] 看到台麥這次跌一跤有點爽 很過分嗎?70
[問卦] 日本旅館贏在哪裡 掛???????????????????21
[問卦] 今年突然手粗糙乾裂是有病嗎?17
Re: [問卦] 日本旅館贏在哪裡 掛???????????????12
[問卦] 2岸和平統一 台灣資產會爆漲? 還爆跌?32
[問卦] 你有聽說身邊的人玩股票到財富自由嗎?29
[問卦] 2024KKBOX年度風雲榜 你聽過幾首歌?爆
[問卦] 台北約會冷門行程推薦14
Re: [問卦] 日本旅館贏在哪裡 掛???????????????????14
[問卦] 台灣9或10台 波音737-800 在哪家公司?6
[問卦] 中國產品怎麼做到技術成本都遙遙領先?9
[問卦] 批踢踢哪些板有文字獄9
[問卦] 拍AV的廠商在賺什麼9
[問卦] 核四有機會重啟嗎 ?8
[問卦] 30歲還單身,怎麼辦= =.....?15
[問卦] 秉文哥/高端三期/金流 哪個會先找到?34
[問卦] 德媒用「更好的中國」介紹台灣會被出征嗎5
[問卦] 李沐快要超越王淨了吧!?