[黑特] 司法已死,有事燒紙。
雖說早就知道大法官是綠一色,
但沒想到綠色是膽大包天的顏色,
憲法法庭公然無視五權分立的憲法架構,
違憲架空立法院的立法職能。
立法院應立即提出聲請,
要求憲法法庭確認立委職權行使法違憲之裁決違憲。
立法院要好好替60趴民意把關,
選出真正能代表民意的大法官,
把綠友友通通趕出去,
把公平正義還給司法院。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.96.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦別裝了,前陣子才在笑民主已死
噓
憲法白癡還以為自己比大法官和法律學者懂
→
然後大法官什麼時候是用選的?難道藍綠又要
→
修法了嗎?
噓
三小?
噓
架空你個屁 立法院都自肥把自己擴權成
→
哥吉拉了 無知小草還在幫牠當阿迪仔
→
讚聲 七月半鴨子嗎?
→
好了啦 藍白無全部加一加62/113=55%
推
期待藍白凍結預算,不過笑你們不敢。
→
頂多頂多最55% 哪來60%啦 XD笑死
→
這ID不意外
→
真的把侯柯總統票加起來60%當作自己
→
立院60%喔 笑死
→
你它馬的看不懂藍白擴權到妨礙行政司
→
法監察三權了 竟然說是立法權被架空??
→
你好意思說出口?燒給自己啦
→
id
→
嗯。司法沒死 要燒自己去領
噓
快死的是習近平啦
→
青鳥真的說對了 台灣民主已死
噓
五毛沒有憲政概念,噓爆你,可憐喔!
噓
中國人素質低 無法治觀念 一群拉機
噓
快去救災啦,在這邊混幹嘛啦
88
[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了 根據大法官第729號解釋,立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是26
Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲憲法訴訟的類型就大概分成3種: 1.法規範違憲審查 2.裁判憲法審查(本案無關) 3.機關權限爭議 本案沒有裁判,所以第2點就不用談了。15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事,至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景,以下只是非常簡化地整理來龍去脈: 有關大法官職權的行使,從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含:7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。5
Re: [討論] 少康戰情室陳鳳馨:大法官真的要當狗藍白現在會這樣是因為他們都知道釋憲被判違憲的機率非常高 現在都在為釋憲被判定違憲打預防針和對支持者交代 憲法法庭的言辭辯論是專業的論辯和立法院質詢可以東拉西扯說什麼民進黨以前怎樣、外 國又怎樣甚至咆嘯是沒有用的 你要爭辯的是立法院的立法有沒有違背“中華民國憲法”5
Re: [問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判?憲法法庭哪會違憲啊 拜託,憲法就他們說得算啦 立法院、司法院、總統府、行政院、考試院、監察院 都是大法官底下的機關 可以不會諱言的說,都是大法官底下的狗3
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定憲法訴訟法第47條第1項「國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法規 範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 從條文上可以發現兩個要件1.行使職權 2. 所適用之法規範 又參考前案的標準, 立法院職權行使法 不是總統、監察院、或行政院行使職權之2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..你完全聽錯了吧 詹森林大法官是說 你依47條你可以提 那立法院用65條來提你怎麼說 或許塔綠班認為贏了
43
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧39
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸33
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了34
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師61
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了60
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文5
[討論] 不給圖利那誰要做啊?1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?15
[討論] 柯志恩哪有可能會上17
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結11
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!10
[討論] 林洲民選高雄市長8
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感7
[討論] miler22020: 2026白營全輸X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲?5
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬,真的超猛3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ11
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁?4
[討論] 美軍有可能回來台灣嗎?21
[討論] 自建就能840%,那我也要自建…6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?6
[討論] DPP的隱憂是在8年後